총 75개
-
사회과학 3대 패러다임: 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학의 정의와 특징 비교2025.04.251. 실증주의 실증주의는 실제 경험할 수 있는 대상 영역에서 실증적으로 입증할 수 있는 것만을 진정으로 받아들이는 연구 방법입니다. 실증주의는 주로 자연과학 연구방법에서 시작되었으나 사회과학에서도 동일하게 적용할 수 있다는 논리로 사회과학 연구방법은 철저한 실증적 접근이 돼야 한다고 주장합니다. 실증주의는 사회현상을 객관적으로 측정하고 일반화할 수 있다고 믿습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회현상을 객관적으로 측정하고 일반화하는 실증주의와 달리 개인의 일상 경험과 그 안에 내재된 의미, 개인을 주된 텍스트로 탐구하는 독특한 방법론...2025.04.25
-
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오2025.05.031. 실증주의 실증주의는 자연과학을 연구하는 방법으로 사회과학을 연구하는 것입니다. 사회를 자연으로 판단하기 때문에 사회현상은 우연성이 아닌 일정한 규칙을 가지고 있고 이러한 규칙 내에서 발생한다고 주장합니다. 실증주의 연구자들은 양적 연구를 사용하며 자연 과학에서처럼 모든 연구절차를 미리 정하고 절차를 엄격하게 준수합니다. 또한 자료를 수집할 때는 최대한의 객관성을 유지하려고 노력합니다. 2. 해석주의 해석주의는 행위자의 행위보다는 '의미'를 중요하게 생각합니다. 인간의 주관적 의식을 중요시하며, 사람들의 삶에 대한 심층적이고 주...2025.05.03
-
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 - 실증주의, 해석주의, 비판주의를 중심으로2025.05.101. 실증주의(positivism) 실증주의는 사회적 실재가 인간의 인식 밖에 객관적으로 존재하며 일정한 질서와 규칙에 따라 일어난다고 전제한다. 인간은 본질적으로 자기 이익을 추구하며 합리적 의사결정을 하는 존재로 간주된다. 실증주의의 연구 목적은 사회현상의 객관적 질서와 규칙성을 발견하고 이를 바탕으로 예측과 통계 능력을 향상시키는 것이다. 이론은 보편적으로 적용될 수 있는 논리적이고 연역적인 체계로 간주되며, 양적 연구방법이 중시된다. 2. 해석주의(interpreticism) 해석주의는 사회적 실재가 인간의 인식 속에서 형성...2025.05.10
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 학습2025.01.211. 실증주의 실증주의는 사회과학의 3대 패러다임 중 하나로, 통계적 분석과 경험적 관찰을 중요시하며 인간 행동의 일반적인 법칙을 발견하고자 한다. 이 패러다임에서는 사회 현실이 객관적으로 존재하며 사회과학자들이 이를 발견할 수 있다고 본다. 이론의 구조는 논리적으로 구성되어야 하며, 가치중립성을 중요시한다. 2. 해석주의 해석주의는 사회과학의 3대 패러다임 중 하나로, 인간의 행동 중 의미 있는 사회적 행동에 초점을 맞추고 그 행동의 의미를 찾아내는 것을 중요시한다. 이 패러다임에서는 사회 현실이 인간의 의식과 상관없이 겉으로 존...2025.01.21
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 학습2024.12.311. 실증주의 실증주의는 자연과학적 방법을 통해 사회현상을 탐구하고 설명하는 데 중점을 둡니다. 관찰, 실험, 통계 등 과학적인 방법을 통해 경험적인 증거를 확보하며, 이를 통해 패턴과 규칙을 도출합니다. 이는 사회현상을 과학적이고 객관적으로 이해하고자 하는 노력의 결과로, 정량적 연구가 강조됩니다. 2. 해석주의 해석주의는 개인이나 집단의 의미와 경험을 중시하는 관점을 제공합니다. 사회현상을 이해하기 위해 텍스트, 언어, 기호체계 등을 해석하고 인과관계를 탐색하는데 중점을 둡니다. 이는 현상에 내재된 의미를 발견하고, 다양한 관점...2024.12.31
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 학습2025.01.201. 실증주의 패러다임 실증주의는 세계에 절대적 진리가 있으며, 연구자는 과학적 발견의 논리를 따라야 한다고 본다. 실증주의 패러다임에서는 양적 자료수집, 통계적 분석이 강조되며, 사회현상에 대한 과학적 접근을 추구한다. 2. 해석주의 패러다임 해석주의 패러다임은 실증주의와 대척점에 있는 패러다임으로, 상대주의를 수용하며 연구자와 연구대상이 지식과 이해를 공동으로 창조한다고 본다. 해석주의는 사회생활에 대한 이해와 사람들의 행동에 대한 의미 부여에 초점을 맞춘다. 3. 비판적 사회과학 패러다임 비판적 사회과학 패러다임은 사회 내의 ...2025.01.20
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.141. 실증주의 실증주의는 관찰이 가능한 사실과 실증적 검증이 이루어진 지식을 진짜 지식으로 보며, 이는 오로지 과학적 방법을 통해서 형성된다고 주장합니다. 실증주의에서는 사회를 자연과 동일시하여, 사회과학도 자연과학과 같은 방법으로 연구할 수 있다고 봅니다. 실증주의 패러다임에 의한 사회과학은 인간 행동의 일반적 형태를 예측하는 데 사용할 수 있는 확률적, 일반적 법칙을 발견하고 확인하기 위하여, 논리적 유추와 정확한 경험적 관찰을 결합하여 인간 행동을 연구하는 방법입니다. 2. 해석주의 해석주의 패러다임에서는 과학적 방법론을 중시...2025.01.14
-
사회복지조사론 ) 과학적 논리의 전개 방식인 연역법과 귀납법을 비교 설명하시오.2025.05.071. 과학적 탐구방법 근대과학의 시초인 16세기에 시작된 과학혁명은 아리스토텔레스의 과학에 대한 반발로부터 시작되었다. 근대과학의 발전과정에서는 주술적인 내용을 배제하고 자연계를 이해하고자 하였는데, 이때 자연계의 경험을 바탕으로 해 지식을 얻고자 하는 방법은 크게 귀납법과 연역법, 두 가지로 나눌 수 있다. 2. 귀납법 귀납법은 영국의 베이컨이 17세기 초에 주장한 방법으로, 당시의 주류였던 종교적인 교리나 신비적인 것에서 설명하는 것에서 탈피하고자 하였다. 이는 형이상학적인 것과 반대로 객관적이고 확실한 것을 강조했다. 귀납적 ...2025.05.07
-
사회과학과 자연과학의 공통점과 차이점에 대하여 논하시오2025.01.241. 사회과학과 자연과학의 논쟁 근대사회과학의 성립 이래 현재까지 자연과학의 방법론을 사회와 역사에 일관되게 적용할 수 있다는 방법론적 입장을 '자연주의'라고 하며, 이러한 입장은 맑스와 뒤르케임의 자연주의사회과학으로 거슬러 올라간다. 자연과학과 사회과학의 방법론적 통일 논쟁, 즉 자연주의 논쟁은 사회과학의 과학성과 그 가능성을 둘러싼 논쟁의 중심에 자리하고 있다. 2. 사회과학과 자연과학의 공통점 사회과학은 사실을 다루고 인문학은 가치를 다룬다는 사고도 실증주의의 영향이지만, 가치도 사회적 실재이다. 설명적 비판은 가치도 사회적 ...2025.01.24
-
사회과학의 3대 패러다임2025.05.161. 실증주의 실증주의(positivism)는 콩트에 의해 제창된 양적 자료수집, 통계적 분석을 중요시하는 패러다임입니다. 실증주의는 과학, 비과학을 철저히 구분하고 과학을 최선의 진리탐구 방법으로 보는 특징이 있습니다. 즉, 상식보다도 과학을 중요시하며 사회현상도 자연현상처럼 과학적 접근이 진리를 발견할 수 있는 최선의 방법이라고 믿는 견해입니다. 2. 해석주의 해석주의(interpretivism)는 인간의 행동 중 '의미 있는 사회적 행동'에 초점을 두고 연구하는 패러다임입니다. 해석주의 연구의 목적은 보편적인 방법이나 규칙의 ...2025.05.16
3 / 8
