총 75개
-
과학적 방법과 조사연구에서 사회과학의 한계2025.05.011. 사회과학의 한계 사회과학은 실증주의 이론에 기초하지만, 연구 대상의 복잡성과 끊임없는 변화, 윤리적 문제, 가치중립성 문제, 불확실한 객관적 예측 등의 한계가 있다. 이러한 한계에도 불구하고 사회과학 연구는 사회를 예측하는 데 매우 중요한 역할을 하므로, 이를 극복하기 위한 지속적인 노력이 필요하다. 2. 실증주의와 사회과학 연구 사회과학은 실증주의 이론에 기초하여 엄격한 측정, 정량적 데이터 수집, 통계 분석 등의 과학적 연구 방법을 사용한다. 이를 통해 사회현상에 규칙이 있고 일반화될 수 있다고 가정한다. 3. 사회과학 연...2025.05.01
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.281. 실증주의 실증주의는 프랑스 철학자 꽁트(Auguste Comte)의 연구를 바탕으로 한 것으로, 자연과학의 방법론을 사회과학에 확장시키는 것을 기반으로 20세기 중반까지 지배적인 과학 패러다임이었습니다. 실증주의는 사회현상에 대한 경험적 관찰을 통해 이론을 재검증하므로 경험주의라고도 하며 양적 연구방법을 주로 사용하고 가치중립성을 중시합니다. 사회현상은 객관적 실재가 있고 시대와 사회에 따라 달라지는 것은 아니라고 보며 객관성, 합리성, 일반화를 강조합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의의 '외부에 존재하는 일반적인 법칙들...2025.01.28
-
사회과학의 3대 패러다임2025.05.101. 실증주의 실증주의는 19세기 후반 오귀스트 콩트에 의해 제시되었던 패러다임입니다. 콩트는 모든 현상이 절대적인 법칙의 지배를 받는다고 주장하였으며, 자연현상에서 관찰, 실험을 통해 특정한 규칙을 발견할 수 있는 것처럼 사회현상 또한 자연과학의 방법을 통하여 절대적인 법칙을 도출해낼 수 있다고 믿었습니다. 따라서 실증주의자들은 실험, 측정, 통계와 같은 양적 연구 방법을 사용하는 경향이 강하며, 최대한의 '객관성'을 유지하고자 노력하였습니다. 2. 해석주의 해석주의는 막스베버에 의해 제시되었던 패러다임으로, 사회현상 이면의 원인...2025.05.10
-
경험주의적 접근법과 해석주의적 접근법의 비교2025.05.051. 경험주의적 접근법 경험주의적 접근법은 관찰 가능한 증거, 측정, 실험의 중요성을 강조하는 과학 철학입니다. 경험론자들은 지식을 직접적인 관찰과 경험을 통해 얻을 수 있다고 믿으며, 과학적 이론과 가설은 경험적 증거에 기초해야 한다고 생각합니다. 경험주의자들은 데이터 수집과 분석을 위해 조사, 실험, 통계 분석과 같은 정량적 방법을 사용하는 경향이 있습니다. 2. 해석주의적 접근법 해석주의는 지식 형성에 있어서 주관적인 의미, 맥락, 해석의 중요성을 강조하는 과학철학입니다. 해석학자들은 지식이 사회적으로 구성되어 있으며 현실은 ...2025.05.05
-
청소년 프로그램 개발의 이론으로 실증주의와 구성주의2025.01.191. 실증주의 이론 실증주의는 대부분 정량적 연구 방법을 사용하며, 연구 절차가 미리 정해져 있고 엄격하게 지켜진다. 자료수집 시 최대한 사전에 연구절차를 정해놓고 절차를 엄수하며, 엄격한 측정은 통제된 실험과 표준화된 척도를 사용하여 이루어진다. 이는 정량적 데이터 및 통계 분석의 수집을 선호하며, 객관성, 정확성, 일반화 또는 법칙을 강조한다. 청소년 프로그램 개발에 실증주의를 활용할 경우 객관적인 기준을 명시하여 돌발 상황을 사전에 예방할 수 있고, 데이터 수집과 통계 분석 활용이 용이하다는 장점이 있다. 반면 상상력이 풍부한...2025.01.19
-
사회학의 창시자 콩트의 이론과 현대사회 적용2025.05.071. 콩트의 실증주의 이론 콩트는 사회를 하나의 유기체로 보고 이에 발생하는 현상들을 과학적 관찰, 실험, 비교 등을 통해 입증할 수 있다고 주장하였다. 이를 실증주의라고 하며 여러 사회현상을 과학적 근거에 기반하여 설명하였다. 또한 인류의 역사가 신학적 단계에서 중세시대의 형이상적 단계로 진화했고 19세기 시대의 실증단계로 이어졌다고 설명하였다. 2. 실증주의의 한계 자연과학의 법칙과 검증의 단계 등은 합리적이지만, 복잡한 여러 가치들이 혼재한 사회현상이 과학적 인식 발전 하나로만 설명될 수 있는 것이 아니다. 과학적 검증의 결과...2025.05.07
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.171. 실증주의 실증주의는 인간 관계를 자연과학처럼 바라보며, 사회 현상을 사회과학적으로 연구할 수 있다고 주장합니다. 이는 사회 현상이 일련의 규칙과 질서에 맞춰 발생한다고 전제하고, 양적 연구 방법을 통해 객관성과 정확성, 법칙화를 강조합니다. 실증주의는 인과 관계를 발견하고 예측하는 이론이며, 계량화된 통계 데이터를 통해 사회 내의 법칙이나 규칙을 찾아내는 것을 목적으로 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의에 대한 비판으로 등장했습니다. 해석주의는 인간의 문화 현상을 의미가 표출된 것으로 보며, 자연현상과 다르게 봐야 한다...2025.01.17
-
사회현상을 이해하거나 설명하고자 한 대표적 사회과학 조사연구 패러다임 중 한 유형을 선택하여 정의2025.05.131. 실증주의 실증주의는 콩트에 의해 제창된 양적인 자료수집과 통계적인 분석을 중요시하는 패러다임이다. 이 패러다임에서는 이론→가설→관찰→일반화의 과정을 반복하며, 사회현상에 대한 과학적인 접근을 가능하게 한다. 실증주의의 특성으로는 인간행동의 일반적인 형태를 예측하는 것, 사회현상의 객관적 존재, 인간의 합리성과 이기성, 과학과 상식의 구분, 인과관계 법칙 발견, 가치중립성 등이 있다. 실증주의는 해석주의와 비교할 때 객관성, 계량성, 일반화 등의 차이가 있다. 1. 실증주의 실증주의는 경험적 관찰과 실험을 통해 얻은 데이터를 바...2025.05.13
-
사회과학의 3대 패러다임2025.05.061. 실증주의 실증주의는 자연과학의 방법론을 사회과학에 적용하려는 시도에서 시작되었습니다. 이 패러다임에서는 경험적 증거를 기반으로 인과관계를 추론하며, 연구 대상을 분석할 때 보다 분명하고 명료한 방법을 선호합니다. 실증주의는 객관적이며 실험적인 연구를 중시하고, 이를 통해 인간 사회에 대한 법칙성을 찾아내고자 합니다. 하지만 실증주의는 인간 사회와 같은 복잡한 현상을 분석하기에는 한계가 있습니다. 2. 해석주의 해석주의는 인간 사회의 복잡성을 인식하고, 사람들이 그 현상을 어떻게 이해하고 의미를 부여하는지를 중시하는 패러다임입니...2025.05.06
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.041. 실증주의 패러다임 실증주의 패러다임은 자연과 사회가 같다는 관점으로 사회과학 또한 자연과학과 동일한 방법을 적용하여 연구가 이루어질 수 있다고 본다. 사회현상은 우연하게 일어나지 않고 일정한 규칙과 질서로 인해 일어나게 된다. 이와 같은 관점에 따라서 자연과학과 마찬가지로 양적 자료수집, 통계적 분석을 강조하고 있으며 조사 진행시 이론, 가설, 관찰, 일반화의 반복을 통해서 통계적 분석을 하게 된다. 2. 해석주의 패러다임 해석주의 패러다임은 특정 행동이 외형적으로 유형화되어 있는 것을 관찰하지 않고 인간의 여러 행동 중 의미...2025.01.04
2 / 8
