총 41개
-
[사회복지조사론] 사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하십시오2025.01.291. 실증주의 실증주의에서는 과학의 발전을 어떻게 입증하느냐가 중요하다. 초월적 실재론에 의하면 과학의 발전은 먼저 현상을 판별하고, 그에 대한 설명을 기초로 가설을 세운다. 이러한 과정을 통해 인과관계를 밝혀내는 작업이 과학의 발전이라고 볼 수 있다. 실증주의는 경험적으로 관찰 가능한 현상만을 과학의 대상으로 보지만, 초월적 실재론은 현상의 원인이 되는 구조와 기제까지 탐구해야 한다고 주장한다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의의 '외부에 존재하는 일반적인 법칙들을 추구하는 것'에 반대한다. 해석주의에서는 사회현상을 올바르게 이해...2025.01.29
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 고찰2025.01.261. 실증주의 실증주의는 경험적 사실과 과학적 방법을 통해 지식을 생산하고 사회 현상을 이해하려는 접근입니다. 주요 개념으로는 경험주의, 법칙 발견, 객관성이 있으며, 양적 연구 방법을 중시하고 가치 중립성을 추구합니다. 그러나 인간 행위의 복잡성과 가치 중립성의 한계로 인해 비판을 받고 있습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회 현상을 이해하는데 있어 인간의 주관성과 사회적 맥락의 중요성을 강조합니다. 주요 개념으로는 주관적 의미와 사회적 맥락이 있으며, 질적 연구 방법을 통해 맥락적 이해를 추구합니다. 그러나 일반화의 어려움과 객...2025.01.26
-
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논하시오2025.01.281. 실증주의 실증주의는 인간이 직접 관찰, 실험, 비교와 같은 과학적 방법으로 확인한 경험적 사실들 간의 법칙을 정립함으로써 현상을 파악할 수 있다는 철학적 입장이다. 콩트는 실증적 단계로 갈수록 인간의 역사는 발전하며, 과학적 지식도 이 세 단계를 거친다고 주장하였다. 실증주의에서의 사회조사의 목적은 사회현상의 예측과 통제에 있으며 사회적 현실을 객관적으로 존재하는 것으로 여기고 인간의 본성은 이기적이지만 합리적인 존재로 가정한다. 2. 해석주의 해석주의는 자연과학적 실증주의에 반대하는 사회과학적 접근법으로 반실증주의라고 불리기...2025.01.28
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.281. 실증주의 실증주의는 프랑스 철학자 꽁트(Auguste Comte)의 연구를 바탕으로 한 것으로, 자연과학의 방법론을 사회과학에 확장시키는 것을 기반으로 20세기 중반까지 지배적인 과학 패러다임이었습니다. 실증주의는 사회현상에 대한 경험적 관찰을 통해 이론을 재검증하므로 경험주의라고도 하며 양적 연구방법을 주로 사용하고 가치중립성을 중시합니다. 사회현상은 객관적 실재가 있고 시대와 사회에 따라 달라지는 것은 아니라고 보며 객관성, 합리성, 일반화를 강조합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의의 '외부에 존재하는 일반적인 법칙들...2025.01.28
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.271. 실증주의 실증주의는 과학적 방법론과 객관적 사실에 근거한 일반화 예측적 맥락을 강조하여 사회 현상의 의미와 관련된 과정에 주목한다. 실증주의는 사회적 '실재'가 존재한다고 믿으며, 사회과학의 목적은 이미 존재하는 사회적 실재를 객관적 방법으로 밝혀내는 것이다. 실증주의는 사회과학에서 객관적이고 신뢰할 수 있는 지식을 생산하려는 노력을 기울이지만, 주관성과 사회적 맥락의 중요성을 간과할 수 있다는 비판을 받고 있다. 2. 해석주의 해석주의는 인간의 사회적 행동이 다른 사람에게 주는 의미를 해석하고 감정이입을 통해 다른 사람의 내...2025.01.27
-
실증주의, 해석주의, 비판주의 연구방법2025.01.061. 실증주의 실증주의는 객관주의에 기반을 둔 세계관을 대표하는 인식론적 입장입니다. 실증주의는 과학적 명제들이 경험적으로 증명되었을 때 참된 의미를 가진다고 주장하며, 사회과학을 연구하는 방법이 자연과학을 연구하는 방법과 다를 필요가 없다고 봅니다. 실증주의는 사회현상을 객관적으로 서술하고 설명 또는 예측하는 것을 연구 목적으로 보고 있으며, 연구자의 가치중립성을 강조합니다. 2. 해석주의 해석주의는 구성주의에 근거한 인식론적 입장으로, 인간의 합리성과 논리적 추론능력, 과학과 기술에 대한 신뢰, 인류의 미래와 진보에 대한 낙관적...2025.01.06
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.081. 실증주의 실증주의는 콩트에 의해 체계화된 접근법으로, 이론 → 가설 → 관찰 → 일반화를 반복하여 사회현상에 대한 과학적 접근을 가능하게 한 패러다임입니다. 인간행동에 관한 일반적 형태를 예측할 수 있는 일반적 법칙을 확률에 근거하여 발견하고, 이를 확인하기 위해 논리적 유추와 경험적 관찰을 활용하여 연구하는 방법입니다. 2. 해석주의 해석주의는 막스 베버에서 근원을 찾을 수 있는 패러다임으로, 인간의 행동 중 '의미 있는 사회적 행동'에 초점을 두고 연구합니다. 즉, 외형적으로 유형화된 행동을 관찰하는 실증주의와 달리, 행위...2025.01.08
-
사회과학의 관점에서 실증주의에 대한 논의2025.01.031. 과학의 개념 과학(science)이라는 용어는 우리 사회에서 널리 유통되고 있는 일상적 언어가 되었지만, 과학에 대한 개념을 명확하게 정의하는 것은 쉽지 않은 작업이다. 과학에 대한 개념은 과학철학의 역사에서 끊임없는 논쟁을 불러일으키는 주제이기도 하다. 과학철학의 역사는 과학이란 무엇이며, 비과학적인 것과 구분할 수 있는 기준들을 확립하려는 시도였다고 할 수 있다. 2. 자연과학과 사회과학의 비교 자연과학은 관찰 가능하고 수학적 방법으로 측정 및 탐구할 수 있는 내용으로 과학의 대상을 축소하였다. 반면 사회과학은 인간행위와 ...2025.01.03
-
과학적 논리의 전개 방식: 연역법과 귀납법의 비교2025.01.031. 연역법 연역법은 일반적인 사실에서 특수한 사실들을 이끌어내는 방법으로, 실증주의적 입장에서 이론을 만들 때 주로 사용된다. 논리와 경험이 결합되어 일반화된 이론을 검증하는 방식으로 진행된다. 2. 귀납법 귀납법은 특수한 경우들을 통하여 일반적인 입장에 도달하는 방법으로, 실증주의적 입장에 반대하는 과학방법론 학파들에 의해 주로 사용된다. 개별 사건들을 관찰한 후 일반적인 결론에 도달하는 방식으로 진행된다. 3. 연역법과 귀납법의 관계 연역법과 귀납법은 별개의 과학적 접근방법이 아니라 상호보완적 관계에 있다. 실제 연구과정에서는...2025.01.03
-
[사회복지]양적 연구와 질적 연구의 차이2025.01.171. 양적 연구와 질적 연구의 과학철학적 배경 차이 패러다임은 한 시대를 대표하는 견해나 사고로서 당대 사람들이 사물이나 현상을 이해하는 인식 체계나 틀로 작동한다. 과학에서 패러다임은 당대 과학적 결과를 특정하는 근본적 체계이며, 전통적 패러다임의 오류나 불완전한 부분은 새로운 패러다임이 대체함으로써 발전된다. 반면, 사회과학은 과학의 패러다임처럼 전통적 패러다임이 새로운 것으로 대체되는 과정에서 발전한다기보다 다양한 관점의 패러다임이 상호 보완적인 역할을 하는 것이라고 본다. 어떤 패러다임이 다른 패러다임이 갖는 사회적 측면을 ...2025.01.17
4 / 5
