테마광장 > 독후감 > 수필/시

독후감

문서뷰어 다운로드

고객센터 안내

지하생활자수기

저자: 도스토옙스키
독후감: 6건

책소개 『지하생활자의 수기』는 유례가 없는 긴 독백형식으로 쓰여진 놀랄만한 작품이다. 이 작품은 도스토예프스키의 대작들에서 발견되는 예술적 모티프의 밑바탕을 내포하고 있다. 작품의 주인공은 사회의 어디에도 적응할 능력이 없는 사람이다. 그는 삶에 대한 은폐된 불안과 은밀한 증오에 시달리며 철저히...

10개

독후감(A+) 지하로부터의 수기 - 빛과 그림자 사이에서 꿈틀거리는 인간 존재의 딜레마(도스토예프스키, 지하생활자의 수기)

1. 들어가며 1864년, 러시아 작가 표도르 도스토옙스키의 손끝에서 탄생한 소설 "지하로부터의 수기"는 19세기 러시아 사회의 어두운 그림자를 배경으로 인간 존재의 근본적인 질문을 날카롭게 던져왔다. 40여 년간 지하에 칩거하며 사회로부터 고립된 주인공은 자신의 고뇌와 좌절, 그리고 인간에 대한 깊은 회의를 격렬하고도 냉철한 시선으로 고백한다. 농노 해방으로 인한 사회적 혼란과 니힐리즘의 등장, 그리고 자유주의와 보수주의 사이의 갈등은 당시 러시아 사회를 불안과 혼돈으로 몰아넣었다. 이러한 시대적 상황 속에서 도스토옙스키는 인간 존재의 본질과 사회의 모순에 대한 깊은 고찰을 담은 이 작품을 창작하게 된다. 이야기는 이름 없는 지하인이 자신의 고뇌와 좌절, 그리고 인간에 대한 회의를 담은 일기 형식으로 진행된다. 지하인은 사회로부터 고립된 채 지하에 숨어 지내며 인간의 이성과 욕망, 자유와 윤리, 개인과 사회 등 다양한 문제에 대해 끊임없이 고민한다. 그는 인간 본성의 어두운 면을 솔직하게 드러내며 사회의 허위와 모순을 날카롭게 비판한다. 나는 이 책을 읽고 "지하로부터의 수기"가 제시하는 인간 존재의 딜레마를 탐구하는 데 초점을 맞춰보았다. 지하인의 고백을 통해 인간의 이성과 욕망, 자유와 윤리, 개인과 사회의 관계 등을 심층적으로 분석하고, 이 작품이 현대 사회에 던지는 메시지를 살펴보았다. 2. 등장인물 소개 - 지하인: 고독과 모순에 갇힌 영혼 40대 초반의 지하인은 창백하고 병약한 외모와 매력적인 눈빛을 가진 인물이다.

독후감/창작| 2024.02.19| 6 페이지| 2,000원| 조회(90)

지하생활자의 수기 독후감 , 지하생활자의 수기 감상문 , 지하로부터의 수기 서평 , 지하로부터의 수기 느낀 점
[독후감,서평] 도스토예프스키가 남긴 백지_지하생활자의 수기와 백지를 읽고

'도스토예프스키를 읽는다.'는 것은 무엇을 의미할까? 심오함을 넘어 어딘가 광적인 구석이 있는 생각, 고뇌하는 주인공들, 어딘가 어두운 분위기 이 모든 수식어들이 가장 잘 어울리는 작가 중 한 명이 바로 도스토예프스키이다. 이런 이유로 도스토예프스키의 소설은 사람들이 가장 꺼내 들기를 꺼려하는 책이기도 하고, 아이러니하게도 역시 같은 이유로 가장 많은 사람들이 읽어야 할 책으로 꼽기도 한다. 그리고 또 한가지 주목할만한 점은 바로 이 도스토예프스키가 오늘날, 적어도 우리가 살고 있는 대한민국 사회에서는 러시아 문학의 상징과도 같은 존재로 여겨진다는 사실이다. 이 때문에 사람들은 러시아 문학을 어렵게 생각하지만 또 동시에 동경하기도 한다. 즉 오늘날 러시아 문학을 '어렵지만 어딘가 멋진 구석이 있는 것', '읽기는 싫지만 읽으라고 권유되는 것'의 단계로 끌어 내린(이 이미지는 누군가에게는 긍정적으로 읽힐 수 있다.

독후감/창작| 2022.05.30| 4 페이지| 1,000원| 조회(72)

독후감 , 서평 , 러시아문학 , 도스토예프스키 , 비교문학 , 지하생활자의수기 , 백지 , 타티야나톨스타야
지하로부터의 수기 독후감

지하로부터의 수기는 1부 2부가 나누어져 있습니다. 1부는『지하로부터의 수기』는 1부 ‘지하’와 2부 ‘진눈깨비에 관하여’로 구성돼 있습니다. 1부는 "구린내 나고 추악한 지하"에서 이십 년 동안이나 독기를 품은 채 살아온 한 남자의 독백입니다. 2부는 주인공의 24살의 이야기를 다루면서 주인공이 어떤 인물인지 설명해주는 이야기 입니다. 솔직히 1부의 내용은 너무 철학적이라 이해하기 어려운 부분이 많아서 읽기가 곤란했는데, 2부의 내용은 서술이 잘 풀어져있어서 다행이였습니다. 줄거리를 풀어 봅니다. 주인공은 하급관리이고 가난뱅이입니다. 성격이 냉소적이고 친교 관계도 별로 없습니다. 본인은 “지적으로 성숙한 교양인”으로 자부하면서 주위 인물들은 속물로 치부해 버립니다. 사단이 생기는 것은 경멸해 마지않던 학교 동창의 모임에 참여하게 되면서부터입니다. 자기보다 여러 모로 잘 나가는 동창들의 모임에 참여하게 되면서 그의 마음은 애가 쓰입니다.

독후감/창작| 2020.04.22| 1 페이지| 1,000원| 조회(82)

독후감 , 감상문 , 지하로부터의 수기
[서평] 지하로부터의 수기

좋게 생각하면 허위타파, 엘리트주의자의 페해, 아니면 몰락귀족의 상실감이다. 자본주의적으로 해석하면 물건존중(배금)에 대한 비판이다. 이를 '소외'라 하는데 모든 관계에서 소외받은 단독자의 비극이다. 인간은 '관계'다. 물적이든 인적이든 관계가 있어야 살 수 있다. 그런 관계를 부정하는 것이 '실존'이라는 흐름이다. 이 소설을 실존으로 해석한다면 문맥의 독립성에 있다. 소외된 존재는 갈수록 늘어난다. 무기력하고 절망적이고 죽고 싶어한다. 이게 향후 대부분 사람들의 캐릭터가 될 것이다. 일을 하지 않고 (미래는 기계와 인공지능이 생산에 종사하고, 인간은 그저 허탈한 소비만 할 것이다. 생산이 주는 풍요로운 감정을 느끼지 못하여 죽음에 이르는 우울에 빠지게 될 것) 그저 신음하고 무력감을 느끼고 권태롭다. 로봇들은 그런 인간을 배은망덕하다 할 것이고. (1) 화자가 비극에 빠지는 것이 완벽해지려는 욕심이다. 계획이 너무 많다. 딴지일보 김어준 식의 '안 되면 말고' 정신이 필요하다.

독후감/창작| 2016.11.03| 3 페이지| 1,000원| 조회(183)

지하생활자의 수기 , 도스토옙스키 , 지하로부터의 수기 , 지하로부터의 수기 서평 , 지하로부터의 수기 독후감
도스토예프스키의 지하생활자의 수기 서평

도스토예프스키는 러시아 잡계급 출신의 사실주의 작가이다. 때문에 그의 작품은 대체로 사회의 낮은 계급에 대한 이야기가 주를 이룬다. 모스크바 출생으로 톨스토이와 함께 19세기 러시아 문학을 대표하는 세계적인 문호이다. ‘넋의 리얼리즘’이라 불리는 독자적인 방법으로 인간의 내면을 추구하여 근대소설의 새로운 가능성을 열어놓았다. 농노제적 구질서가 무너지고 자본주의적 제관계가 대신 들어서려는 과도기의 러시아에서 시대의 모순에 고민하면서, 그 고민하는 자신의 모습을 전적으로 작품세계에 투영한 그의 문학세계는 현대성을 두드러지게 지니고 있으며, 20세기의 사상과 문학에 깊은 영향을 끼쳤다. 이 지하생활자의 수기 역시 작가의 그러한 성향을 짙게 띄고 있다.

독후감/창작| 2015.08.31| 2 페이지| 1,000원| 조회(127)

독후감 , 감상문 , 서평 , 독서감상문 , 지하생활자의 수기 , 도스토예프스키
지하생활자의 수기 서평: 당신이 쓰고 있는 그 페르소나(Persona), 무겁지 않나요?

1. 서론 페르소나(Persona)란 고대 그리스 시대에 연극배우들이 사용했던 ‘가면(假面)’에서 유래한 용어이다. 그리고 오늘날에는 일반적으로 배우들이 연기 경력을 통해서 구축한 ‘외적 인격’, ‘가면을 쓴 인격’을 뜻한다. 좀 더 쉽게 설명하자면 배우들이 자신이 맡은 배역을 잘 소화해내기 위해서 만들어내는 가공의 캐릭터라고 할 수 있는 것이다. 그러나 최근에는 좀 더 일반적인 의미로 사용되기도 하는데 말 그대로 각종 화려한 이미지들이 난무하는 현대 사회에서 사람들의 진짜 모습을 가리고 있는 가식적이고 왜곡된 겉모습을 칭하기도 한다. 옥스퍼드 영어사전에서는 이를 ‘다른 사람들 눈에 비치는, 특히 그의 실제 성격과는 다른, 한 개인의 모습’이라고 정의하고 있다. 즉, 페르소나는 개인이 다른 사람들과의 관계 속에서 가지게 되는 외면적 성격이라고 이야기할 수 있는데 ‘실제가 아닌’ 모습이므로 뉘앙스 자체가 꽤 부정적인 느낌이다. 하지만 그렇게 사회 속에서 겉으로 드러난 성격 자체를 그것이 덮고 있는 다른 내적 성격들과 구분하여 부정적으로만 봐야할 것인지는 의문이다. 그러려면 한 개인의 내면에 있다고 추정되는 ‘실제’ 모습이라는 것이 무엇인지부터 관찰되고 정의될 수 있어야 할 것인데 그렇지 못하기 때문이다. 말 그대로 플라톤이 이데아를 쫒아야 한다고 말했지만 그 이데아가 무엇인지에 대해서는 제대로 설명을 못한 것이나 마찬가지이다. 그렇다면 이러한 페르소나에 대한 부정적 의미부여는 어떤 이유에서 이루어질 수 있을 것일까? 그 이유는 바로 페르소나가 형성되는 기제로부터 비롯된다. 위에서도 언급했듯이 페르소나는 다른 사람들의 눈에 비치는 성격으로서 사회로부터 영향을 받아 형성된다고 볼 수 있는데, 특히 현대 사회가 분화함에 따라 개인은 감당하기 힘들 정도로 다양한 역할을 맡아서 살아가게 되었고 그러한 과정에서 스스로의 자율성이나 개성은 발견하고 개발해 낼 여지가 점점 사라져가고 있다. 하지만 이는 근본적으로 페르소나가 부여하는 역할의 다양성보다는 개인의 자율성이 억압된다는 측면에 문제의 초점이 있는 것이고 그렇기 때문에 그 부정적 의미의 등장은 현대사회 이전부터 발견할 수 있다고 생각된다.

독후감/창작| 2015.08.30| 6 페이지| 1,500원| 조회(118)

독후감 , 러시아문학 , 지하생활자의 수기 , 도스토예프스키 , 도스토옙스키