부러진 화살

검색어 입력폼
저자
서형
독후감
17
책소개 바로 서지 않은 나라와 법에 겨누는 화살2007년 김명호 전 성균관대 교수가 대학을 상대로 낸 항소심에서 패소 판결을 받자 담당 판사를 찾아가 석궁으로 보복한 사건을 다룬 『부러진 화살』. ‘시장’, ‘빈민가’, ‘역사’ 등 다양한 주제에 따라 1500여 명의 인터뷰를 한 저자 서형이 생생한 재판과정과...
  • 부러진 화살 독후감
    부러진 화살 독후감
    서형이 쓴 책은 법정에서 벌어진 날것의 풍경을 꽤 직접적으로 보여준다. 김명호 전 성균관대 교수 이야기를 중심에 둔다. 그가 겪은 재판 과정은 여러 사람의 이목을 끌었다. 패소에 대한 불만이 섞여서 결국 석궁으로 판사를 찾아갔던 그 사건이 꽤나 파장을 일으켰기 때문이다. 어느 날 법원 건물 앞에서 판사에게 석궁 화살이 날아갔다는 소문은 매우 자극적으로 들렸다. 책은 그 이후 벌어진 상황과 재판 과정을 하나하나 좇으며, 누구의 잘못인지, 어떤 부분이 왜곡되었는지, 왜 그렇게 격렬한 충돌이 일어나야 했는지에 관해 서술한다. 중간중간 인터뷰 내용이 많다. 수많은 증언이 뒤섞여서 사실관계가 더 복잡해진 것처럼 보이는 순간도 있다. 김명호 교수는 법정 투쟁에서 진 뒤, 결코 가만있지 않았다. 본인은 억울함을 호소했다. 자신이 교수직을 잘못 잃었다고 믿었다. 대학교가 제대로 된 절차를 밟지 않았다고 생각했다. 무수히 항변했지만 받아들여지지 않았다. 결국 그가 선택한 방식은 매우 극단적이었다. 판사에게 석궁으로 위협을 가한 뒤 체포되었다. 책에서 묘사되는 그 과정은 마치 긴박한 드라마를 연상시키기도 한다. 하지만 그 속엔 현실적 무게가 녹아 있다. 실형을 받을 수도 있는 상황이었고, 실제로 중형이 선고되었다. 저자는 이 사건이 단발성 폭력으로만 끝나는 게 아니라, 재판 제도 자체가 어떤 모순을 안고 있는지 드러내는 계기라고 본다. 여기에 여러 인터뷰와 취재가 덧붙여졌다. 신문기사나 방송이 내세운 시각과는 다르게, 사건 당사자와 주변 관계자들의 목소리가 책 전반에 흐른다. 법원 관계자, 지인, 시민들의 인터뷰가 이어진다. 각자 보는 관점이 조금씩 달라서 진실이라고 부를 수 있는 근거가 흔들리는 면이 있다.
    독후감/창작| 2025.01.18| 11 페이지| 1,000원| 조회(8)
  • 서형 부러진 화살 독후감
    서형 부러진 화살 독후감
    이 책은 르포라는 장르인데 사실적인 묘사가 많은 것으로 알고 있다. 석궁 사건은 들어본 기억만 있다. 화제가 된 것에 비해서 자세히 알아보지 않고 그냥 그런 일이 있었구나 하고 지나갔다. 타깃이 판사였던 것 때문에 너무나도 화제가 되었던 기억이 있다. 당연히 판사를 공격하려고 한, 혹은 했던 교수의 행위 자체는 용납이 되어서는 안 될 것이라고 생각을 했다. 실제로 법원 판결로 복역을 한 것으로도 알고 있다. 교수가 자신의 행위를 ‘시위’로 규정한 것에 대해서 나는 그게 맞다고 생각을 하진 않았다. 시위 현장에서 폭력성이 다분한 무기를 들고 있으면 그건 위협이고 공갈로 판단을 받게 될 것이다.
    독후감/창작| 2024.11.16| 1 페이지| 1,000원| 조회(20)
  • 부러진화살 감상문
    부러진화살 감상문
    김명호 교수를 변호하는 변호사 박준은 법에 진저리를 치는 반면, 법에 의해 억울함을 당하는 김 교수는 오히려 법은 아름답다고 말하는 장면이 나온다. 그리고 법을 무시하는 재판 내내 그는 법을 근거로 당당하게 반박하고, 요구한다. 이미 결론을 내고 결코 그것을 바꿀 생각 자체가 없는 사법부의 무법적 횡포에 법 조항을 또박또박 읽으며 그들의 무법적 처사를 드러낸다. 어떻게 저럴 수 있을까 싶을 만큼 침착하고 당당한 모습에 과연 나라면 어땠을까 하는 생각을 해 보게 되었다. 처음에 교수 임용에 탈락된 것에 대한 법정 소송은 했을 것이다. 하지만 사법부가 백주 대낮에 저지른 위법적 판결에 질려서, 혹은 싸우면 싸울수록 깊은 소용돌이에 빠질 것이라는 생각에 아마 이 나라에서 더 살고 싶지 않아 떠났을 것 같다. 그런데 김 교수는 아직도 포기하지 않고 싸우고 있다고 하니 그저 놀라울 뿐이다. 아무튼, 영화로 돌아가 본다면, 김 교수는 엉터리 재판을 하는 모든 판사를 혼내주려고 박봉주 판사에게 석궁으로 겁을 줘서 잘못된 판결에 대해 자백을 받으려 했다. 그리고 이 사건이 일어나자마자 재판도 시작하기 전에, 전국 법원장 위원회가 소집되었으며 김 교수의 행위는 법치주의에 대한 중대한 도전, 사법부에 대한 테러라고 규정한다. 따라서 이미 김 교수를 심판하기로 결정한 사법부는 박봉주의 진술에 신빙성이 없음을 알면서도 그가 주장하는 것을 증거로 채택한다.
    독후감/창작| 2019.04.03| 3 페이지| 1,500원| 조회(216)
  • 영화 <부러진화살> 감상문/북리뷰 - 이게 재판입니까? 개판이지! -
    영화 <부러진화살> 감상문/북리뷰 - 이게 재판입니까? 개판이지! -
    영화 <부러진 화살> 은 2012년 1월 개봉작으로 정지영 감독의 영화로, 실제 일어났던 사건을 토대로 재구성한 영화입니다. 대략의 줄거리를 소개하자면 다음과 같습니다. 유명 대학교에서 입시시험에 출제된 수학문제의 오류를 두고 교수님들 끼리 회의를 갖고 그 곳에서 실랑이를 벌입니다. 그 중 김경호 교수만이 문제의 오류를 인정하고 이것에 대해 모두 정답이라 하던지, 없던 문제로 치던지와 같은 정당한 해결책이 나와야한다며 끝까지를 신의를 굽히지 않고 자신의 주장을 내세우지만, 결국 학교의 명예와 위상을 더 중요시하는 대학교에 의해 해고되고 맙니다.
    독후감/창작| 2014.05.30| 2 페이지| 1,000원| 조회(213)
  • 부러진화살 감상문
    부러진화살 감상문
    김명호 교수[안성기 역(役)]는 대학 입시시험에 출제된 수학 문제에 오류가 있다고 지적한 후 교수 재임용 과정에서 탈락한다. 김 교수는 부당함을 호소하며 소송을 제기하지만, 교수 지위 확인소송에서 패소하고 항소심마저 정당한 사유 없이 기각된다. 급기야 김 교수는 담당 판사를 찾아가 공정한 재판을 요구하며 석궁으로 위협하기에 이른다. 대학 입시시험에 출제된 수학문제 오류를 지적한 뒤 부당하게 해고된 김명호 교수. 교수지위 확인소송에 패소하고 항소심마저 정당한 사유 없이 기각되자, 담당판사를 찾아가 공정한 재판을 요구하며 석궁으로 위협하기에 이른다. 격렬한 몸싸움, 담당판사의 피 묻은 셔츠, 복부 2cm의 자상, 부러진 화살을 수거했다는 증언… 곧이어 사건의 파장은 일파만파 퍼져나가고, 사법부는 김명호의 행위를 법치주의에 대한 도전이자 ‘테러’로 규정, 피의자를 엄중 처벌하겠다는 입장을 발표한다. 그리고 피의자 김명호가 실제로 화살을 쏜 이 사건은 엄청난 파장을 불러오고 사법부는 김 교수의 행위를 법치주의에 대한 도전이자 테러로 규정, 이를 엄중 처벌하겠다는 입장을 밝힌다.
    독후감/창작| 2014.05.01| 3 페이지| 1,000원| 조회(708)
  • 부러진화살 독서감상문
    부러진화살 독서감상문
    영화 '부러진 화살'은 영화감독 정지영이 5년전 대한민국을 떠들썩하게 한 이른바 '석궁 테러사건'을 재구성한 작품이다. 이 영화를 보면서 처음에는 우리 나라 사법부에 대해서 불신을 갖기 시작하고 안좋은 마음을 갖기 시작했다. 그런데 영화를 보면 볼수록 너무 사법부는 나쁘고, 썩었다는 쪽으로 이야기가 전개되고, 영화속 교수는 자신의 죄를 합리화 하려는태도 법치주의 국가에서 자신이 옳다고 생각하면 법을 어겨도 되는걸 정당화 하게 하려는 태도등에 심기가 불편하기 시작했다. 그래서 나는 보통 사람들과 다른 관점에서 영화를 해석해 보려고 한다. 영화는 영화 그 자체로만 봐야 한다. 이 영화는 사실을 바탕으로 픽션화 하여 영화를 제작하였는데 우리사회에 엄청난 파장을 불러왔다.
    독후감/창작| 2014.03.31| 1 페이지| 1,000원| 조회(279)
  • 영화 부러진 화살의 일본어 서평문 입니다. (일본, 일본어, 부러진 화살, 영화 감상문)
    영화 부러진 화살의 일본어 서평문 입니다. (일본, 일본어, 부러진 화살, 영화 감상문)
    映画<折れた弓>は2012年1月に出たジョンジヨン監督のドラマ的な映画だ。実話を基ついてある程度劇的な構成が虚構が入ったがほとんど実話を基ついて起きた事件を再構成した映画だ。 大学入試試験で出題された数学問題の間違いをおいて言い争いをしてた教授たち、その中キムキョンホ(アンソンギ)が間違った問題はきちんとしなければだめっだって言い争いをしたが、結局首になってしまう。彼は不当にかい首なったのに耐えして告訴するが教授地位確認手続きで敗訴してしまい控訴審すらなくなってしまう。無辜を主張するため担当の判事まで尋ねるがボ-ガンをもっていた理由だけで司法府からさらに攻撃を受ける。その中弁護牛パクジュン(パクオンサン)を会うことになり彼がキム教授の弁護人となる。 <이하생략>
    독후감/창작| 2014.01.28| 1 페이지| 1,000원| 조회(93)
  • 부러진 화살을 보고 독후감
    부러진 화살을 보고 독후감
    1.줄거리 대학 입시시험에 출제된 수학문제 오류를 모든 교수들이 덮으려 하자 이에 반기를 든 김경호 교수는 부당하게 해고 되고 만다. 해고된 교수는 그 사실을 받아들일 수 없어서 확이소송을 하지만 패소 당하고 항소마저 지고 말았다. 그는 정당한 사유없이 자신의 해고가 확정이 되자 엄청난 실망감과 함께 그 재판의 판사를 찾아간다. 그는 그 담당판사에게 공정한 재판을 요구하며 석궁으로 위협을 하지만 판사와 몸싸움하는 과정에서 석궁 한발을 벽에 쏘고, 석궁 장전을 잘못하는 과정에서 다른 사람들에게 붙잡히고 만다. 경찰에게 끌려가는 도중 그 담당판사는 피 묻은 셔츠, 복부의 2cm상처, 부러진 화살을 수거했다는 증언을 내놓고 김경호 교수를 고발 했다. 곧 이 사건은 파장이 엄청나게 커지며 사법부는 이 교수의 행위를 법치주의에 대한 도전으로 받아들이며 그를 엄중 처벌하겠다는 입장을 발표한다. 김경호 교수는 자신의 결백을 주장하면서 이 사건은 점점 그를 사기꾼으로 몰아갔다.
    독후감/창작| 2013.10.14| 2 페이지| 1,000원| 조회(522)
  • 부러진 화살 (대한민국 사법부를 향해 석궁을 쏘다) - 영화감상문
    부러진 화살 (대한민국 사법부를 향해 석궁을 쏘다) - 영화감상문
    일년에 영화를 50~100편씩 보는 영화팬인 나에게 [부러진 화살]을 개봉한지 2년만에 처음 보게 되었다. 당시 보고 싶었던 영화중 하나였는데 2년전인 2011년전 한창 취업 준비생이었던 나에게 영화를 보는 시간은 너무 큰 사치였기 때문이다. 취업을 하고 2년이란 시간은 너무나 빠르게 지나갔고 사회라는 틀안에서 취업이 전부였던 그 당시보다 한편으로 더 혼란스러움을 느끼며 살아가고 있다는 생각이 들기도 한다. 이 영화는 우리 사회의 부조리한 모습, 사법기관의 불의함을 통해 권력에 아부하는 우리사회의 모습을 숨김없이 보여준다. 그리고 그들은 자신의 기득권을 놓치 않기 위해 서로 결속하고 사회적 약자들의 권익 따위는 안중에도
    독후감/창작| 2013.06.23| 2 페이지| 1,000원| 조회(143)
  • 부러진 화살 감상문
    부러진 화살 감상문
    시험이 끝나고 나서의 첫 번째 생활과 법률시간. 버스에서 내려서 헉헉 대면서 사물함에서 책을 찾아서는 다시 오르고 올라서 강의실에 도착했다. 그날따라 날씨가 변덕이라 아침부터 땀을 많이 흘렸다. 매번 발표를 먼저 시작으로 하니까 한숨 돌리면 되겠다라고 생각하고 있던 찰나에 교수님께서 영화 볼래? 라고 하시는 말씀에 1초에 망설임도 없이 네라고 대답했다. 그 영화의 제목은 부러진 화살이라는 영화였다. 작년에 개봉해서 큰 이슈가 된 부러진 화살이라는 영화로 실화를 바탕으로 만든 영화이다. 영화의 줄거리는 이러하다. 대학 입시시험에 출제된 수학문제 오류를 지적한 뒤 부당하게 해고된 김경호 교수. 교수지위 확인소송에 패소하고 항소심마저 정당한 사유 없이 기각되자, 담당판사를 찾아가 공정한 재판을 요구하며 석궁으로 위협하기에 이른다. 격렬한 몸싸움, 담당판사의 피 묻은 셔츠, 복부 2cm의 자상, 부러진 화살을 수거했다는 증언… 곧이어 사건의 파장은 일파만파 퍼져나가고, 사법부는 김경호의 행위를 법치주의에 대한 도전이자 ‘테러’로 규정, 피의자를 엄중 처벌하겠다는 입장을 발표한다. 그러나 피의자 김경호가 실제로 화살을 쏜 일이 없다며 결백을 주장하면서, 속전속결로 진행될 것 같았던 재판은 난항을 거듭한다. 한 치의 양보도 없는 법정, 엇갈리는 진술, 결정적인 증거 ‘부러진 화살’은 행방이 묘연한데... 비타협 원칙을 고수하며 재판장에게도 독설을 서슴지 않는 김경호의 불같은 성격에 변호사들은 하나둘씩 변론을 포기하지만, 마지막으로 선임된 자칭 ‘양아치 변호사’ 박준의 등장으로 재판은 활기를 띠기 시작하는데 하지만 이러한 노력에도 결국에는 패소 하였지만 실제로는지지 않았다는 것을 보여주는 그런 내용이다.
    독후감/창작| 2013.05.12| 3 페이지| 1,500원| 조회(546)
이전10개12다음10개
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 03월 07일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:22 오전
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감