테마광장 > 독후감 > 인문/교양 > 조선의 역사와 철학의 모험

독후감

문서뷰어 다운로드

고객센터 안내

조선의 역사와 철학의 모험

저자: 손영식
독후감: 1건

책소개 『조선의 역사와 철학의 모험』은 조선 역사의 변동에 대한 논리적 해석을 담고 있다. 저자는 사실의 다양성을 가지쳐 버리고 단순하게 일반화하여 그 안의 논리를 더듬었다. 역사 변동의 여학을 논리적으로 파악하는데 중점을 두었기 때문에 역사적 사실을 정확하게 인용하지 않은 것도 있을 것이다.

10개

서평 - 조선의 역사와 철학의 모험

1. 들어가며 구슬이 서 말이라도 꿰어야 보배라는 속담이 있다. 이는 잘못 꿰었을 때, 원래의 구슬의 가치보다 더 쓸모없게 되는 경우도 있다는 것을 함축한다. 역사는 신뢰할 수 있는 자료를 근거로 한다. 그러나 문제의 소지는 충분하다. 그 자료라고 한들 당시의 상황을 정확히, 한 치의 과장 없이 담아냈다고 볼 수 없기 때문이다. 곧 ‘고증’이라는 단어가 그다지 신뢰를 주지 못한다는 뜻이다. 따라서 고증 하나에 전적으로 의존해서 역사를 재구성하기란 거의 불가능할 것이다. 그렇다면 역사적 고증에만 의존해서는 제대로 된 역사서를 써낼 수 없다는 결론이 나온다. 『역사 속의 성리학』을 쓴 피터 K. 볼은 자신이 철학자임에도 굳이 역사를 결부시켜 성리학을 연구한 까닭을 다음과 같이 설명한다. “철학적 사고방식을 가진 이들이나 역사적 사고방식을 가진 이들은 공히 이러한 질문들을 깊이 있게 제기하지 않아왔다. 그들은 각기 다른 이유 때문에 그러하였다. 철학적 사고방식을 가진 이들은 사회적 이해관계가 철학사상(philosophical ideas)을 설명할 수 있다는 것을 부인했는데, 이러한 부인은 나름 정당하다. 역사적 사고방식을 가진 이들은 이데올로기가 역사의 진행을 결정한다는 것을 의심했는데, 이러한 의심 역시 나름 정당하다. 나는 이 양자의 중간에 처해 있다. …(중략)… 나는 신유학을 12세기에서 17세기까지의 사람들이 자신을 둘러싼 세계를 이해하는 방식, 그 세계에 어떻게 대응하는가에 대한 선택에 심오하게 영향을 준 운동(movement)이라고 본다. 그러한 이유로 나는 신유학은 지대한 역사적 중요성을 가지고 있다고 생각한다. 신유학을 당시의 문맥에서 바라보는 데 있어서 우리는 역사적 태도를 가져야만 한다. 동시에 신유학자들의 사상을 이해하는데 있어서는 철학적일 필요가 있다.” 이는 역사와 철학은 서로 불가분의 관계이며, 서술자는 반드시 일관된 역사관과 철학적 논리구조를 가지고 있어야 한다는 것을 의미한다.

독후감/창작| 2017.11.20| 6 페이지| 1,500원| 조회(136)

역사 , 독후감 , 철학 , 감상문 , 서평 , 리포트 , 손영식 , 조선의 역사와 철학의 모험

문서 초안을 생성해주는 EasyAI

안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.

저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.

- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.

- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.

- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!

이런 주제들을 입력해 보세요.

- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성

- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요

- 작별인사 독후감