테마광장 > 독후감 > 역사/문화

독후감

문서뷰어 다운로드

고객센터 안내

인권의 역사

저자: 스기하라 야스오
독후감: 6건

책소개 인간의 역사는 인권과 민주주의를 위한 투쟁의 역사라는 인식을 기초로 하여 인권 보장의 역사와 과제를 고찰한 책. 문서에 의해 국민의 권리가 보장된 시기부터, 근대, 파리코뮌, 현대에 이르기까지 계층의 인권을 떠받치고 있는 정치적,경제적 사상, 권력의 형태, 근,현대에서의 인권보장의 전개와 대응의 양상을 예리하게 고찰했다.

10개

인권의 역사-스기하라 야스오-독후감

‘인권이란 무엇인가’라는 물음에 대해 일본의 저명한 인권학자 스기하라 야스 오가 쓴 책이다. 저자는 세계 각국의 인권사를 살펴보면서 오늘날까지 인류 사 회에 영향을 끼친 주요 사건들을 소개한다. 또한 과거부터 현재까지 이어지는 다양한 사례를 통해 인권이라는 개념이 어떻게 형성되고 발전되어 왔는지 설 명한다. 특히 고대 그리스 시대에서부터 현대까지의 자유권, 평등권, 참정권, 생존권, 문화권, 평화권 등 6가지 기본권 사상을 중심으로 전개된다.

독후감/창작| 2023.04.30| 1 페이지| 2,000원| 조회(55)

독후감 , 레포트 , 과제 , 요약본
인권의 역사

‘인간(人間)에게는 인간이기에 그 권리와 존엄성이 추구되어져야 한다.’라는 사실을 우리 모두는 학교라는 둘레 속에서 많은 시간을 보내며 받은 수도 없는 교육의 반복을 통해서 익혀 왔다. 현재 우리가 살고 있는 작금의 시대가 과연 우리의 지식속의 내용과 어긋나지 않는 시대인가라는 의문을 가질 수밖에 없었다. 그간에 사회 여러 계층이 자신들의 입장을 스스로 신념화하여 그 입장을 고수하고, 타 세력에게 강요하기 위한 싸움에서 우리의 인권이 무너지는 경우를 너무도 많이 보아 왔다. 이는 ‘우리가 인권이라는 문제를 심오한 학식이나 고매한 철학 등과 마찬가지로 우리 실생활과는 멀리 있는 것으로만 치부했기 때문이 아닐까?’라는 생각에서부터 의문은 시작이 되었다. 신념, 그 자체가 인간 생활의 발전에 많은 영향을 끼친 것은 인정하는 바이지만 최근의 사회 경향을 보면 인권에 대한 해석이 신념화 또는 학문의 일부분으로 되어 가는 것을 보며 현 시대에 맞는 누구 나가 이해할 수 있는 인권에 대한 재해석이 필요함을 느끼게 되었다. 그간의 인권에 대한 해석이 아닌 새로운 해석이 요구되는 시기인 현재 필자가 읽은 ‘스기하라 야스오’의 저서 <인권의 역사>라는 책은 인권에 대한 재해석은 물론이고 우리 신세대들이 인권에 대한 새로운 역사의 흐름을 인식할 수 있는 지식을 전수해주는 책이었음을 강조하지 않아도 될 것이다. 우리 신세대가 인권이라는 문제를 학문이라는 깊은 연못 속의 사람들, 아니면 인간 삶의 보장이라는 어려운 주장을 하는 자들의 전유물이 아님을 말하고 싶어졌다. 누구 나가 가지고 있는 자신들만의 인생이라는 사전에 인권이라는 단어를 새길 수 있는 계기가 되기를 바라며 이 글을 시작하였다. <인권의 역사>라는 책을 통해 동, 서양 인권보장의 역사와 우리가 서양의 인권사상에서 배워야 할 점 또한 살펴보게 되었다. 그를 통하여 우리 신세대들이 올바른 인권에 대한 생각을 향유하여 우리 스스로가 인권 문제의 척도를 세울 수 있는 길을 재시 하고자 한다.

독후감/창작| 2017.12.22| 5 페이지| 2,000원| 조회(234)

법 , 독후감 , 감상문 , 인권의 역사 , 스기하라 야스오
인권의역사 레포트 인권의 역사를 읽고

인권은 우리 누구나 중요하게 인식하고 있다. 그런데 실제로 제대로 관심을 가지고 인권에 대해 생각을 해 본 사람은 별로 없었을 것이다. 나도 마찬가지였고 당연히 존중되어야 한다는 정도만 알고 있을 뿐이었다. 그러나 고등학교에 진학하고 대학교에 진학하면서 북한의 인권문제라든가 리비아에서의 인권문제를 보면서 인권의 중요성에 대해 더욱 관심을 가지게 되었고 이 책이 과제중의 하나여서 인권에 대해 알 수 있는 좋은 기회가 될 것이라고 생각해서 이 책을 선택해서 읽게 되었다. 이 책은 국민에 권리에 대해서 문서로 명시한 나라와 명시하지 않은 나라 중에서 어떤 나라가 권리남용에 의한 권리침해가 있는지를 묻는 것으로 시작한다. 그만큼 문서로 성문화 되어 있는 것이 중요하다는 것을 말하는 것이다. 그런 점에서 문서로 국민의 권리를 보장하는 제도의 출현은 근대적인 인권보장의 첫걸음이라고 할 수 있다. 문서로 권력으로부터 국민의 권리를 보장하는 제도는 영국에서 출현하여 정착되어갔다. 가장 결정적이면서 대표적인 것이 1215년 마그나 카르타(자유대헌장)이다. 마그나 카르타는 봉신에 대한 불가침영역의 보장, 봉신의 권리 이익을 침해하는 경우 일정하면서도 적정한 절차의 보장, ‘대표 없이 과세 없다’는 원칙의 승인, 법에 의한 왕권의 규제를 주요 내용으로 하여 인권을 보장하려고 하였다. 이 네 가지는 모두 근대시민헌법에서 인권보장의 핵이 되었다. 영국에서 출현한 권리보장제도는 근대시민헌법에서의 인권보장의 핵심을 포함하고 있었지만 그 자체만으로는 아직 근대시민헌법의 인권보장이 될 수는 없는 것이었다. 즉, 권리장전 등에 규정되어 잇는 권리, 자유는 모두 영국 인민 또는 그 일부 사람들만의 ‘기존’의 권리, 자유만을 확인하고 보장하는 것으로 근대시민헌법에서와 같은 보편적인 인간의 권리, 인간이 태어날 때부터 가지고 있는 자연권, 더욱이 평등한 시민의 권리를 선언한 것은 아니다.

독후감/창작| 2017.12.22| 5 페이지| 2,000원| 조회(187)

법 , 독후감 , 감상문 , 인권의 역사 , 스기하라 야스오 , 인권의 역사를 읽고
스기하라 야스오의 인권의 역사를 읽고

독후감을 써내려가는 동안 나 또한 ‘인권’과 ‘기본권’을 혼동하게 될까 지레 겁부터 났다. 그런 의미에서 간단하게 그 개념을 정의해 보려 한다. ‘인권’과 ‘기본권’을 구분하는 기준은 그 존재의 인정근거와 그 효력근거에 있을 것이다. ‘인권’은 말 그대로 인간의 권리, 곧 모든 인간에게 `그가 인간이기만 하면` `순전히 그가 인간이라는 이유만으로` 주어지는 권리이다. 인권은 이론상 국가이전에 천부적으로 선존하는, 전국가적인 권리이고 국가입법을 통하여 규정될 필요도 국가권력을 통하여 그 효력이 담보될 필요도 없는 초실정적으로 효력 있는 권리이다. ‘기본권’은 헌법이 입법적으로 보장하는 실정적으로 효력 있는 권리이다. 기본권은 국가라는 공동체를 전제로 하여 국가내적으로 기능하는, 즉 국가입법 중 최고법인 헌법이 규정하고 국가공권력이 효력을 보장하는 국민의 기본적인 권리이다. 더불어 ‘인권’은 그 추상성을 ‘기본권’을 통해 명확성 있게 현실화 하고 ‘기본권’은 ‘인권’을 통해 그 입지를 강화할 수 있는 상호보완적인 관계에 놓여있다.

독후감/창작| 2010.12.04| 4 페이지| 1,000원| 조회(477)

헌법 , 헌법학 , 인권의 역사 , 스기하라 야스오
미국헌법과 인권의 역사를 읽고

Ⅰ서론 노무현 대통령 탄핵사건 이전까지는 한국에 헌법재판소라는 곳이 있는지조차 모르는 사람이 많았다. 탄핵 판결 이후 헌법재판소는 사람들 입에서 오르내리며 실질적으로 존재를 드러냈다. 법조 출입기자조차 기사꺼리가 없다며 외면하던 헌법재판소는 그렇게 재탄생됐다. 그러나 헌법에 대해 알고 있는 사람은 얼마나 될까. 헌법이 법 중의 법, 모든 법에 우선한다고 하지만 일상을 살아가는 사람에겐 관심사가 될 법이 만무하다. 대통령 탄핵 이후 헌법에 대한 관심이 늘어났다고는 하지만 여전히 헌법이란 대통령에게나 해당되는 법일뿐 일반인과는 무관한 법으로 치부되기 마련이다. 하지만 교과서에서 한 번 훑어보고 그 이후엔 관심도 없었던 그 헌법이 사실은 우리 생활과 가장 밀접하게 연관되어 있다. 이 당연한 사실을 ‘미국 헌법과 인권의 역사’라는 책이 보여주고 있다. Ⅱ 본론 1. 미국의 법치주의와 인권 중국이나 러시아와 같은 거대한 영토를 가진 나라에서 다민족 국가라고는 하지만 절대다수의 민족이 한족이나 러시아 슬라브족이다. 그러나 미국은 인종의 전시장과 같은 다인종국가이다. 미국은 다른 나라와 달리 역사가 짧다. 유럽과 아시아는 수천 년의 역사를 지닌다. 그러나 미국은 아담스미스의 국부론의 출판할 시기 즉 자본주의가 등장할 시가에 국가가 탄생을 하였다. 마르크스의 유물론적 역사관을 보면 고대노예제 사회와 봉건제를 건너뛰고 나라가 생긴 마치 기초공사 없이 집을 지은 것과도 같다

독후감/창작| 2010.11.02| 4 페이지| 1,000원| 조회(212)

헌법 , 인권 , 법치주의 , 1 , 미국헌법
미국 헌법과 인권의 역사를 읽고

미국이라는 나라는 헌법학에 있어서 적어도 우리나라에서는 매우 큰 의미를 갖고 있다. 헌법학의 매우 많은 부분이 미국의 헌법에서 그 연혁을 찾을 수 있고 이론 또한 많은 부분에서 받아들이고 있는 입장이다. 미국은 우리나라와는 그 체제도 매우 다르고 그 운용 또한 현저한 차이가 난다. 이민국가인 미국에는 전세계의 여러 인종이 모여 살고 있다. 전세계에서 인종간의 갈등이 끊이지 않고 있으며, 그로 인해 많은 희생자가 생기고 있는 현실에서 이처럼 다양한 인종의 미국인들이 서로 충돌하지 않고 살고 있는 것은 놀라운 일이다. 물론 미국 사회도 어느 나라 못지 않게 인종간이나 지역간 혹은 계층간의 갈등을 겪으며 성장해왔다. 그래서 미국의 역사는 단결과 통일의 역사라기보다는 분열과 충돌의 역사라고 말할 수도 있다. 이렇듯 드넓은 대륙과 다양한 인종, 어느 하나 통일적인 모습은 찾아보기 힘들다.이러한 환경에서 미국은 법치주의라는 거대한 이데올로기를 통합의 매개로써 사용하였음을 알 수 있다. 미국 사회에서 법관의 권위는 최고로 존중되며, 첨예한 정치·사회적 분쟁이 법원의 판결을 통해 해결된다. 물론 법이 모든 사회문제를 해결하는 것은 아니며, 법치주의가 법률조문에 대한 맹목적인 집착을 뜻하는 것도 아니다. 법치주의란, 국민들이 법을 집행하고 결정하는 법관들을 신뢰하고 그들의 권위를 인정해 줄 때에야 비로소 가능해진다. 미국 법치주의의 핵심은 법 집행의 공정성이다.

독후감/창작| 2004.04.06| 6 페이지| 1,000원| 조회(1,247)

독후감 , 인권의 역사 , 미국의 헌법 , 사법부