총 15개
-
대우조선해양 하청노조 파업에 관한 쟁점과 향후 노사간 타협방식의 방향2025.05.091. 쟁의행위의 정당성 쟁의행위는 헌법에 보장된 권리이지만, 그 수단과 방법이 사용자의 재산권과 조화를 이루어야 한다. 이 사건에서 하청노조의 직장점거 행위는 사용자의 시설관리권을 침해했을 수 있어 정당한 쟁의행위로 볼 수 있는지 의문이 제기된다. 2. 조합활동의 정당성 조합활동은 단결권의 한 내용으로 정당성이 인정되지만, 이 사건에서 하청노조 조합원들의 파업 행위가 정당한 조합활동으로 볼 수 있을지 의문이 있다. 조합활동의 필요성과 긴급성, 사용자의 권리 침해 정도 등을 종합적으로 고려해야 한다. 3. 쟁의행위로 인한 손해배상 책...2025.05.09
-
현대인의 생활법률 - 실제 사례 적용2025.01.171. 표현의 자유와 명예권의 충돌 이 사건은 피고인의 표현의 자유와 피해자의 인격권이 충돌하는 사안으로, 피고인의 표현의 자유의 헌법적 한계가 어디까지인지가 핵심 쟁점이었다. 법원은 피고인의 주장이 단순한 의견 표명이 아닌 구체적인 사실 적시로 판단하였고, 이 사실이 허위이며 피고인이 이를 인식하고 있었다고 판단하였다. 또한 피고인에게 비방할 목적이 있었다고 보았다. 1. 표현의 자유와 명예권의 충돌 표현의 자유와 명예권의 충돌은 매우 복잡한 문제입니다. 한편으로는 개인의 기본적 권리인 표현의 자유를 보장해야 하지만, 다른 한편으로...2025.01.17
-
1918년 강제징용 문제, 샌프란시스코 강화 조약, 한일청구권협정 제2조에 대한 해석2025.05.121. 1918년 강제징용 문제 1918년 일본의 한반도 침탈과 강제동원 문제에 대해 설명하고 있습니다. 일본은 1910년 한일합병 이후 조선총독부를 통해 한반도를 지배했으며, 1930년대 전시체제에 돌입하면서 국가총동원법을 제정하여 한국인들을 강제로 동원했습니다. 이에 따라 원고들이 일본 기업인 구 일본제철에 의해 강제노역을 당했으며, 이에 대한 손해배상을 청구하고 있습니다. 2. 샌프란시스코 강화 조약 1951년 샌프란시스코에서 체결된 평화조약(샌프란시스코 조약)에 따르면, 일본의 통치로부터 이탈된 지역의 시정 당국 및 그 국민과...2025.05.12
-
불스원과 레드불은 모두 '빨간황소'를 표시로 사용하고 있다2025.05.151. 상표권 유사와 무효를 위한 판단 기준 상표권의 유사성을 인정하여 상표 등록 무효를 판단하기 위해서는 다음과 같은 기준이 적용됩니다. 첫째, 두 개의 상표가 완전히 동일하지 않으며 거래 통념상 동일하다고 받아들여지지 않는 상황이어야 합니다. 둘째, 두 개의 상표가 외견적으로, 명칭적으로, 관념적으로 또는 이들 중 두 가지 경우 이상으로 유사해야 합니다. 셋째, 이러한 유사성으로 인해 소비자가 상품 출처에 대해 오해할 수 있는 상황이 존재해야 합니다. 이러한 기준을 종합적으로 고려하여 상표의 유사성을 판단하게 됩니다. 2. 판례의...2025.05.15
-
타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약에서 피보험자의 서면동의 필요성2025.01.261. 타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약 본 사건에서는 타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약에서 피보험자의 서면동의가 필수적인지, 그리고 피보험자의 서면동의 없이 체결된 보험계약의 효력이 어떻게 되는지가 주요 쟁점이었다. 법원은 상법 제731조 제1항에 따라 타인의 생명보험 계약 체결 시 피보험자의 서면동의가 필수적이며, 이를 충족하지 않은 계약은 확정적으로 무효라고 판단했다. 또한 무효가 된 계약에 대해 보험수익자가 불법행위를 이유로 손해배상을 청구할 수 없다고 판결했다. 2. 피보험자의 서면동의 필요성 법원은 상법 제731...2025.01.26
-
혐오표현도 표현의 자유다 - 토론 개요서2025.01.271. 혐오표현 혐오표현은 어떤 개인 혹은 집단에 대해 그들이 사회적 소수자의 속성을 가졌다는 이유로 차별, 혐오하거나 차별, 적의, 포격을 선동하는 표현을 말한다. 2. 표현의 자유 우리나라의 경우 헌법 제21조의 언론, 출판, 집회, 결사의 자유에 근거를 두며, 사상이나 의사를 외부에 표현하는 자유이다. 개인의 의사 표현을 전제로 하는 언로, 출판의 자유와 다수인의 고동 행동을 전제로 하는 집회, 결사의 자유로 나눌 수 있다. 3. 인간의 존엄성 인간이라는 이유만으로 사람은 그 존재 가치가 있고, 인격은 존중받아야 한다는 이념이다...2025.01.27
-
특허 분쟁 사례 분석 - 네네치킨, BHC2025.05.101. 특허 분쟁 사례 분석 이 사례는 네네치킨과 BHC 간의 특허 분쟁에 대한 것입니다. 네네치킨은 자사의 '스노윙 치즈치킨 조리방법' 특허가 BHC의 '뿌링클 치킨'에 침해되었다고 주장하며 특허권 침해 금지 소송을 제기했습니다. 법원은 BHC의 '뿌링클 치킨' 제조 방법이 네네치킨의 특허 발명의 필수 구성요소를 모두 포함하고 있지 않다고 판단하여 네네치킨의 청구를 기각했습니다. 이 사례는 특허권 침해 여부를 판단할 때 특허 발명의 청구항에 기재된 구성요소가 모두 동일한지 뿐만 아니라 그 구성요소들이 유기적으로 결합하여 전체로서의 ...2025.05.10
-
2025년 12월 8일, 서울시와 중앙대학교는 밤 11시 30분에서 새벽2025.01.211. 자율주행 버스에 대한 법적 책임 서울시는 자율주행 버스를 관리하는 주체이므로 영조물에 대한 무과실책임의 원칙에 따라 자율주행 버스로 인한 사고에 대해 책임을 져야 한다. 그러나 조례 제1조는 이러한 무과실책임을 면제하고 있어 문제가 있다. 또한 미국에서도 자율주행자동차 사고에 대한 법적 책임을 제조사의 제조물 책임으로 해결하려 하고 있는데, 이 역시 무과실책임을 정하고 있다. 2. 보행자의 책임에 대한 문제점 조례 제2조는 보행자의 '잘못된' 행위에 대해 지나치게 광범위하고 포괄적인 책임을 부과하고 있다. 불법행위 손해배상책임...2025.01.21
-
수혈 시 환자 확인에 대한 법적·윤리적 쟁점2025.01.291. 수혈 시 환자 확인 이 사례에서는 수혈 시 환자의 혈액형을 확인하지 않고 수혈을 진행한 것이 문제가 되었습니다. 간호사는 환자의 혈액형을 직접 확인해야 하며, 보호자의 진술만으로는 충분하지 않습니다. 이는 주의의무 위반과 결과회피의무 위반에 해당할 수 있습니다. 또한 선행의 원칙에 따라 환자에게 더 안전한 처치를 해야 합니다. 간호사는 수혈 전 환자의 혈액형을 반드시 확인해야 하며, 이를 통해 수혈 부작용을 예방할 수 있습니다. 1. 수혈 시 환자 확인 수혈 시 환자 확인은 매우 중요한 절차입니다. 환자의 생명과 직결되는 문제...2025.01.29
-
긴급재난지원금의 적법성에 대한 토론2025.01.101. 긴급재난지원금 긴급재난지원금은 정부가 재난 상황이나 긴급 상황에서 국민들에게 지급하는 재정 지원 제도입니다. 이는 예기치 않은 재난이나 비상 상황이 발생했을 때 국민들의 경제적 어려움을 조금이나마 덜어주고, 생계 유지를 돕기 위해 제공됩니다. 그러나 이에 대한 적법성에 대한 논란이 제기되고 있습니다. 일부 국민들은 이 지원금을 받을 자격이 없는 사람들이 받아서는 안 된다고 주장하고 있으며, 이러한 지원금을 지급하면서 예산낭비가 발생할 수 있다는 우려도 있습니다. 반면에, 다른 국민들은 이 지원금이 경제적으로 어려운 상황에 처한...2025.01.10
1 / 2
