총 15개
-
노키즈존 실시에 대하여 그 원인과 아이와 부모, 업주, 소비자가 공존할 수 있는 해결방안 모색2025.05.021. 노키즈존 실시에 대한 쟁점 노키즈존 실시에 대한 찬반 입장이 팽팽한 가운데, 대표적인 쟁점은 노키즈존 실시가 업주의 영업상의 자유에 해당하는지, 노키즈존이 어린이에 대한 기본권 침해이자 아동 차별인지, 고객의 행복추구권과 아이의 기본권 중 어느 것이 우선하는지 등이다. 2. 노키즈존 실시에 대한 찬성 입장 찬성 측의 주요 주장은 노키즈존 실시가 업주의 개인적 선택이자 영업상의 자유이며, 노키즈존은 상인을 보호하는 수단이라는 것이다. 또한 노키즈존은 차별이 아닌 구별에 가깝다고 주장한다. 3. 노키즈존 실시에 대한 반대 입장 우...2025.05.02
-
타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약에서 피보험자의 서면동의 필요성2025.01.261. 타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약 본 사건에서는 타인의 사망을 보험사고로 하는 보험계약에서 피보험자의 서면동의가 필수적인지, 그리고 피보험자의 서면동의 없이 체결된 보험계약의 효력이 어떻게 되는지가 주요 쟁점이었다. 법원은 상법 제731조 제1항에 따라 타인의 생명보험 계약 체결 시 피보험자의 서면동의가 필수적이며, 이를 충족하지 않은 계약은 확정적으로 무효라고 판단했다. 또한 무효가 된 계약에 대해 보험수익자가 불법행위를 이유로 손해배상을 청구할 수 없다고 판결했다. 2. 피보험자의 서면동의 필요성 법원은 상법 제731...2025.01.26
-
여성간호학 법적 윤리적 쟁점2025.01.131. 낙태법 폐지와 관련 문제 대한민국 헌법재판소에서 2020년 4월에 낙태죄 헌법불합치 결정을 내리고, 2021년 1월부터 낙태죄를 폐지하였습니다. 이에 따라 낙태하는 여성이 급격하게 증가하고 있으며 그로 인해 사망자 수도 증가하고 있습니다. 또한 태아 살해, 성추행, 진료기록부 허위기록 등 다양한 불법적인 문제가 발생하고 있습니다. 현재 낙태법 폐지로 인한 법적 공백 상태에 있어 여성은 제대로 된 보호를 받지 못하고 있습니다. 따라서 여성의 자율성을 보장하면서도 낙태를 실질적으로 감소시킬 수 있는 정책이 필요합니다. 2. 낙태 ...2025.01.13
-
수혈 시 환자 확인에 대한 법적·윤리적 쟁점2025.01.291. 수혈 시 환자 확인 이 사례에서는 수혈 시 환자의 혈액형을 확인하지 않고 수혈을 진행한 것이 문제가 되었습니다. 간호사는 환자의 혈액형을 직접 확인해야 하며, 보호자의 진술만으로는 충분하지 않습니다. 이는 주의의무 위반과 결과회피의무 위반에 해당할 수 있습니다. 또한 선행의 원칙에 따라 환자에게 더 안전한 처치를 해야 합니다. 간호사는 수혈 전 환자의 혈액형을 반드시 확인해야 하며, 이를 통해 수혈 부작용을 예방할 수 있습니다. 1. 수혈 시 환자 확인 수혈 시 환자 확인은 매우 중요한 절차입니다. 환자의 생명과 직결되는 문제...2025.01.29
-
불스원과 레드불은 모두 '빨간황소'를 표시로 사용하고 있다2025.05.151. 상표권 유사와 무효를 위한 판단 기준 상표권의 유사성을 인정하여 상표 등록 무효를 판단하기 위해서는 다음과 같은 기준이 적용됩니다. 첫째, 두 개의 상표가 완전히 동일하지 않으며 거래 통념상 동일하다고 받아들여지지 않는 상황이어야 합니다. 둘째, 두 개의 상표가 외견적으로, 명칭적으로, 관념적으로 또는 이들 중 두 가지 경우 이상으로 유사해야 합니다. 셋째, 이러한 유사성으로 인해 소비자가 상품 출처에 대해 오해할 수 있는 상황이 존재해야 합니다. 이러한 기준을 종합적으로 고려하여 상표의 유사성을 판단하게 됩니다. 2. 판례의...2025.05.15
2 / 2
