
총 58개
-
공무원 범죄와 조직적 범죄의 차이2025.04.251. 공무원 범죄 공무원 범죄란 공무원이 저지르는 범죄를 총칭하는 말로, 비리, 부정, 비위, 부패, 부정부패 등의 용어가 사용된다. 공무원은 성실, 복종, 청렴, 품위유지, 정치운동 금지, 집단행위 금지 등의 의무를 준수해야 하며, 이를 위반하는 것이 범죄행위에 해당한다. 공무원 범죄의 유형에는 문서 위조, 직무유기, 직권남용, 수뢰 등이 있다. 2. 조직범죄 조직범죄는 개인적인 범죄 활동이 아니라 범죄 형태를 의미하며, 단기적인 목적이나 개별적인 행위자와 연관된 것이 아니라 범죄 실행을 이끄는 조직 구조 및 인적 집단이 존재한다...2025.04.25
-
구성요건의 착오와 법적 해결 방안2025.01.251. 사실의 착오 사실의 착오는 행위자가 구성요건적 사실을 잘못 인식하거나 알지 못해 발생하는 착오를 말한다. 예를 들어, 사냥꾼 A가 사람을 사슴으로 착각하여 쏜 경우, A의 고의는 부정되고 과실치사로 처벌될 수 있다. 사실의 착오가 인정되면 고의범으로서의 책임이 부정되고, 과실범으로서의 책임이 문제될 수 있다. 2. 법률의 착오 법률의 착오는 행위자가 자신의 행위가 법에 위반된다는 사실을 잘못 인식하거나 알지 못해 발생하는 착오를 말한다. 예를 들어, 외국인 C가 한국에서 불법인 약물을 합법으로 착각한 경우, C가 충분히 조사했...2025.01.25
-
임신중절, 낙태 관련 윤리사례 보고서2025.05.061. 임신중절 실태 임신중절에 대한 의식은 다양하며, 법률적으로 아무런 문제가 없는 것으로 있기도 하다. 임신중절을 살인죄와 동등시하며 출발한 임신중절금지조항은 1962년 가족계획이 국가시책으로 시작되고, 1973년 모자보건법이 제정된 이후 임신중절에 관한 법적인 규제가 완화되어'가족계획을 위해서라면 낙태라도 해야한다'는 담론으로 변화했다. 초기 임신상태의 임신중절을'월경조절법'이라 부르며, 그것이 임신중절이라는 의식 없이 산아제한의 한 방법으로 임신중절이 사용되기도 하였다. 그러나 실제로 모자보건법에는'원하지 않는 임신'을 임신중...2025.05.06
-
갑과 을의 죄책 논의2025.01.251. 절도죄 성립 여부 이 사례에서 갑과 을이 A의 가발가게에 들어가 인모 2kg을 훔쳐 달아났다는 점에서 절도죄의 구성요건이 충족된다고 볼 수 있다. 절도죄는 타인의 재물을 불법적으로 영득하려는 의사로 취득하는 것이 핵심이며, 갑과 을이 훔친 인모는 절도죄의 객체가 되는 재물에 해당한다. 또한 갑과 을은 A가 자리를 비운 사이 몰래 가게에 들어가 인모를 가져갔으므로 폭행이나 협박 없이 절취했다고 볼 수 있어 절도죄가 성립한다. 2. 공동정범 여부 갑과 을은 절도를 하기로 공모하고 이를 실행에 옮겼으므로 공동정범으로 볼 수 있다. ...2025.01.25
-
불법영득의사의 의의와 쟁점 및 주요내용2025.01.251. 불법영득의사의 개념 불법영득의사는 독일 형법에서 유래한 개념으로, 우리나라 형법에는 명문 규정이 없어 해석상 견해 차이가 있다. 다수설은 '권리자를 배제하고 타인의 물건을 소유자의 지위에서 이용 또는 처분하려는 의사'로 정의하며, 판례도 이와 유사한 입장이다. 소수설은 고의만으로 충분하다고 주장한다. 2. 불법영득의사의 필요성 여부 다수설은 절도죄 등 영득죄 성립을 위해 불법영득의사가 필요하다고 주장한다. 이는 소유권 보호, 절도죄와 손괴죄 구별, 사용절도 처리 등의 논거로 뒷받침된다. 반면 소수설은 고의만으로 충분하며, 불법...2025.01.25
-
재산죄의 기초개념과 문제점 분석2025.01.221. 재산죄의 기초개념 재산죄는 재산권을 보호 법익으로 하는 죄로, 재물에 대한 죄와 재산상 이익에 대한 죄로 구분된다. 재물죄에는 절도, 손괴, 장물, 횡령 등이 있고, 재산상 이익죄에는 배임, 사기 등이 있다. 재산죄는 타인의 재물이나 재산상 이익에 대한 점유를 침해하는 행위를 벌하는 것이다. 2. 재산죄의 분류 재산죄는 영득죄와 손괴죄, 재물죄와 이득죄, 탈취죄와 편취죄로 구분된다. 영득죄는 타인의 재물을 자기 것으로 영득하려는 의사로 저지른 범죄이고, 손괴죄는 물건의 효용가치를 훼손하려는 의사로 저지른 범죄이다. 재물죄는 유...2025.01.22
-
형법의 이해-인과관계 과제2025.04.301. 업무상과실ㆍ중과실 치사상죄 업무상과실ㆍ중과실 치사상죄란 업무상과실 또는 중대한 과실로 사람을 사망이나 상해에 이르게 함으로써 성립하는 범죄이며, 5년 이하의 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다. 업무상과실치사상죄가 성립하기 위해서는 예견가능성 및 주의의무위반, 결과 발생, 이들 사이의 상당한 인과관계가 필요하다. 2. 예견가능성 및 주의의무위반 피고인은 운전하는 차를 갑자기 정지시키거나 속도를 줄이는 등의 급제동 행위가 뒤따라오는 차들의 연쇄 충돌 결과를 불러올 수 있다는 것을 통상 예견할 수 있었던 상황이다. 피고인이...2025.04.30
-
[경찰학개론]중지미수의 처벌근거에 관한 학설을 검토하여 논하시오2025.05.021. 중지미수의 개념 중지미수란 미수범의 요건을 갖춘 동시에 범인이 자의로 범죄 행위를 중지하거나, 행위의 결과발생을 방지하여야 하므로 주관적 자의성과 객관적 실행행위의 중지 및 결과발생 방지가 요구되는 것으로 이해할 수 있다. 2. 중지미수의 법적 성격 중지미수는 일반적인 미수범과 달리 엄격한 성립요건을 가지고 있으며, 형의 필요적 감면 사유에 해당하는 만큼 처벌근거에 대한 학설이 대립하고 있다. 3. 중지미수의 처벌근거에 관한 학설 형사정책설, 법률설, 보상설, 형벌목적설, 행위불법탈락설 등 다양한 학설이 제시되고 있으나, 중지...2025.05.02
-
중지미수의 처벌근거에 관한 학설 검토2025.05.121. 중지미수의 개념 중지미수는 범죄의 실행에 착수하였으나 행위를 종료하지 못한 경우 또는 결과가 발생하지 아니한 때에 성립한다. 중지미수가 성립하기 위해서는 범죄행위의 실행의 착수가 이루어져야 하며, 실행에 착수한 범행을 자의로 중지 또는 결과 발생을 방지하여야 한다. 2. 중지미수의 법적 성격 중지미수는 형법 제26조에서 형의 필요적 감면 사유로 정하고 있다. 이에 대해 중지미수의 처벌근거에 대한 다양한 학설이 대립하고 있다. 3. 형사정책설 형사정책설은 중지미수의 처벌근거가 범죄의 기수를 방지하기 위한 형사정책적 목적을 가진다...2025.05.12
-
간첩죄, 국가보안법, 통신비밀보안법에 대한 고찰2025.01.031. 간첩죄 간첩죄는 적국을 위해 국가기밀을 탐지·수집하여 이를 적국에 알리는 행위를 처벌하는 것으로, 형법상 외환의 죄 중 하나이다. 국가보안법상 목적수행 간첩죄는 반국가단체 구성원이나 지령을 받은 자로 하는 신분범이며, 군형법상 간첩죄는 이적의 죄 중 하나이다. 또한 군사기밀보호법, 외교상기밀누설죄, 공무상비밀누설죄 등이 스파이 처벌 관련 법규로 활용될 수 있다. 2. 국가보안법 국가보안법은 1948년 12월 1일에 제정된 법으로, 반국가단체의 활동을 규제하기 위해 제정되었다. 국보법 제정 과정에서 법조문의 모호성, 사상사법 가...2025.01.03