총 58개
-
2020도2884 판례분석(횡령)2025.01.161. 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 특정경제범죄가중처벌등에관한법률(이하 '특경가법' 또는 '특경법')은 제3조(특정재산범죄의 가중처벌)에 따라 형법 제355조(횡령·배임) 또는 제356조(업무상 횡령과 배임) 등의 죄를 범한 사람은 재물 또는 재산상 이익의 가액이 5억원 이상일 때 각호에 따라 가중처벌하는 법률이다. 2. 주식(株式), 주권(株券), 주주권 주식은 주식회사의 자본을 구성하는 단위이며, 주권은 주주의 회사에 대한 법률상의 지위인 주주권을 부여하는 유가증권이다. 주주권은 주식회사의 구성으로서의 주주의 지위(주주의 권리)...2025.01.16
-
정당방위의 성립요건에 대해서 약술하시오2025.01.291. 정당방위의 개념과 요건 정당방위는 자신 또는 타인의 법익을 현재의 부당한 침해로부터 방어하기 위해 필요한 범위 내에서 행하는 행위를 말한다. 정당방위가 성립되기 위해서는 ① 침해의 현재성, ② 가해자의 행위가 위법해야 한다는 위법성, ③ 다른 수단으로는 방위할 수 없는 보충성, ④ 상황에 비추어 볼 때 방위행위의 정도가 적절한 상당성 등의 요건이 충족되어야 한다. 2. 침해의 현재성 침해의 현재성은 가해자의 위법한 행위가 현재 진행 중이거나 임박한 상황을 의미한다. 구체적으로 가해자의 위법행위가 진행 중이거나 중단되지 않고 지...2025.01.29
-
현대인의 생활법률 - 명예에 대한 죄와 사례 분석2025.04.281. 명예에 대한 죄 최근 우리 사회에서 가장 큰 문제는 명예훼손이다. 명예훼손 고소, 고발 건수가 매년 증가하고 있으며, 온라인 폭력의 폐해가 심각해지고 있다. 명예훼손죄는 말, 글 등을 통해 타인의 사회적 가치나 평가를 떨어뜨리는 사실을 적시하는 경우에 성립한다. 특히 인터넷 명예훼손은 사람을 비방할 목적으로 정보통신망을 통해 공공연하게 사실 또는 거짓의 사실을 표현하여 타인의 명예를 훼손하는 행위를 말한다. 이에 대한 처벌이 강화되고 있지만, 여전히 명예훼손이 줄어들지 않는 이유는 무한경쟁 속에서 비난 대상을 찾는 왜곡된 심리...2025.04.28
-
변호사시험 형사법 선택형 정리 (변모)2025.04.301. 형법 20년·21년 1·2·3차 변모 객정리 내용을 정리하였습니다. 주요 내용으로는 정당방위, 강간치상죄, 법률의 착오, 방조, 누범, 주거침입죄, 사기죄, 배임죄, 강요죄, 협박죄, 유가증권, 공무원 관련 범죄, 일반교통방해죄, 알선수뢰죄, 뇌물공여죄, 범인도피죄, 명예훼손죄, 횡령죄, 배임수재죄, 권리행사방해죄, 공문서위조죄, 유가증권위조죄 등이 포함됩니다. 2. 형사소송법 형사소송법 관련 내용으로는 구속영장 발부, 압수수색, 증거능력, 공소장변경, 관할, 상소, 재심 등이 포함됩니다. 주요 내용으로는 구속영장 발부 요건,...2025.04.30
-
사실의 착오에서 부합이론에 대한 고찰2025.05.011. 사실의 착오 사실의 착오는 구성요건적 사실에 대한 인식이 없는 경우를 의미하며, 이에는 객체의 착오, 방법의 착오, 인과관계의 착오 등이 포함된다. 사실의 착오는 고의를 조각하게 되며, 인식과 사실이 완전히 일치하는 경우는 예외적이므로 사실의 착오에 대한 한계 문제가 중요하다. 2. 구체적 사실의 착오와 추상적 사실의 착오 구체적 사실의 착오는 인식사실과 발생사실이 동일한 구성요건에 해당하는 경우이며, 고의의 전용 문제가 핵심이다. 추상적 사실의 착오는 인식사실과 발생사실이 서로 다른 구성요건에 해당하는 경우이며, 인식사실의 ...2025.05.01
-
살인죄 사례 판단2025.05.051. 살인죄의 성립요건 살인죄의 성립요건은 객관적 구성요건(살인행위, 사망의 결과발생, 인과관계)과 주관적 구성요건(고의)이 충족되어야 한다. 살인행위에는 수단과 방법에 제한이 없으며, 작위뿐만 아니라 부작위에 의해서도 가능하다. 사망의 결과 발생 시기에 대해서는 다수설인 맥박종지설을 따른다. 2. 사실의 착오와 고의 사실의 착오는 고의 성립에 필요한 구성요건요소에 대한 인식이 없는 경우를 말한다. 구체적 사실의 착오와 객체의 착오가 있는 경우, 구체적 부합설과 법정적 부합설에 따르면 고의가 인정된다. 3. 살인미수죄의 성립 사망의...2025.05.05
-
낙태 주제 선정 이유, 관련 정책, 개정, 비판적 견해, 참고문헌2025.05.061. 낙태 낙태는 태아의 생명을 인위적으로 소멸시키는 행위로, 국가는 태아의 생명을 보호할 의무가 있다. 그러나 임산부의 생명과 건강이 위협받거나 윤리적, 우생학적 문제가 발생할 경우 태아의 생명권과 임산부의 자기결정권이 충돌하게 된다. 이에 대한 관련 정책으로는 형법상 낙태죄 규정, 모자보건법상 인공임신중절수술 허용 범위 등이 있다. 비판적 견해로는 태아의 생명권과 임산부의 자기결정권을 조화롭게 보장해야 한다는 것이다. 태아는 생성 중인 인간으로 보아 생명권을 인정해야 하지만, 임산부의 자기결정권도 고려해야 한다는 것이다. 1. ...2025.05.06
-
심신미약 감형에 대해2025.05.141. 심신미약 기준의 취약점 형법 제 10조 제1항에서 '심신장애로 인하여 사물을 변별할 능력이 없거나 의사를 결정할 능력이 없는 자의 행위는 벌하지 아니한다'라고 규정하고 있지만, 어디까지 심신미약으로 적용되는지는 명확한 기준이 없다. 술, 약물중독, 마약 등으로 인한 것까지도 심신미약으로 적용되고 있어 문제가 있다. 대부분의 사람들은 술을 마셔도 범죄를 저지르지 않는데, 일부 사람들에게만 감형을 해주는 것은 타당하지 않다. 따라서 형법상 심신장애 또는 심신미약에 대한 명확한 규정이 필요하다. 2. 심신미약 범죄의 피해자 입장 심...2025.05.14
6 / 6
