총 74개
-
연구개발 관리 규정(표준)2025.05.161. 연구개발 이 문서는 연구개발 계획 수립부터 연구과제 평가 및 사후관리에 이르는 연구개발 활동 및 관리에 대한 규정을 다루고 있습니다. 주요 내용으로는 연구개발의 정의, 연구과제의 분류, 연구인력 및 연구비, 연구기간 및 연구기관, 연구개발 부서와 책임자의 역할과 권한, 연구개발 계획 수립, 연구과제 제안 및 선정, 연구과제 수행관리, 연구결과의 배포 및 적용, 연구과제 평가 및 사후관리 등이 포함되어 있습니다. 1. 연구개발 연구개발은 기술 혁신과 사회 발전을 위해 매우 중요한 분야입니다. 새로운 아이디어와 기술을 개발하고 발...2025.05.16
-
레드불과 불스윈의 상표 분쟁 사례 분석2025.05.021. 상표권 유사와 무효 판단기준 상표법 제33조와 제34조에 따르면, 상표등록 요건과 상표등록 거절 사유가 규정되어 있다. 상표권 유사와 무효 판단 기준은 선출원에 의한 타인의 등록상표 또는 지리적 표시 단체표장과 동일 및 유사한 상표를 지정상품과 동일 및 유사한 상품에 사용하는 경우로 볼 수 있다. 레드불 사례에서 대법원은 레드불 상표가 2005년부터 포뮬러 원에서 사용되어 특정인의 서비스표로 인식되었고, 불스윈 상표는 이를 모방했다고 판단하였다. 2. 상표권 침해와 구제수단 상표권자 및 전용사용권자는 자신의 상표권을 침해한 자...2025.05.02
-
애플 무형자산연구2025.01.231. 무형자산의 의미 무형자산은 현대 기업의 지속 가능한 경쟁 우위와 성장을 촉진하는 핵심 요소로 자리 잡고 있다. 특히 기술 중심의 글로벌 기업들은 브랜드 가치, 고객 충성도, 지적 재산권, 기술 혁신, 조직 문화 등 무형 자산이 제품과 서비스의 차별화와 장기적인 수익 창출에 결정적인 역할을 한다. 2. Kaplan & Norton의 BSC 모델 BSC 모델은 성과를 재무, 고객, 내부 프로세스, 학습 및 성장의 네 가지 관점에서 평가하며, 무형 자산이 기업의 성과에 미치는 영향을 다각도로 살펴보는 데 유용한 도구이다. 이를 통해...2025.01.23
-
우루과이라운드2025.01.201. 우루과이라운드 우루과이라운드는 예정된 협상기간의 거의 두 배인 7년 반의 기간이 소요되었지만, 125개에 달하는 많은 국가들이 참가하였고, 농산물분야를 포함한 상품분야에서 서비스분야까지, 지적재산권까지 포함된 거의 전 분야의 무역상품을 포괄하고 있었다. 우루과이라운드는 역사적으로나 현실적으로 볼 때 전에 없었던 파장 큰 다자간 무역협상이었다. 우루과이라운드는 1982년 9월 제네바에서 열린 GATT 회원국들의 각료회의에서 기원되었고, 1986년 9월 우루과이의 푼다 델 에스테에서 각료들은 이후 4년간의 다자간 무역협상의 개최에...2025.01.20
-
한국방송통신대학교 법학과 지적재산권법 중간과제물(만점 받은 과제물)2025.01.241. BM 특허 새로운 영업방법을 발명하였다면 특허의 대상으로 삼을 수 있을까? 본래 특허의 대상인 발명은 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한 것을 뜻하므로, 정신활동인 순수한 영업방법 자체와 같은 사업 아이디어는 특허의 대상이 되지 않는다. 그러나 이것이 정보통신 기술과 결합하여 구현된다면 특허의 대상이 될 수 있다. 이를 BM(Business Method 혹은 Business Model) 발명이라 하는데, 우리나라 특허법에 규정된 절차 및 심사를 거쳐 등록하면 BM 특허가 된다. 2. 소프트웨어 알고리듬의 특허법상...2025.01.24
-
특허권 간접침해에 대한 대응 방안2025.01.251. 특허권의 의의와 효력 특허권은 일정한 요건을 갖춘 발명이 산업상 이용가능성, 신규성, 진보성 등 제반 특허요건을 갖춘 것으로 인정되면 발생하는 권리로, 특허권자는 업으로서 특허발명을 실시할 권리를 독점하고 자신의 권리를 침해한 자에 대하여 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있다. 2. 특허권 간접침해의 본질 특허법상 특허권 간접침해는 특허권의 직접침해에 해당하지 않더라도 그대로 두면 특허권 침해가 발생될 위험이 있는 행위를 규제하여 특허권의 보호에 충실하고자 하는 것으로, 본질적으로 특허권 침해의 예비 내지는 방조행위에 해당...2025.01.25
-
WTO 무역관련 지적재산권 협정2025.01.191. 지적재산권(IPR) 지적재산권(intellectual property rights: IPR)은 문학, 예술 및 과학적 저작물, 연출, 예술가의 공연, 음반 및 방송, 인간노력에 의한 모든 분야의 발명, 과학적 발견, 공업의장, 상표, 서비스표, 상호 및 기타의 명칭, 부정경쟁에 대한 보호 등에 관련된 권리를 포함하는 의미이다. 2. 지적재산권의 국제적 보호 지적재산권의 국제적인 보호문제는 세계지적재산권기구(WIPO)를 중심으로 관련 국제조약(파리협약, 베른협약, 로마협약, 특허협력조약, 세계저작권협약 등)에 의하여 규율되고 있...2025.01.19
-
법학3 지적재산권법 乙 기업이 甲 기업의 특허 침해 시 甲의 대응 방안을 설명하시오 乙 기업이 甲 기업으로부터 권리침해의 경고를 받은 경우 乙의 대응 방안을 설명하시오2025.01.241. 특허 침해 대응 방안 甲 기업은 온라인 실내 인테리어 사업을 위해 특허를 출원하였다. 乙 기업이 甲 기업의 특허를 침해하는 경우, 甲 기업은 경고장 발송, 특허권침해금지가처분 신청, 소송 제기 등의 방법으로 대응할 수 있다. 특허의 유효성을 면밀히 검토하고, 선행기술 조사를 통해 특허 무효화 가능성을 확인해야 한다. 또한 경고장 발송을 통해 로열티 요구 등 협상을 시도할 수 있다. 2. 권리침해 경고 대응 방안 乙 기업이 甲 기업으로부터 권리침해 경고를 받은 경우, 먼저 甲 기업의 특허를 자세히 검토하여 특허의 유효성과 자사의...2025.01.24
-
온라인 게임 저작권 침해의 문제점과 개선방안2025.01.161. 온라인 게임 저작권 침해 판단 기준의 모호함 온라인 게임 저작권 침해에 대한 판단 기준이 모호하다는 문제점을 지적하고 있습니다. 실제 사례를 바탕으로 한 설문조사 결과를 통해 대중들의 인식이 다양하고 주관적이라는 것을 보여주고 있습니다. 이에 따라 보다 객관적이고 명확한 기준이 필요하다고 제안하고 있습니다. 2. 한국과 미국의 저작권법 비교 한국과 미국의 저작권법을 비교하여, 두 국가 모두 '실질적 유사성'과 '창작성'을 기준으로 저작권 침해 여부를 판단하고 있지만, 구체적인 기준이 모호하다는 점을 지적하고 있습니다. 3. 온...2025.01.16
-
루이비통과 구글프랑스 분쟁에서 상표 희석화 행위에 대해 조사하시오2025.01.181. 상표 희석화 상표 희석화란, 특정 상표의 식별력이나 명성이 떨어지는 것을 의미한다. 법적으로는 타인의 저명한 상표와 유사한 표시를 사용함으로써 소비자들이 해당 상표의 제품이나 서비스와 연관지어 생각하는 능력을 약화시키는 행위를 말한다. 2. 루이비통과 구글 프랑스의 분쟁 루이비통은 구글 프랑스가 자사의 검색 엔진에서 루이비통의 상표를 사용함으로써 상표의 식별력을 훼손하고 저명성을 희석시킨다고 주장하였다. 파리지방법원은 이러한 광고 행위가 루이비통의 상표권을 침해한다고 판단하였으며, 구글에게 책임이 있다고 보았다. 그러나 구글은...2025.01.18
2 / 8
