총 41개
-
철학의 이해 기말2025.01.181. 자유의지와 결정론 자유의지 철학적 의미의 자유는 외적인 속박은 물론 내적인 결정성에도 의존하지 않고 행동할 수 있는 자유를 의미한다. 자유의지는 우리가 가진 관념, 본능, 관습에 의해 미리 결정되지 않는 그런 행동을 할 능력을 말한다. 결정론은 모든 사건에는 원인이 있으며, 어떤 결과는 그 이전에 생긴 원인들에 의해서 결정된다는 입장이다. 자유의지론, 강한 결정론, 온건한 결정론 등 다양한 관점이 있으며, 자유와 자의는 구분되어야 한다. 2. 해악의 원리와 가부장적 간섭주의 밀은 '자유론'에서 각 개인은 다른 사람에게 해를 끼...2025.01.18
-
과학에 대한 경험주의적 접근법과 해석주의적 접근법의 비교2025.01.021. 경험주의적 접근법 경험주의적 접근법은 관찰, 실험, 경험, 직관 등 경험에 기반하여 이론을 만들고 검증하는 방법입니다. 이 방법은 개인의 경험을 중심으로 한 분석과 해석을 통해 새로운 지식을 발견하고, 개인의 경험에 대한 이해와 문제 해결 능력을 향상시킬 수 있는 장점이 있습니다. 또한 연구자와 연구 대상의 관계를 긴밀하게 유지하여 연구 결과의 신뢰성을 높일 수 있습니다. 2. 해석주의적 접근법 해석주의적 접근법은 문학 연구에서 중요한 방법론 중 하나로, 문학 작품을 다양한 방면에서 분석하여 작품 내에 내포된 의미를 찾아내는 ...2025.01.02
-
반실재론에 대한 비판2025.05.031. 과학적 실재론 과학적 실재론에 따르면 인간이 추구하는 과학의 목표는 자연에 대한 진리를 얻는 것이며, 우주의 구조를 기술하는 참된 이론을 정식화하는 것을 통해 이를 얻을 수 있다고 생각한다. 실재론자들은 현재의 성공적인 이론이 참이거나 거의 참이며, 인간과 분리되는 과학의 실재를 비교적 잘 나타내고 있다고 믿는다. 2. 반실재론 반실재론자들은 이론의 참과 거짓이 있을 수 있지만, 관찰의 한계로 인해 절대적 참에 도달할 수 없다고 주장한다. 따라서 과학은 경험적 적합성을 추구하는 과정이 되어야 한다고 말한다. 반실재론자 중 한 ...2025.05.03
-
영국의 경험주의(베이컨, 존로크,데이비드흄)에 관하여2025.01.121. 베이컨의 경험주의 베이컨은 모든 지식의 근원은 경험에서 비롯된다고 믿었습니다. 그는 단어나 개념이 가지고 있는 의미는 실제적 경험과 연결되었을 때만 파악할 수 있다고 주장했습니다. 또한 어떤 명제나 신념의 정당성은 반드시 경험에 의존한다고 보았습니다. 베이컨은 경험적 방법을 중시하고 귀납법을 강조했으며, 철학적 방법을 도입하여 철학을 신학으로부터 구별하고자 했습니다. 그는 참다운 학문은 경험에서 출발해야 한다고 주장했습니다. 2. 존 로크의 경험주의 존 로크는 영국의 대표적 경험주의 철학자입니다. 그는 인간의 이해력이 감각의 ...2025.01.12
-
과학에서의 성차별과 그 사례2025.01.061. 여성에 대한 편견 역사적으로 과학 활동에서 여성들은 성차별로 인해 배제되었다. 가부장적 사회에서 여성은 고용, 정치, 종교 등 다양한 영역에서 차별을 받았으며, 과학계에서도 여성의 참여가 제한되었다. 대학과 학회는 20세기 초에야 여성에게 문을 열기 시작했지만, 여성에 대한 편견은 여전히 존재했다. 2. 과학에서의 성차별 과학이론에서 여성은 '미성숙한 남성'으로 간주되었고, 과학기술 분야에서도 남성중심적 편향성이 존재했다. 연구주제 선정, 실험 디자인, 결과 해석 등에서 남성중심적 관점이 반영되었다. 이는 과학기술의 객관성과 ...2025.01.06
-
포퍼의 반증주의에 대한 고찰2025.01.021. 포퍼의 반증주의 포퍼는 과학 이론의 수용 기준은 검증이 아닌 반증이어야 한다고 주장했습니다. 그는 어떤 명제가 과학적으로 인정받으려면 관찰을 통해 반증할 수 있어야 한다고 보았습니다. 반증주의에 따르면 자연과학 이론은 반증을 시도해 볼 수 있지만, 프로이트의 정신분석 이론과 같은 것은 원칙적으로 반증이 불가능하므로 과학이 될 수 없습니다. 포퍼의 반증주의는 여러 학자들에 의해 문제점이 제기되었는데, 반증할 수 없는 명제들이 존재하고 실험 예측과 일치하지 않더라도 어떤 가설이나 전제를 수정해야 할지 알 수 없어 실질적으로 반증이...2025.01.02
-
과학혁명의 구조를 통해 본 혁신과 과학기술의 발전2025.01.031. 과학의 발전 방식 토마스 쿤은 과학이 누적적인 방식이 아니라 정상과학과 과학혁명의 반복을 통해 단속적으로 발전한다고 주장했습니다. 그의 이론은 과학 발전의 본질에 대한 혁신적인 관점을 제공하며, 과학과 기술, 다른 학문 분야의 발전 구조에 대한 이해를 넓혔습니다. 2. 기술의 과학 발전에 대한 기여 쿤은 기술이 과학 발전에 두 가지 주요 방식으로 기여한다고 설명했습니다. 첫째는 기술적 응용이 과학 내부의 작은 변칙을 큰 위기로 확대시키는 역할이고, 둘째는 기술이 패러다임 변화 시기에 새로운 대안의 가능성을 확대하는 역할입니다....2025.01.03
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.221. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 모든 지식은 경험적 관찰에 기초해야 하며, 형이상학적 명제는 무의미하다고 주장했다. 그러나 이 이론은 모든 과학적 명제가 경험적으로 검증될 수 없다는 점, 형이상학적 명제를 완전히 배제하려는 시도가 철학의 영역을 지나치게 축소시킬 위험이 있다는 점, 의미론적 검증 기준 자체가 반박을 받았다는 점 등의 한계를 가지고 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 과학적 이론의 정당성은 실험적 검증에 기반을 둔다고 믿으면서도, 이론의 발전 과정에서 가설 설정과 검증의 중요성을 강조했다. 그러나 과...2025.01.22
-
[과학기술의철학적이해] 다큐멘터리(Naturally Obsessed) 심층 감상문 (A+)2025.04.251. 상식적 과학관과 비알고리즘적 과학 다큐멘터리를 보고 과학이 실험을 많이 필요로 한다는 생각은 '상식적 과학관'에 속한다고 볼 수 있다. 하지만 수업에서 배운 바와 같이 현실에서 과학은 비알고리즘적 성격을 띠며, 실험 자체도 과학자의 이론, 믿음, 배경에 따라 다르게 해석될 수 있다. 따라서 과학의 성격을 상식적 과학관에 입각해 일반화한 것은 수정이 필요하다. 2. 과학적 창의성 과학자가 노력파라는 생각은 '과학적 창의성'과 연관 지을 수 있다. 창의적 과학 연구를 위해서는 선행 연구를 완벽히 소화하고 활용하는 '수렴적 사고'가...2025.04.25
-
과학탐구 토론 대회 과학철학 사례2025.05.061. 가설과 관측의 불일치 가설과 관측이 일치하지 않을 때 연구자는 가설을 폐기하거나 보조 가설을 제안하여 기존 가설을 유지할 수 있다. 이를 위해 측정 장비의 성능, 데이터 분석 및 해석, 고찰 및 결론 단계에서의 오류를 확인하고 수정해야 한다. 보조 가설은 이론적 계산과 실험을 통해 검증되어야 하며, 근거가 부족한 보조 가설은 실패할 가능성이 높다. 2. 표준적 방법과 과학적 방법의 장단점 표준적 방법은 효율적이지만 새로운 과학적 사실을 제공하기 어려운 반면, 과학적 방법은 근본적인 답을 제시할 수 있지만 많은 시간과 자원이 필...2025.05.06
4 / 5
