총 41개
-
과학기술의 철학적 이해2025.05.151. 푸코의 파놉티콘 개념 평가 푸코는 벤담의 파놉티콘을 새롭게 바라보았다. 첫째, 파놉티콘은 새로운 근대적 감시의 원리를 체화한 건축물이라고 평가했다. 둘째, 파놉티콘은 군중이 한 명의 권력자를 우러러보는 스펙터클 사회에서 한 명의 권력자가 다수를 감시하는 규율 사회로의 변화를 상징했다고 평가했다. 셋째, 개인에 대한 근대 권력의 통제가 육체적인 형벌에서 산업자본주의의 인간형에 적합한 영혼에 대한 규율로 바뀌었다고 평가했다. 푸코의 평가에 대한 의의는 파놉티콘을 근대 '규율 권력'의 미시구조를 잘 드러내는 전형적인 사례로 해석했다...2025.05.15
-
과학기술의 철학적 이해2025.05.151. 파놉티콘: 감시와 역감시의 역사 파놉티콘은 근대적 감시의 원리를 체화한 건축물로, 군중이 한 명의 권력자를 우러러보는 스펙터클 사회에서 한 명의 권력자가 다수를 감시하는 규율사회로의 변화를 상징한다. 파놉티콘을 통한 감시가 정보혁명 시대의 전자감시와 유사하다는 점이 인식되었다. 파놉티콘에 대한 비판과 옹호 논쟁이 있었는데, 푸코의 해석에 대한 비판과 벤덤의 원래 의도에 대한 옹호가 있었다. 2. 작업장에서의 노동자에 대한 규율과 통제 시계와 기계의 도입으로 인간의 생체 리듬이 아닌 시계의 물리적 시간에 맞춰 작업이 진행되었고,...2025.05.15
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.01.141. 포퍼 이론의 논리적 성격 전통적 경험론의 입장에 따르면 과학과 비과학을 구별해 주는 가장 중요한 변별점은 실험과 관찰에 근거한 귀납이었으며 논리실증주의자들 또한 이런 맥락에서 입장을 전개하였다. 그러나 포퍼는 논리실증주의자들은 현대적 경험론에 불과하며 그러므로 귀납 논리의 문제를 항상 내재하고 있다고 지적한다. 포퍼는 반증은 후건부정식의 형태를 가지고 있으며 타당한 논리적 형식을 갖추고 있다고 주장한다. 2. 포퍼의 반증주의 실증주의 인식론에 문제를 제기하는 포퍼는 실증주의의 2가지 특징 대신 반증 가능성과 가설 연역법을 특징...2025.01.14
-
과학사 A+ 레포트 ( 과학혁명의 구조 [토마스 쿤] 서평 )2025.04.301. 과학혁명의 구조 토마스 쿤의 저서 『과학혁명의 구조』는 과학 철학의 패러다임 전환을 야기한 혁명적인 책이다. 이 책은 과학의 발전 과정을 변증법적으로 바라보며, 정상과학 단계에서의 연역적 방식의 명료화와 예기치 못한 사실들로 인한 패러다임 전환을 설명한다. 저자는 이러한 과정을 통해 과학의 발전이 불연속적이라고 주장한다. 2. 과학의 연속적 발전 그러나 이 논지에 대해 다음과 같은 반론이 제기된다. 첫째, 정상과학 단계에서도 새로운 사실을 이론에 추가하는 등의 방식으로 과학이 연속적으로 발전할 수 있다. 둘째, 패러다임 전환 ...2025.04.30
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.05.111. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트(Comte), 밀(Mill), 스펜서(Spencer) 등이 주장한 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의가 결합된 철학이다. 일반적인 진술 또는 명제가 경험적으로 검증될 수 있을 때 의미를 가질 수 있다는 것이 이들의 주요 논리이다. 그러나 분명한 한계점도 존재하는데, 첫째, 사례의 수는 한정되어 있으며, 그 수치를 경험적으로 증명한 것이 일반화될 수 있고, 일반적인 진리라고 주장하는 귀납법적 추론이 항상 진리(참)이라 할 수 없으며, 둘째, 관찰자가 가진 주관 혹은 편견이 개입...2025.05.11
-
생명과학외 다른 학문에서의 사회적 가치 개입2025.05.031. 사회과학의 특성 사회과학은 순수과학에 비해 현상을 간결하게 묶어서 설명하지 못하며 이론에도 많은 예외가 발생한다. 이로 인해 사회과학은 종종 사이비과학으로 취급되기도 한다. 사회과학자들은 이러한 한계를 극복하기 위해 순수과학의 권위를 빌려 자신들의 이론에 정당성을 부여하려 한다. 2. 사회과학의 영향력 사회과학은 순수과학보다 우리의 삶과 더 밀접하기 때문에 영향력이 크다. 예를 들어 사회진화론은 생명과학의 진화론을 빌려와 약소국 지배를 정당화하는 데 사용되었다. 이처럼 사회과학은 순수과학보다 사회적 가치 개입이 더 많이 일어난...2025.05.03
-
확률 통계적 설명의 의의2025.01.121. 과학적 설명 과학적 설명은 연역적 형태로 나타나며, 설명관계의 조건과 실험가능성의 조건을 충족해야 한다. 연역적 설명과 달리 통계적 설명은 전제가 주어졌을 때 설명되어야 할 사건이 필연적으로 발생한다는 것을 보이는 것이 아니라 그것이 발생할 가능성이 매우 높거나 아마도 거의 확실하다는 것을 보여준다. 이러한 통계적 설명은 보편명제 형식의 법칙과 구별되며, 귀납적 성격으로 인해 '설명되는 사건'의 발생을 설명하지 못한다는 한계가 있다. 2. 귀납의 원리와 통계적 설명 귀납의 원리는 '많은 수의 A가 다양한 조건의 변화 아래서 관...2025.01.12
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.131. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트, 밀, 스펜서 등의 고전적 실증주의와 베이컨의 경험주의를 결합한 철학이다. 일반적인 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장하며, 경험적으로 관찰된 자료를 수량화하고 간결한 공식으로 이론을 구성함으로써 자연의 법칙을 묘사하고 설명한다. 한계점으로는 한정된 사례의 경험적 증명만으로 일반적인 진리라고 주장하는 귀납법적 추론은 항상 진리라고 할 수 없으며, 관찰자의 주관이나 편견의 개입으로 인한 측정 오차가 있다는 점이 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 흄의 사상을 ...2025.01.13
-
논리실증주의와 후기실증주의의 발전2025.01.071. 논리실증주의 논리실증주의는 경험주의와 논리주의의 영향을 받아 발전했다. 감각자료에 기반한 현상론을 강조했으나 이후 물리주의로 발전했다. 논리실증주의자들은 과학을 수학, 논리학, 이론물리학의 통합적 관점에서 파악하고자 했으며, 경험적 검증을 중요시했다. 그러나 실증주의에 대한 비판이 제기되면서 논리실증주의는 한계에 직면했다. 2. 후기실증주의 후기실증주의는 실증주의의 한계를 극복하고자 등장했다. 후기실증주의자들은 실증주의가 사회현상의 역사성과 인간행위의 주체성을 간과했다고 비판했다. 또한 실증주의의 일원론적 환원주의와 가치중립성...2025.01.07
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.281. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 20세기 초 빈 학파에 의해 발전된 철학 사조로, 과학적 지식만이 참된 지식으로 간주된다는 입장을 취한다. 이들은 관찰을 통해 검증 가능한 명제만을 의미 있는 것으로 보고, 형이상학적이거나 종교적, 윤리적 명제들은 무의미하다고 본다. 논리와 수학적 언어를 사용하여 명제를 분석하고, 경험적 검증을 통해 그 진위 여부를 판단하는 것이 중요하다고 주장한다. 그러나 논리적 실증주의의 가장 큰 한계는 경험적으로 검증할 수 없는 명제는 무의미하다고 주장하는 자기모순적 입장에 있다. 즉, 검증 가능성의 원...2025.01.28
3 / 5
