총 29개
-
진술거부권에 관한 학설 및 개념정리2025.01.171. 진술거부권의 의의 진술거부권은 헌법 제12조에 규정된 방어권적 기본권으로, 피의자나 피고인이 수사절차나 공판절차에서 자신에게 불리한 진술을 강요당하지 않을 권리를 의미한다. 이는 피의자, 피고인의 인권 보호와 공정한 재판 실현을 위해 중요한 권리이다. 2. 진술거부권의 법적 성질 진술거부권은 헌법상 보장된 기본권이며, 형사소송법에서도 피고인의 진술거부권과 고지의무를 규정하고 있다. 다만 체포, 구속된 피의자의 진술거부권과 고지의무는 법률상 명시되어 있지 않아 개선이 필요한 것으로 보인다. 3. 진술거부권과 자백배제법칙의 관계 ...2025.01.17
-
검사의 수사개시 범죄와 범위에 대해서2025.01.041. 검사의 수사개시 범죄와 범위 검사는 「형사소송법」에서 범죄사실에 대한 수사와 기소, 형의 구형 등을 담당하는 중요한 역할을 수행합니다. 수사의 핵심 국가기관이자 형사절차를 통해 사회적 정의를 실현하며, 검사의 권한과 책임은 「형사소송법」과 「검찰청법」 등을 통해 명시되어 있습니다. 검사의 수사개시 범죄 범위는 부패범죄, 경제범죄, 공직자범죄, 선거범죄, 방위사업범죄, 대형참사 등 대통령령으로 정하는 중요 범죄로 한정되어 있습니다. 이는 이러한 범죄의 피해가 일반적인 범죄와 비교하여 더욱 중대하였기 때문입니다. 그러나 2022년...2025.01.04
-
형사소송법에서의 강제처분 및 강제수사의 문제점 분석2025.01.051. 강제처분과 강제수사의 개념 형사소송 절차를 진행하거나 형벌의 집행을 확보하기 위해 국가 공권력을 사용하는 것을 강제처분이라고 하며, 그 중에서도 특히 수사기관이 하는 것을 강제수사라고 한다. 강제수사에는 체포, 구속, 압수, 수색 등이 포함된다. 2. 강제수사의 종류 체포, 피의자 구속, 압수, 수색, 검증, 증거보전, 증인신문 청구, 통신제한조치, 감청, 사진 촬영, 감정 등이 강제수사에 해당한다. 체포와 구속은 개인의 신체적 자유를 제한하고, 압수와 수색은 개인의 재산권을 제한한다는 점에서 문제가 될 수 있다. 3. 강제처...2025.01.05
-
형사소송법 자백보강법칙 관한 대학 레포트2025.01.161. 자백보강법칙의 중요성 및 목적 자백보강법칙은 증거능력이 인정된 자백이 유죄 심증이 있더라도 유일한 증거가 자백이고 어떠한 보강증거가 없다면 유죄 판단을 내리지 못한다. 이에 대하여 "형사소송법 310조는 피고인의 자백이 피고인에게 불리한 유일한 증거일 때는 유죄의 증거로 하지 못한다고"라고 규정하고 있다. 그러므로 유일한 증거인 자백을 유죄 판단을 하기 위해서는 보강증거가 요구된다는 원칙을 "자백보강법칙"이라고 한다. 또한 "헌법 12조 7항 피고인의 자백이 그에게 불리한 유일한 증거일 때는 유죄의 증거로 삼거나 이를 이유로 ...2025.01.16
-
전교 1등의 AAA+급 자료 [생활과 법률] 법2025.04.281. 고소와 고발 피해 당사자가 고소하거나 제3자도 고발할 수 있다. 2. 우리나라의 법체계 헌법, 법률, 명령(행정부), 조례(지방), 규칙의 순으로 구성된다. 3. 민사 및 형사 소송 민사 소송의 원고는 소를 제기한 사람이고, 피고는 소를 당한 사람이다. 형사 소송의 원고는 검사이고, 피고는 피고인이다. 4. 집행유예와 선고유예 집행유예는 선고는 났지만 징역을 살지 않는 것이고, 선고유예는 판사가 선고를 유예하는 것이다. 5. 저작권과 초상권 저작권은 창작물을 만든 사람이 가지는 배타적인 법적 권리이고, 초상권은 자기 자신의 초...2025.04.28
-
공소시효 폐지 찬반토론 자료2025.05.021. 공소시효 공소시효는 범죄행위가 종료한 후 일정 기간 동안 검사가 공소를 제기하지 않으면 국가의 소추권이 소멸되는 제도입니다. 이 제도의 존재 이유는 시간 경과에 따른 사실관계 존중, 증거 판단 곤란, 사회적 관심 약화, 피고인의 생활 안정 보장 등입니다. 공소시효 기간은 범죄 정도에 따라 다르며, 우리나라의 경우 다른 국가에 비해 상대적으로 짧습니다. 2. 공소시효 폐지 반대 논거 공소시효 폐지에 반대하는 논거로는 ① 오랜 시간이 지나면 증거 확보가 어렵다, ② 미제사건에만 매달리면 인력과 세금 낭비가 발생한다, ③ 공소시효 ...2025.05.02
-
검수완박에 대한 분석과 제언2025.05.081. 검찰수사권 박탈의 논의 전개 검찰수사권의 완전 박탈을 목표로 하는 '검사완박'에 대한 논의가 이전부터 있었고, 일부 법 개정을 통해 수정되어 왔다. 최근 2022년 4월 15일 박홍근 원내대표 대표발의로 형사소송법 일부개정법률안이 발의되었고, 5월 3일 국무회의를 거쳐 5월 9일 대통령이 공포했다. 이 개정안은 검찰의 객관성과 공정성 결여, 정관예우 등으로 인한 국민 신뢰 저하를 이유로 제시되었다. 2. 검찰수사권 박탈의 형사소송법적 쟁점 형사소송법 개정안에 따르면, 검사의 수사 범위가 기존 6대 범죄에서 2대 범죄로 축소되었...2025.05.08
-
사형을 선고하고 집행하지 않는 상황에 대한 나의 생각2025.05.151. 사형 제도 최근 들어 무차별 폭행이나 불특정 다수를 상대로 한 강력 범죄가 증가하면서 사형 선고에 대한 여론이 강력히 형성되어 있습니다. 하지만 사형은 인권을 침해하는 야만적인 것이며 범죄율 감소에 대한 과학적 근거가 없어 일부에서는 반대하고 있습니다. 우리나라는 사실상 사형이 폐지된 국가로 분류될 정도로 사형이 집행되지 않고 있습니다. 2. 사형 집행의 필요성 작성자는 사형을 선고한 범죄자에게 사형을 집행하지 않고 무기징역을 선고하는 것은 국민의 법 감정에 맞지 않으며 교도소 수용 질서에도 문제를 일으킬 것이라고 생각합니다....2025.05.15
-
그래도 내가 하지 않았어 감상문2025.05.161. 무죄추정의 원칙 영화는 일본 형사소송법에서 무죄추정의 원칙이 지켜지지 않는 문제를 비판하고 있다. 세계인권선언과 각국 헌법에서 규정하고 있는 무죄추정의 원칙이 실제로는 지켜지지 않는 현실을 보여준다. 주인공 텟페이는 결백을 주장했지만 결국 유죄 판결을 받는다. 이는 형사소송 과정에서 무죄추정의 원칙이 제대로 작동하지 않는 문제를 보여준다. 2. 일본 형사사법제도의 문제점 영화는 일본 형사사법제도의 문제점을 지적한다. 일본에서는 99.9%에 달하는 유죄율을 보이는데, 이는 장기 구속과 자백 강요 등 무리한 방법으로 유죄율을 높이...2025.05.16
3 / 3
