총 29개
-
형사소송법_검사는 을에 대한 구속영장을 발부받아 을을 구속하였다. 이에 대하여 을의 변호인이 을의 석방을 위해 취할 수 있는 조치를 공소제기 전과 후로 나누어 설명하시오.2025.04.291. 공소제기 전 변호인의 조치 검사가 을에 대한 구속영장을 발부받아 을을 구속한 경우, 을의 변호인은 A군(군)의 군수인 갑과 을의 공모 사실에 대한 증거가 부족하다는 점을 들어 검사가 발부한 구속영장을 취소하려는 형사상의 변호활동을 취해야 한다. 또한 을에게 자신에게 불리한 발언을 하지 않도록 묵비권 행사를 안내해야 한다. 2. 공소제기 후 변호인의 조치 검사가 공소제기를 한 경우, 을의 변호인은 공소장에 기재된 내용을 정확히 파악하여 A군(군)의 군수인 갑과 을의 공모 사실에 대한 증거가 부족하다는 점, 병이 을에게 제공한 차...2025.04.29
-
긴급체포와 현행범체포의 위법성을 다룬 판례 평석2025.01.211. 긴급체포 긴급체포는 영장주의의 예외에 해당하는 제도로, 피의자가 중범죄를 범했다고 의심할 만한 상당한 이유가 있는 경우 영장 없이 체포할 수 있다. 대법원 2006도148 판결에서는 검사가 참고인 조사를 받는 것으로 알고 검찰청에 자진출석한 변호사 사무장을 합리적 근거 없이 긴급체포한 사례를 다루었다. 법원은 긴급체포의 요건을 충족하지 않았다고 판단하였다. 2. 현행범체포 현행범체포는 범죄의 실행 중이거나 실행 직후인 자를 영장 없이 체포할 수 있는 제도이다. 대법원 2016도19907 판결에서는 음주운전 혐의로 현행범 체포된...2025.01.21
-
방송통신대학교 법학과 형사소송법(4학년 1학기) 출석수업과제(만점 자료)2025.01.261. 긴급체포 긴급체포는 ① 피의자가 사형·무기 또는 장기 3년 이상의 징역이나 금고에 해당하는 죄를 범하였다고 의심할 만한 상당한 이유가 있고, ② 통상체포보다 엄격한 사유, 즉 도주 또는 증거인멸의 우려라는 구속사유가 있어야 하며, ③ 긴급을 요하여 지방법원판사의 체포영장을 받을 수 없을 것 등을 요건으로 한다. 긴급체포는 이러한 요건을 모두 갖춘 경우에 한하여 예외적으로 허용되어야 하며, 그렇지 못한 긴급체포는 위법한 체포에 해당한다. 여기서 요건을 갖추었는지 여부는 사후에 밝혀진 사정을 기초로 판단하는 것이 아니라 체포 당시...2025.01.26
-
법학과 형사소송법 출석수업 과제 (중간과제) 만점자료2025.01.251. 긴급체포 제도 긴급체포의 요건은 ①범죄의 중대성 ②범죄의 상당성 ③체포의 필요성 ④체포의 긴급성을 충족해야 하며, 이러한 요건을 갖추지 못한 긴급체포는 위법한 체포에 해당한다. 긴급체포 절차는 검사와 사법경찰관이 가능하며, 체포 후 48시간 이내에 구속영장을 청구해야 한다. 2. 현행범인체포 제도 현행범인체포의 요건은 ①현행범 또는 준현행범이어야 하고, ②체포의 필요성이 있어야 하며, ③비례성의 원칙이 준수되어야 한다. 현행범인 체포는 일반인도 가능하지만, 사법경찰관의 경우 타인의 주거에 들어가거나 체포 현장에서 압수, 수색,...2025.01.25
-
형사소송법에서의 강제처분 및 강제수사의 문제점 분석2025.01.051. 강제처분과 강제수사의 개념 형사소송 절차를 진행하거나 형벌의 집행을 확보하기 위해 국가 공권력을 사용하는 것을 강제처분이라고 하며, 그 중에서도 특히 수사기관이 하는 것을 강제수사라고 한다. 강제수사에는 체포, 구속, 압수, 수색 등이 포함된다. 2. 강제수사의 종류 체포, 피의자 구속, 압수, 수색, 검증, 증거보전, 증인신문 청구, 통신제한조치, 감청, 사진 촬영, 감정 등이 강제수사에 해당한다. 체포와 구속은 개인의 신체적 자유를 제한하고, 압수와 수색은 개인의 재산권을 제한한다는 점에서 문제가 될 수 있다. 3. 강제처...2025.01.05
-
수사특강 - 피내사자, 용의자, 피고인의 수사절차상 차이점과 함정수사 사례 분석2025.01.061. 피내사자, 용의자, 피고인의 수사절차상 차이점 피내사자는 범죄 혐의가 분명하지 않은 자로, 수사기관이 내부적으로 조사를 하는 자를 말한다. 용의자는 수사기관이 추측한 용의점이 발견된 자이며, 피의자는 구체적인 사실에 근거하여 수사에 착수된 자이다. 피고인은 형사사건으로 공소가 제기된 자로, 소송당사자로서의 지위와 권리가 보장된다. 2. 함정수사의 위법성 판단 마약 매수 및 밀반입 의사가 없던 甲에게 검찰의 하수인 A가 구입자금까지 제공하며 필로폰 수입을 유도한 것은 위법한 함정수사에 해당한다. 주관설, 객관설, 종합설에 따르면...2025.01.06
-
공소시효 폐지 찬반토론 자료2025.05.021. 공소시효 공소시효는 범죄행위가 종료한 후 일정 기간 동안 검사가 공소를 제기하지 않으면 국가의 소추권이 소멸되는 제도입니다. 이 제도의 존재 이유는 시간 경과에 따른 사실관계 존중, 증거 판단 곤란, 사회적 관심 약화, 피고인의 생활 안정 보장 등입니다. 공소시효 기간은 범죄 정도에 따라 다르며, 우리나라의 경우 다른 국가에 비해 상대적으로 짧습니다. 2. 공소시효 폐지 반대 논거 공소시효 폐지에 반대하는 논거로는 ① 오랜 시간이 지나면 증거 확보가 어렵다, ② 미제사건에만 매달리면 인력과 세금 낭비가 발생한다, ③ 공소시효 ...2025.05.02
-
학폭미투 사건에서 검사의 판단2025.01.211. 학폭미투 사건 최근 들어 온라인 커뮤니티와 SNS가 발달하면서 연예인이나 정치인 기타 유명인들의 과거 학창시절 이력이 재조명되는 경우가 늘고 있습니다. 대표적인 것이 연예인들이 과거 학생 시절에 저질렀던 학교폭력 전력을 폭로하는 내용입니다. 소위 말하는 '학폭미투'가 그것입니다. 이러한 학폭미투 사건에서 검사는 가해자로 지목된 사람에 대한 폭행죄 성립 여부와 피해자로 주장하는 사람에 대한 허위사실적시 명예훼손죄 성립 여부를 어떻게 판단해야 할지 검토해 보았습니다. 1. 학폭미투 사건 학폭미투 사건은 매우 심각한 문제이며, 이에...2025.01.21
-
현행 형사소송법의 기본구조를 설명하시오2025.01.291. 형사소송법의 정의와 목적 형사소송법은 범죄 혐의자에 대한 수사, 기소, 재판 및 형 집행 등 형사사법절차 전반을 규율하는 법입니다. 이 법은 개인의 기본적 인권을 보장하면서도 범죄에 대한 적절한 처벌을 통해 정의와 사회 질서를 실현하는 것을 목적으로 합니다. 2. 형사소송법의 기본 원칙 형사소송법의 주요 기본 원칙에는 적법절차의 원칙, 실체적 진실 발견의 원칙, 직권주의 원칙, 공판중심주의 원칙 등이 있습니다. 이러한 원칙들은 개인의 기본권 보장과 형사사법제도의 공정성 및 신뢰성 확보를 위한 핵심적인 역할을 합니다. 3. 형사...2025.01.29
3 / 3
