총 51개
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.211. 실증주의 실증주의(Positivism)는 콩트에 의해 제창된 패러다임으로, 양적 자료 수집과 통계적 분석을 중시합니다. 이 패러다임은 이론에서 가설, 관찰, 일반화로 이어지는 과정을 반복하며 사회현상에 대한 과학적 접근을 가능하게 만듭니다. 실증주의를 기반으로 한 사회과학은 인간 행동의 일반적 법칙을 확률에 근거하여 발견하고, 이를 논리적 유추와 경험적 관찰을 통해 검증하는 방법을 사용합니다. 2. 해석주의 해석주의(Interpretivism)는 막스 베버의 사상에 뿌리를 둔 패러다임으로, 인간의 '의미 있는 사회적 행동'에 ...2025.01.21
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 학습2025.01.211. 실증주의 실증주의는 프랑스의 철학자 콩트에 의해 제창되었으며, 양적 자료수집과 통계적 분석을 중요시하는 패러다임입니다. 이 패러다임은 사회현상을 객관적으로 서술하고 설명, 예측, 통제하는 것을 목적으로 하며, 주의 깊은 측정, 조작, 통제를 주된 연구방법으로 사용합니다. 또한 이론, 가설, 관찰, 일반화를 반복하며 통계적 분석을 중요시합니다. 2. 해석주의 해석주의는 막스 베버로부터 기원한 패러다임으로, 인간 행동 중 의미 있는 사회적 행동에 초점을 맞추어 연구합니다. 이 패러다임은 참여관찰과 현지조사 방법을 주로 사용하며, ...2025.01.21
-
논리적 실증주의, 경험주의, 반증주의, 과학혁명론에 대한 서술2025.05.081. 논리적 실증주의 실증주의는 아우구스트 콩트가 주창했던 19세기 초의 철학 학파를 근간으로 하며, 에밀 뛰껭에 의해 발전했다. 실증주의 연구는 본질적으로 수량적이고 실험, 통계를 활용한다. 실증주의의 목표는 가설을 반증하거나 입증하는 것이며, 행위의 보편 법칙을 정의하는 것이다. 실증주의는 절대적인 결정론에 반대하며, 인과법칙은 개연성이 존재한다고 본다. 2. 논리적 경험주의 데이빗 흄은 연역적 사고와 귀납적 추론을 조화롭게 적용하여 더욱 합리적인 지식을 얻을 수 있다고 주장했다. 관찰은 논리의 출발점이며, 이론은 검증되는 관찰...2025.05.08
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.101. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 스펜서(Spencer)의 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의를 결합한 철학이다. 논리적 실증주의에서는 일반적 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장한다. 따라서 형이상학적 명제나 진술을 배제하고 검증 가능성의 원리에 적용될 수 있는 프로토콜 명제만을 추구한다. 한계점은 한정된 수의 경험적 증명만으로 일반적 진리라고 주장하는 귀납적 추론으로 진리를 주장하는 데 무리가 있으며, 연구자의 주관이나 편견의 개입 가능성으로 인해 측정상의 오차가 수반된다는 것이다. 2. 논리...2025.01.10
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.211. 실증주의 실증주의는 경험적 사실과 과학적 방법을 통해 지식을 생산하고 사회현상을 이해하려는 접근입니다. 주요 특징으로는 과학적 방법론 적용, 객관성 강조, 법칙적 지식 추구, 경험적 사실의 중요성, 가치 중립성, 구조주의 등이 있습니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회현상을 이해하는 데 있어 인간의 주관성과 사회적 맥락을 중요하게 여깁니다. 주요 특징으로는 주관성 인정, 사회적 맥락 강조, 질적 연구 활용, 과정 중심적 접근, 연구자의 동참, 일반화의 한계 인식 등이 있습니다. 3. 비판적 사회과학 비판적 사회과학은 사회현상을 ...2025.01.21
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.181. 실증주의 실증주의는 사회현상에 나타나는 법칙과 규칙을 찾으려는 자세로, 정량적 연구 방법을 선호하며 객관성, 정확성, 일반화를 강조한다. 2. 해석주의 해석주의는 주관성과 인간의 주관적 의식을 강조하며, 정성적 연구 방법을 선호한다. 사람들의 일상적 경험 속에 숨겨진 행동 이면의 깊은 의미와 감정, 이유를 파악하고 해석하는 것에 초점을 맞춘다. 3. 비판적 사회과학(갈등 패러다임) 비판적 사회과학은 사회 변화의 본질적이고 구조적인 측면을 이해하는 데 초점을 맞추며, 주로 억압에 초점을 맞춘다. 권한 부여와 옹호력을 목표로 연구...2025.01.18
-
사회과학 3대 패러다임에 대한 논의2025.05.101. 실증주의 실증주의는 자연과학에 뿌리를 둔 패러다임으로 객관성, 경험적 관찰, 사회적 현상을 연구하기 위한 과학적 방법의 적용을 강조합니다. 실증주의자들은 사회적 현실이 체계적 관찰과 실험을 통해 설명될 수 있다고 믿으며, 인간행동을 지배하는 일반 법칙과 인과 관계를 밝히는 것에 초점을 맞추고 있습니다. 2. 해석주의 해석주의는 주관적 의미와 해석만을 통해 사회현상을 이해하고자 강조하는 패러다임입니다. 해석가들은 사회적 현실은 결국 사회로 구성되는 것이며 개인의 행동은 그들의 주관적 경험, 문화적인 틀, 그들이 존재하는 사회적 ...2025.05.10
-
[사회복지]양적 연구와 질적 연구의 차이2025.01.171. 양적 연구와 질적 연구의 과학철학적 배경 차이 패러다임은 한 시대를 대표하는 견해나 사고로서 당대 사람들이 사물이나 현상을 이해하는 인식 체계나 틀로 작동한다. 과학에서 패러다임은 당대 과학적 결과를 특정하는 근본적 체계이며, 전통적 패러다임의 오류나 불완전한 부분은 새로운 패러다임이 대체함으로써 발전된다. 반면, 사회과학은 과학의 패러다임처럼 전통적 패러다임이 새로운 것으로 대체되는 과정에서 발전한다기보다 다양한 관점의 패러다임이 상호 보완적인 역할을 하는 것이라고 본다. 어떤 패러다임이 다른 패러다임이 갖는 사회적 측면을 ...2025.01.17
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 논의2025.01.171. 실증주의 실증주의는 인간 관계를 자연과학처럼 바라보며, 사회 현상을 사회과학적으로 연구할 수 있다고 주장합니다. 이는 사회 현상이 일련의 규칙과 질서에 맞춰 발생한다고 전제하고, 양적 연구 방법을 통해 객관성과 정확성, 법칙화를 강조합니다. 실증주의는 인과 관계를 발견하고 예측하는 이론이며, 계량화된 통계 데이터를 통해 사회 내의 법칙이나 규칙을 찾아내는 것을 목적으로 합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의에 대한 비판으로 등장했습니다. 해석주의는 인간의 문화 현상을 의미가 표출된 것으로 보며, 자연현상과 다르게 봐야 한다...2025.01.17
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.281. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트, 밀, 스펜서 등의 고전적 실증주의와 베이컨의 경험주의를 결합한 것으로, 형이상학적 방법을 배제하고 감각, 관찰, 실험을 통한 객관적 사실만을 지식과 진리로 인정하려는 태도이다. 그러나 검증 가능성이 없는 진술을 배제하고 명제의 진위를 판정하기보다는 명제를 명료하게 만드는 데 초점을 두었다는 한계가 있다. 또한 관찰자의 주관이나 편견이 개입될 수 있어 측정 또는 언어체계를 바꾸는 과정에서 오차가 생길 수 있다는 한계점이 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 모든 지식이 경험에서 ...2025.01.28
2 / 6
