총 51개
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.041. 실증주의 실증주의는 사회현상을 과학적 방법을 통해 객관적으로 이해하고 설명하려는 접근 방식입니다. 이 패러다임은 사회현상을 자연현상처럼 객관적인 법칙에 의해 규정되는 것으로 보며, 이를 통해 사회현상을 예측하고 통제하려는 접근법에 중점을 두고 있습니다. 실증주의의 주요 특징은 객관성, 예측 가능성, 범용성이며, 사회조사나 실험 연구가 대표적인 예시입니다. 2. 해석주의 해석주의는 사회현상을 주관적인 경험과 의미를 통해 이해하려는 접근 방식입니다. 이 패러다임은 사회현상을 개인의 경험과 의미 체계를 통해 구성되는 것으로 보며, ...2025.01.04
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.04.271. 논리적 실증주의 논리적 실증주의 혹은 논리 경험주의는 과학의 논리적 분석 방법을 철학에 적용하고자 하는 사상으로, 베이컨, 흄의 경험주의적 전통을 이어받은 콩트와 밀의 실증주의가 발전한 형태이다. 이들은 과학을 의미 있는 명제의 체계로 보며, 검증원리를 중요한 기준으로 제시한다. 그러나 검증 가능성이 엄격하여 과학적 법칙마저 무의미하게 만들 수 있다는 한계가 있다. 2. 논리적 경험주의 논리적 경험주의는 논리적 실증주의의 검증 가능성 기준이 너무 엄격하다는 점을 보완하기 위해 등장했다. 이들은 확증 가능성의 기준을 제시하고, ...2025.04.27
-
사회과학의 3대 패러다임2025.01.281. 실증주의 실증주의는 프랑스 철학자 꽁트(Auguste Comte)의 연구를 바탕으로 한 것으로, 자연과학의 방법론을 사회과학에 확장시키는 것을 기반으로 20세기 중반까지 지배적인 과학 패러다임이었습니다. 실증주의는 사회현상에 대한 경험적 관찰을 통해 이론을 재검증하므로 경험주의라고도 하며 양적 연구방법을 주로 사용하고 가치중립성을 중시합니다. 사회현상은 객관적 실재가 있고 시대와 사회에 따라 달라지는 것은 아니라고 보며 객관성, 합리성, 일반화를 강조합니다. 2. 해석주의 해석주의는 실증주의의 '외부에 존재하는 일반적인 법칙들...2025.01.28
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.01.101. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 스펜서(Spencer)의 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의를 결합한 철학이다. 논리적 실증주의에서는 일반적 진술과 명제는 경험적으로 검증될 때 의미가 있다고 주장한다. 따라서 형이상학적 명제나 진술을 배제하고 검증 가능성의 원리에 적용될 수 있는 프로토콜 명제만을 추구한다. 한계점은 한정된 수의 경험적 증명만으로 일반적 진리라고 주장하는 귀납적 추론으로 진리를 주장하는 데 무리가 있으며, 연구자의 주관이나 편견의 개입 가능성으로 인해 측정상의 오차가 수반된다는 것이다. 2. 논리...2025.01.10
-
사회과학의 3대 패러다임에 대한 학습2024.12.311. 실증주의 실증주의는 자연과학적 방법을 통해 사회현상을 탐구하고 설명하는 데 중점을 둡니다. 관찰, 실험, 통계 등 과학적인 방법을 통해 경험적인 증거를 확보하며, 이를 통해 패턴과 규칙을 도출합니다. 이는 사회현상을 과학적이고 객관적으로 이해하고자 하는 노력의 결과로, 정량적 연구가 강조됩니다. 2. 해석주의 해석주의는 개인이나 집단의 의미와 경험을 중시하는 관점을 제공합니다. 사회현상을 이해하기 위해 텍스트, 언어, 기호체계 등을 해석하고 인과관계를 탐색하는데 중점을 둡니다. 이는 현상에 내재된 의미를 발견하고, 다양한 관점...2024.12.31
-
사회과학의 3대 패러다임2025.05.161. 실증주의 실증주의 패러다임은 주의 깊은 측정, 조작, 통제의 방법을 사용하며, 인간의 의식이나 가치관과 무관한 객관적인 실상을 대상으로 한다. 실증주의는 독립적인 질서가 있는 객관적인 우주가 존재한다고 가정하며, 객관적이고 과학적인 연구를 통해 실제 사물의 존재 방식을 발견하고자 한다. 2. 해석주의 해석주의 패러다임은 보편적인 법칙과 규칙을 발견하기보다는 연구 대상의 주관적인 측면을 파악하고자 한다. 자연주의적이고 질적인 연구 방법을 사용하며, 지식은 객관적이고 보편적이지 않고 역사성과 맥락을 인정한다. 3. 비판적 사회과학...2025.05.16
-
TV, 신문기사,광고,서적 등에서 사이비과학에 해당하는 사례 찾기(3개 이상)2025.05.161. 마사루 이론 마사루 이론은 영하 20도에서 물을 얼릴 때 클래식음악이나 사랑과 감사의 언어를 들려주면 결정이 아름다워지고 헤비메탈이나 욕설을 들려주면 결정이 추하게 형성된다고 주장했다. 그러나 이러한 주장에는 미에 대한 주관적인 기준이 포함되어 있어 객관적인 기준이 명확하지 않고 음악과 결빙의 연관성이 분명하지 않기에 사이비과학으로 분류된다. 2. 혈액형 성격설 혈액형 성격설은 A형, B형, AB형, O형 혈액형에 따라 사람의 성격이나 가치관이 영향을 받는다는 설이다. 하지만 이 이론은 이론적 근거가 없는 분명한 사이비과학이며...2025.05.16
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.05.111. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트(Comte), 밀(Mill), 스펜서(Spencer) 등이 주장한 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의가 결합된 철학이다. 일반적인 진술 또는 명제가 경험적으로 검증될 수 있을 때 의미를 가질 수 있다는 것이 이들의 주요 논리이다. 그러나 분명한 한계점도 존재하는데, 첫째, 사례의 수는 한정되어 있으며, 그 수치를 경험적으로 증명한 것이 일반화될 수 있고, 일반적인 진리라고 주장하는 귀납법적 추론이 항상 진리(참)이라 할 수 없으며, 둘째, 관찰자가 가진 주관 혹은 편견이 개입...2025.05.11
-
과학 혁명의 구조(토마스쿤) 고등학생용 정리2025.01.121. 과학 혁명의 의미 저자 쿤은 과학 발전이 '전 과학 → 패러다임의 출현→ 정상 과학 → 이상 현상 → 위기 → 과학 혁명 → 새로운 정상 과학' 이런 식으로 진행된다고 주장했다. 즉 특정 이론에 의해 과학 지식이 계속하여 발전하다가 그 이론으로는 설명할 수 없는 현상이 나타나고, 그 시대 과학자들이 일반적으로 공유하는 패러다임(paradigm)으로는 문제의 현상을 설명할 수 없을 때, 정상 과학의 위기가 발생한다고 한다. 2. 정상 과학과 패러다임 정상 과학은 하나의 패러다임에 근거한 연구 활동을 의미한다. 정상 과학은 패러다...2025.01.12
-
과학이라는 종교2025.01.171. 과학의 정의와 특성 과학은 과학적 방법론을 사용하여 체계적 지식을 축적하는 학문들의 총칭이다. 과학적 방법론은 경험과 측정에 근거한 반복검증 가능한 증거를 사용하여 현상의 원리를 밝히는 과정이다. 과학은 믿음이 아닌 사실에 대한 앎(지식)으로 여겨지며, 이러한 지식이 체계에 맞게 쌓이면 점진적인 발전이 이루어진다고 생각한다. 2. 과학의 한계와 주관성 그러나 철학자들은 객관적 세계가 실재하는지에 대한 논쟁을 벌였으며, 과학적 관찰과 실험에도 개인의 주관이 개입된다고 주장했다. 토마스 쿤은 정상과학이라는 하나의 해석관이 세계를 ...2025.01.17
3 / 6
