총 30개
-
저작권법상 저작물의 종류와 내용2025.01.041. 저작물의 의의 저작물이란 '인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물'을 말하며, 저작권법의 보호대상이 된다. 저작물 개념은 시대적 흐름에 따라 점차 확대되어 왔으며, 상업적 이용가능성이나 경제적·예술적 가치와 관계없이 모두 포함된다. 2. 저작권법의 특성 저작권법의 가장 큰 특성은 저작권을 인격권과 재산권으로 구분한다는 점이다. 저작자의 허가 없이도 일정한 조건 하에서 저작물을 이용할 수 있는 경우가 있는데, 이는 공공복리 및 문화산업증진을 위한 저작권의 제한으로 이해할 수 있다. 3. 저작물의 요건 저작물에 해당하기 위해서는 ...2025.01.04
-
저작권법_기말과제_대법원판례조사2025.01.221. 인터넷 링크와 저작권법 이 대법원 판례는 인터넷 링크 행위가 저작권법상 복제 및 전송에 해당하지 않으며, 저작권을 침해한 사이트에 대한 링크 행위도 저작권 침해 또는 방조행위에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 인터넷 링크는 단순히 웹 위치 정보를 나타낸 것에 불과하므로 직접 연결되더라도 저작권법상 복제 및 전송에 해당하지 않습니다. 또한 링크 행위 자체는 침해행위의 실행을 용이하게 한다고 볼 수 없어 방조행위에도 해당하지 않는다고 설명합니다. 1. 인터넷 링크와 저작권법 인터넷 링크와 저작권법의 관계는 복잡한 문제입니다. 링크...2025.01.22
-
음반에 수록된 음악저작물의 다양한 이용과 공정이용의 영향2025.05.071. 공정이용의 개념과 법적 근거 공정이용은 지식재산권을 보호하는 동시에 지식재산권의 소유자가 지식재산권을 행사하는 것에 제한을 두어 다른 이들도 지식재산권을 활용할 수 있도록 하는 것입니다. 이를 통해 지식재산권을 보호하면서도 사회적 이익을 추구할 수 있습니다. 공정이용에 대한 법적 근거는 저작권법 제35조에서 규정하고 있으며, 이에 따라 특정한 목적과 범위 내에서 저작물을 이용하는 것이 허용됩니다. 2. 음악저작물의 공정이용 음악저작물의 공정이용은 교육, 연구, 사적 이용, 문화적 목적 등 다양한 목적으로 이용될 수 있습니다. ...2025.05.07
-
[문화콘텐츠와저작권]각자의 주변에서 저작권 침해사례를 찾아 개요 및 바람직한 처리 방법에 대한 의견 작성하기2025.04.281. 저작권 침해 사례 2012년 도서출판업을 목적으로 설립된 주식회사의 대표 A가 인기 작가인 이외수가 트위터에 게시한 글을 무단으로 복제하여 전자책 파일을 만들어 유통한 사례를 다루고 있습니다. 이 사례를 통해 소셜네트워크에 게시된 글도 저작물로 인정될 수 있으며, 이를 무단으로 복제 및 전송하는 것은 저작권 침해에 해당한다는 법원의 판단을 확인할 수 있습니다. 또한 저작권 침해에 대한 처벌이 상대적으로 가벼웠다는 점에서 저작권법 개정을 통한 강화된 처벌과 예방 조치가 필요하다는 의견을 제시하고 있습니다. 1. 저작권 침해 사례...2025.04.28
-
한국 인터넷 회사 A의 별스타그램 서비스와 유명가수 B의 음원 저작권 침해 사례2025.01.161. 저작권 침해 한국 인터넷 회사 A는 별스타그램이라는 SNS 동영상 서비스를 제공하고 있다. 유명가수 B는 자기가 직접 작곡, 작사, 노래까지 한 음반 X를 발표하고 뮤직 비디오를 별스타그램에 올렸다. 일반인 C가 A와 B의 허락없이 X의 음원을 추출하여 개인적 목적으로 저장하여 듣고 있다. 이 경우 C의 행위는 저작권 침해에 해당하며, 민사 및 형사 책임을 질 수 있다. 저작권 침해는 창작자의 권리를 보호하고 창작 활동을 장려하기 위해 강력히 제재되는 범죄이다. 2. 저작권법 저작권은 창작자의 권리를 보호하기 위한 법적 제도로...2025.01.16
-
저작권법 또는 저작권 계약 관련 뉴스 스크랩 및 시사점2025.01.031. 불공정 저작권 계약 신인 창작자들이 저작권을 영구적으로 양도하는 출판계의 관행으로 인해 고통받고 있다. 백희나 작가, 이우영 작가, 홍은영 작가 등의 사례를 통해 이러한 불공정 계약으로 인한 작가들의 피해를 확인할 수 있다. 이를 해결하기 위해서는 문화체육관광부 주도 하에 표준계약서 마련, 피해 구제를 위한 대책위원회 운영 등의 노력이 필요하다. 1. 불공정 저작권 계약 불공정 저작권 계약은 창작자의 권리를 심각하게 침해하는 문제입니다. 대부분의 창작자들은 자신의 작품에 대한 저작권을 보장받지 못하고, 불합리한 계약 조건에 따...2025.01.03
-
공정이용으로 인정받기 위한 4가지 요소에 대하여 제시하고, 각각의 요소가 의미하는 바를 미국법과 우리법을 비교하여 기술하시오.2025.01.271. 공정이용의 4가지 요소 공정이용으로 인정받기 위해서는 사용 목적과 성격, 저작물의 성격, 이용된 부분의 양과 실질성, 저작물의 가치 또는 시장에 미치는 영향 등 4가지 요소가 충족되어야 한다. 미국법과 우리법은 이 4가지 요소에 대해 유사한 기준을 적용하지만, 미국은 창작의 자유를 보다 중시하여 공정이용의 범위가 상대적으로 넓은 반면, 한국은 저작권자의 권리 보호에 더 중점을 두어 공정이용이 제한적으로 인정되는 경향이 있다. 2. 사용 목적과 성격 미국법은 저작물 사용 목적이 상업적인지, 비상업적/교육적인지, 변형적인지 등을 ...2025.01.27
-
공정이용의 4가지 요소와 미국법 및 한국법의 비교2025.01.281. 공정이용의 4가지 요소 공정이용의 4가지 요소는 미국 저작권법 제107조에 명시되어 있으며, 이는 공정이용 여부를 판단하는 중요한 기준이 된다. 이 4가지 요소는 목적과 성격, 저작물의 성격, 이용된 양과 본질성, 이용이 저작물의 시장에 미치는 영향이다. 각 요소가 미국법과 한국법에서 어떻게 해석되고 적용되는지를 비교하여 설명하였다. 2. 미국법의 공정이용 기준 미국법은 공정이용의 4가지 요소를 종합적으로 고려하며, 특히 변형적 이용과 시장 영향에 중점을 둔다. 변형적 이용, 즉 기존 저작물을 새로운 창작물로 변형하는 경우 공...2025.01.28
-
미국과 한국의 저작권법상 공정 이용 판단 기준 비교2025.01.281. 공정 이용의 개념과 목적 공정 이용(Fair Use)은 저작물의 통상적인 이용 방법과 충돌하지 않고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 않는 경우에 저작물 이용을 허용하는 것을 의미합니다. 이는 창작자의 권리 보호와 공공의 이익 사이의 균형을 유지하기 위한 것입니다. 2. 미국법의 공정 이용 판단 기준 미국법에서는 저작물 이용의 목적과 성격, 저작물의 종류 및 용도, 이용된 부분의 비중과 중요성, 이용이 저작물의 현재 및 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향 등 4가지 요소를 고려하여 공정 이용 여부를 판단합니다. 특히 ...2025.01.28
-
인공지능(AI) 창작물 보호 논의와 저작권법 개정방안2025.01.291. 인공지능(AI) 창작의 개념 AI란 철학적으로 인간성이나 지혜를 갖춘 존재, 혹은 시스템이 만들어낸 지능을 말한다. AI 창작이란 AI를 이용하여 생성한 작품을 말하며, AI가 독립적으로 창작한 것일 수 있다. 그러나 현행 저작권법상 AI 창작물은 '인간의 사상 또는 감정'을 가지고 있지 않기 때문에 저작물로 보호될 수 없다. 2. 인공지능의 기능적 분류 약인공지능은 특정 작업을 처리하는 것을 목표로 하며, 범용 인공지능은 광범위한 인지 기능을 독립적으로 수행할 뿐만 아니라 자기 인식과 감정 처리 능력을 갖춘 기계 지능을 창조...2025.01.29
3 / 3
