
총 88개
-
가짜뉴스로 보는 비판적 사고의 필요성2025.05.111. 비판적 사고 비판적 사고란 어떤 주장이나 정보를 제시된 근거를 통해 수용할만한 것인지 판단하여 합리적 주장을 펼치는 사고이다. 현대 사회에서는 거짓말의 위험성과 파장이 감당하기 힘들 정도로 커지고 있어 가짜뉴스의 내용을 비판적 사고를 통해 진실 여부를 파악해야 한다. 비판적 사고의 목적은 필요한 정보를 구분하여 문제 해결을 하기 위함도 있지만, 자신이 접한 거짓 정보, 즉 가짜뉴스를 다시 다른 누군가에게 전파하지 않기 위한 것도 있다. 2. 가짜뉴스 2020년 초 코로나19 발발 당시 SNS를 통해 거짓 소문이 무분별하게 퍼졌...2025.05.11
-
플라톤의 『향연』 내용 요약 및 감상2025.01.221. 플라톤의 『향연』 『향연』은 아폴로도스가 오래 전 아가톤이 비극경연에서 우승한 것을 축하하기 위한 축하연 자리에서 참석자들이 에로스에 대한 이야기를 나눈 것을 다룬다. 이 작품은 액자구조를 가지고 있으며, 다양한 인물들의 에로스에 대한 견해를 보여준다. 소크라테스의 에로스에 대한 견해가 핵심을 이루며, 플라톤은 소크라테스의 사상을 드러내고자 했다. 이 작품은 대화체로 쓰여 있어 연극적 느낌을 주며, 플라톤은 구전의 특성상 발생할 수 있는 내용의 변화를 그대로 담고자 했다. 또한 에로스에 대한 논의가 가장 중요한 주제라고 생각하...2025.01.22
-
철학의 이해(기말) - 플라톤 '향연' 감상문2025.01.241. 에로스(사랑)에 대한 다양한 관점 이 책은 기원전 416년경 비극 경연에서 처음 우승한 아가톤의 집에 있었던 향연의 참석자가 나누었던 '사랑(에로스)'에 대한 여러 관점에 관한 이야기를 다루고 있습니다. 파이드로스, 파우사니아스, 에뤽시마코스, 아리스토파네스, 아가톤 그리고 소크라테스가 순서대로 에로스를 찬양하는 연설을 하며, 각자의 관점에서 중요하게 여겨지는 에로스의 좋은 점을 이야기합니다. 이를 통해 사랑에 대한 다양한 관점을 살펴볼 수 있습니다. 2. 아리스토파네스의 인간 기원 설화 아리스토파네스는 원래 인간은 현재 인간...2025.01.24
-
플라톤의 '향연'에 나타난 이상적인 사랑의 정의2025.01.251. 플라톤의 '향연' 플라톤의 대화편 '향연'은 7명의 고대 철학자들이 에로스(사랑)을 찬양하는 내용으로 구성되어 있다. 각 연사들은 사랑의 본질과 의미에 대해 다양한 견해를 제시하는데, 이를 통해 플라톤이 생각하는 이상적인 사랑의 정의를 엿볼 수 있다. 연사들의 주장은 점차 육체적인 사랑에서 정신적인 사랑으로 발전하며, 소크라테스의 견해에서 플라톤의 철학관인 '이데아'와의 관련성을 찾을 수 있다. 1. 플라톤의 '향연' 플라톤의 '향연'은 사랑의 본질과 그 기원에 대한 깊이 있는 철학적 탐구를 담고 있는 작품입니다. 이 대화편에...2025.01.25
-
플라톤의 '향연'에 나타난 에로스의 의미2025.01.261. 플라톤의 '향연' 플라톤의 '향연'은 잔치에 참석한 사람들이 사랑의 신 에로스에 대해 토론하는 내용을 담고 있다. 등장인물들은 에로스의 다양한 측면을 논하는데, 그 중에서도 소크라테스의 견해가 가장 중요하다. 소크라테스는 에로스를 '좋은 것'이 아닌 '좋음'을 영구적으로 소유하고 싶어하는 욕구라고 정의한다. 이는 일반적으로 생각하는 육체적이고 정욕적인 사랑과는 거리가 멀다. 소크라테스는 정신적 출산을 통해 좋음이 무엇인지 깨달을 수 있다고 말한다. 2. 에로스의 의미 플라톤의 '향연'에서 에로스는 단순한 육체적 사랑이 아니라 ...2025.01.26
-
죽음의 의미2025.01.041. 소크라테스의 죽음 소크라테스는 죽음을 육체로부터 영혼이 분리되고 해방되는 것으로 이해했다. 그는 죽음을 두려워하지 않고 받아들였다. 2. 노자의 죽음관 노자는 죽음을 자연의 이치로 받아들였다. 그는 태어나고 죽는 것이 자연스러운 과정이라고 보았으며, 기쁨이나 슬픔 없이 자연의 도리를 따르는 것이 중요하다고 강조했다. 3. 공자의 죽음관 공자는 생(生)을 제대로 알면 죽음(死)도 알 수 있다고 보았다. 그는 현재의 삶에 더 관심을 두고 최선을 다하는 것이 중요하다고 여겼다. 유교에서는 덕행, 가르침, 공업이 영원불멸하다고 믿는다...2025.01.04
-
소크라테스의 '무지의 자각'2025.01.041. 소크라테스의 철학 소크라테스는 특별한 사상이나 저서를 남기지 않았지만, 그의 철학함으로 인해 서양철학에서 유명한 인물로 남을 수 있었다. 그는 대화를 통해 상대방의 잘못된 믿음을 없애고 자신의 주장에 모순이 있음을 깨닫게 하여 상대의 무지를 드러내고자 했다. 이러한 '논박술'을 통해 윤리적 가치를 전제로 하여 더 훌륭한 삶을 추구하고자 했다. 소크라테스는 인간이 무지하다는 자각으로부터 출발하여 참된 앎, 지식을 갈구하고자 했다는 점에서 철학을 했다고 볼 수 있다. 2. 소크라테스의 주지주의 소크라테스는 덕은 좋은 것과 나쁜 것...2025.01.04
-
트라시마코스의 정의관과 이에 내재된 모순, 그리고 소크라테스의 논박2025.01.161. 트라시마코스의 정의관 트라시마코스는 정의를 '더 강한 자의 편익', '지배자의 이익에 따라 제정된 법을 지키는 것', '남에게 좋은 것'이라고 주장했다. 그러나 소크라테스와의 논박 과정에서 이 주장들 사이에 모순이 발생했다. 트라시마코스는 정의 그 자체와 정의가 현실에서 실현되는 모습을 혼동했기 때문에 이런 모순에 빠졌다. 2. 소크라테스의 논박 소크라테스는 트라시마코스에게 지속적으로 질문을 던져 그가 스스로 자신의 주장 속 모순을 발견하게 만들었다. 예를 들어 '기술은 그 기술이 관여하는 대상에 편익이 된다'는 논리를 이끌어...2025.01.16
-
고대 서양윤리(철학) 학자 및 사상 정리2025.01.161. 윤리적 상대주의 개인적 상대주의의 기본 주장은 인간은 보편·절대·영원한 것에 대한 지식을 가질 수 없으며, 인간이 가진 모든 앎은 가변·상대적이라는 것입니다. 또한 도덕은 개인의 주관적 앎·의견에 기초하므로, 도덕판단은 객관적 타당성이 없으며 도덕적 가치는 주관에 따라 상대적입니다. 사회·문화적 상대주의(관습주의, 관례주의)의 기본 주장은 각 사회는 고유한 도덕규범·관습을 가지므로, 모든 사회에 적용되는 보편적인 도덕체계, 또한 여러 도덕체계의 우열을 판별하는 보편적 기준은 없다는 것입니다. 윤리적 상대주의의 장점은 윤리적 절...2025.01.16
-
소크라테스의 마지막 대화: 영혼 불멸에 대한 논증2025.01.251. 소크라테스의 죽음 소크라테스가 감옥에서 약을 마시고 죽음을 맞이하는 과정이 상세히 묘사되어 있다. 그의 제자들이 모여 있었고, 소크라테스는 마지막 순간까지 철학에 대한 열정을 보여주었다. 2. 영혼 불멸에 대한 논증 소크라테스는 죽음 이후에도 영혼이 소멸되지 않고 불멸한다는 것을 논증한다. 그는 반대 개념들의 상호 전환, 영혼과 몸의 관계, 이데아 등을 통해 영혼 불멸을 설명한다. 3. 사후세계의 모습 소크라테스는 죽은 영혼들이 다이몬의 인도를 받아 다양한 경로로 이동하게 되며, 지구 아래에 존재하는 강들과 타르타로스 등 사후...2025.01.25