총 32개
-
사이버공간에서의 집단성의 폐해와 대응법2025.01.171. 사이버공간에서의 집단성 사이버공간에서 자주 이루어지는 극단적인 팬덤 현상은 팬픽 생산이라고 볼 수 있다. 팬픽을 생산하고 소비하는 문화에서 주류인 것은 동성애 팬픽이며, 특히 남성과 남성의 관계를 목표로 하는 팬픽이다. 이는 연예인에 대한 명예훼손이 될 수 있으며, 대중에게 연예인에 대한 부정적인 사회적 평가까지 이어질 수 있다. 2. 팬픽의 폐해 팬픽의 서사가 주로 동성애를 내용적으로 다루고 있으며, 여성 청소년들이 즐기고 있다는 점에 주목할 필요가 있다. 팬픽에는 도발적이거나 타인의 권리를 침해할 수 있는 내용이 담겨 있어...2025.01.17
-
법률이 남성 중심적이라는 점을 정당방위와 명예훼손 개념으로 설명하고 개선 방안 제시2025.05.161. 범죄의 온상, 여성에게 잘못을 씌우는 우리의 행태 성폭력 피해자에 대한 사회의 인식 문제와 2차 피해 문제를 다룸. 과거에는 성폭행 피해자에게 책임을 묻는 등 잘못된 태도가 있었으며, 이는 새로운 가해자를 만들어내는 결과를 초래했다. 또한 사이버 상에서의 명예훼손 문제도 다루며, 피해자에 대한 2차 피해가 발생하는 현상을 지적함. 2. 정당방위와 계획범죄 남성과 여성에 대한 법적 판단의 차이를 다룸. 남성이 여성을 살해한 경우 우발범죄로 보는 반면, 여성이 남성을 살해한 경우 계획범죄로 보는 등 성차별적 인식이 존재함을 지적함...2025.05.16
-
현대인의 생활법률 - 실제 사례 적용2025.01.171. 표현의 자유와 명예권의 충돌 이 사건은 피고인의 표현의 자유와 피해자의 인격권이 충돌하는 사안으로, 피고인의 표현의 자유의 헌법적 한계가 어디까지인지가 핵심 쟁점이었다. 법원은 피고인의 주장이 단순한 의견 표명이 아닌 구체적인 사실 적시로 판단하였고, 이 사실이 허위이며 피고인이 이를 인식하고 있었다고 판단하였다. 또한 피고인에게 비방할 목적이 있었다고 보았다. 1. 표현의 자유와 명예권의 충돌 표현의 자유와 명예권의 충돌은 매우 복잡한 문제입니다. 한편으로는 개인의 기본적 권리인 표현의 자유를 보장해야 하지만, 다른 한편으로...2025.01.17
-
표현의 자유는 그 어떤 순간에도 지켜져야한다2025.04.271. 표현의 자유 표현의 자유는 그 어떤 순간에도 지켜져야한다. 미국 수정헌법 1조는 모든 종류의 의견을 표출할 자유를 보장하며, 이에 따라 선정적인 잡지 '허슬러'의 거친 표현도 보호받았다. 하지만 이러한 표현의 자유는 항상 일관적으로 적용되지는 않았으며, 국가 안보의 이름으로 제한되기도 했다. 우리나라 헌법 제21조 또한 표현의 자유를 명시하면서도 타인의 명예나 권리 침해에 대한 제한 근거를 두고 있다. 필자는 표현의 자유가 어떤 상황에서도 지켜져야 한다고 주장하며, 사회적으로 문제가 될 수 있는 극단적 표현까지도 허용해야 한다...2025.04.27
-
언론 관련 국내 판례 분석2025.04.301. 언론의 자유와 명예보호의 한계 본 사건은 언론 및 출판의 자유와 명예보호 사이의 한계 설정에 관한 것이다. 대법원은 피해자의 존재 특성(공적인 존재 또는 사적인 존재)과 당해 표현의 관심 사안(공적인 관심 사안 또는 사적인 관심 사안)에 따라 언론의 자유에 대한 제한 정도를 달리해야 한다고 판시했다. 공적인 존재에 대한 공적인 관심 사안에 대한 표현의 경우 언론의 자유에 대한 제한이 완화되어야 한다고 보았다. 2. 공직자에 대한 언론의 감시와 비판 대법원은 검사와 같은 공직자는 정당한 절차를 거쳐 업무처리를 해야 하며, 그 여...2025.04.30
-
논문 <딥페이크 기술에 대한 규제의 필요성과 방안> 개요2025.05.131. 딥페이크 기술 딥페이크 기술은 사진이나 영상물에 등장하는 인물에 대하여 인공지능(AI) 기술을 이용해 다른 인물의 안면 또는 몸을 합성하거나 특정 인물이 발언하는 영상물에 타인의 안면을 합성하여 마치 그 타인이 발언한 것처럼 편집 및 가공하는 기술입니다. 이 기술은 단순한 합성을 넘어서서 실제와 구분이 어려울 정도로 상당히 정교하고 현실적이므로 종래 조악한 합성기술과는 현저한 차이점을 보입니다. 딥페이크 기술은 기계학습과 함께 매우 빠르게 발전하고 있어 일반적인 가정용 컴퓨터로도 공개된 소스 코드를 활용해 영상을 조작할 수 있...2025.05.13
-
명예훼손의 무고 법률 방어 핵심요약2025.01.221. 명예훼손 명예훼손은 타인의 명예를 훼손하는 행위로, 사실의 진위 여부와 상관없이 타인의 명예가 훼손되면 성립될 수 있습니다. 판례에 따르면 사실을 적시하더라도 공공의 이익과 관련이 없는 경우 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다. 또한 인터넷 게시물을 통한 명예훼손도 인정되고 있습니다. 2. 무고 무고죄는 타인에게 형사적 책임을 부과할 목적으로 허위 사실을 고소하거나 신고하는 경우에 성립합니다. 판례에 따르면 고소 내용의 일부라도 허위성이 확인되면 무고죄로 처벌될 수 있으며, 단순한 사실 오해는 무고죄에 해당하지 않습니다. 3. 명...2025.01.22
-
2017헌마1113 판례의 분석을 통한 헌법재판소의 의의2025.01.151. 2017헌마1113 판례 2017년 10월 6일 청구인이 제기한 헌법소원심판 사건. 청구인은 자신의 반려견이 부당한 진료로 실명 위기까지 겪게 되었다고 생각하여 담당 수의사의 잘못된 진료행위를 공연히 적시하고자 하였으나, 형법 제307조 제1항으로 인해 처벌을 면할 수 없게 되자 표현의 자유 등이 침해된다고 주장하였다. 그러나 헌법재판소는 명예를 훼손하는 표현이 표현의 자유의 한 내용으로 인정된다고 하더라도, 명예를 훼손할 수 있는 사실의 적시가 공연히 이루어진다면 상대방의 인격권이 침해될 수 있다고 판단하여 청구인의 심판을 ...2025.01.15
-
사이버 공간의 익명성에 대한 생각2025.05.041. 사이버공간에서의 익명성 사이버공간에서는 물리적 공간에서 느꼈던 제약적인 상황을 벗어나 보다 폭넓은 커뮤니케이션을 발전시킬 수 있다. 익명성을 가진 참여자의 경우 무책임한 말과 이성적이지 않은 글을 쓰고 토론과정에서도 합의를 도출하기 어려운 경우가 많다. 익명성은 자유로운 의사표현이 가능할 수 있지만, 비도덕적인 언어를 사용하여 타인에게 상처를 줄 수도 있다. 2. 익명성에 대한 개인적 견해 개인적으로 익명성에 대해 부정적으로 생각한다. 익명성으로 인해 책임감 없는 발언이 이루어지고 있으며, 이는 가짜뉴스 등의 문제를 야기할 수...2025.05.04
-
언론 관련 국내 판례 분석2025.04.301. 언론보도의 진실성 언론보도의 진실성은 기사의 전체적인 취지와 객관적 내용, 사용된 어휘의 의미, 문구의 연결 방법 등을 종합적으로 고려하여 판단해야 한다. 세부적인 차이나 과장된 표현이 있더라도 주요 내용이 진실이라면 진실성이 인정된다. 하지만 주요 내용이 진실에 합치하지 않을 때는 진실성이 인정되지 않는다. 2. 정정보도 청구 언론중재법에 따르면 사실적 주장에 관한 언론보도가 진실하지 않아 피해를 입은 자는 보도 내용에 대한 정정보도를 언론사에 청구할 수 있다. 정정보도 청구 시 보도행위의 위법성은 요건이 아니다. 3. 언론...2025.04.30
1 / 4
