총 32개
-
의료사고 명예훼손 사례 연구2025.04.271. 의료사고 명예훼손 이 과제의 목적은 명예훼손을 다룬 대법원의 2020도8421 사건의 사실관계를 분석한 후 해당 판례의 법적 쟁점을 제시한 후 이에 대한 법원의 판단과 판결 분석 및 평석을 작성하는 것입니다. 의료사고로 인한 피해를 입었음에도 불구하고 의료를 집도한 의사에 대한 명예훼손이라는 이유로 피해자들이 종종 의료계가 고용한 대형 로펌을 상대로 한 길고 지난한 법적 소송에 휘말리는 경우가 있습니다. 이 때, 명예훼손의 범위는 어디까지일까? 대법원의 2020도8421 판결은 의료사고가 벌어졌을 시에 이를 공중에게 밝히는 과...2025.04.27
-
혐오 표현 관련 보고서, 혐오 보고서2025.05.121. 혐오 표현의 개념 혐오 표현은 인종, 종교, 민족, 성적 취향, 성별 등과 같이 개인이나 집단이 가지는 특정한 속성에 대해 혐오를 고취하려는 목적을 가진 표현을 말한다. 또한, 목표하는 대상에 대해 비방, 모욕, 인신공격 등의 극단적인 형태를 취하며, 대상에게 중대한 해악을 입히는 것으로 알려져 있다. 2. 혐오 표현 규제에 반대하는 견해 혐오 표현 규제에 반대하는 견해는 법적 규제의 역설, 사상과 표현의 자유를 위축시킬 수 있다는 점을 들고 있다. 법적 규제가 역설적으로 혐오의 대상이 된 소수자를 법으로 정의된 바에 의해 사...2025.05.12
-
가짜뉴스 규제 찬성 입장 정리2025.05.121. 가짜뉴스 규제 찬성 의견 가짜뉴스는 국민의 알 권리를 침해하므로 규제되어야 한다. 가짜뉴스 규제는 진정한 민주주의를 위해 이루어져야 한다. 가짜뉴스 규제는 합의를 통해 허위 조작 정보 확산 방지의 해법을 찾아나가는 과정이다. 2. 국민의 알 권리와 보호받을 권리를 침해하는 가짜뉴스 규제 가짜뉴스로 인해 국민의 진정한 알 권리가 침해되는 사례가 많다. 가짜뉴스는 관련된 인물이나 업체의 명예를 훼손하고 공익을 해치는 행위이다. 가짜뉴스 규제는 피해자들을 보호하고 국민의 알 권리를 지키기 위해 필요하다. 3. 민주주의 실현을 위한 ...2025.05.12
-
반드시 필요한 표현의 자유 제한 학술에세이 A+과제(표절률 3퍼)2025.01.181. 표현의 자유 제한 COVID-19 팬데믹 시기에 각종 커뮤니티를 중심으로 퍼진 백신 관련 허위 정보와 사회적 갈등을 촉발하는 혐오 발언이 표현의 자유로 인해 파생되는 문제점들의 대표적인 사례라고 볼 수 있다. 따라서 공공 안전과 개인 권리를 보호하기 위해 표현의 자유를 사안에 따라 제한할 필요성을 강조한다. 2. 공공 안전 보호를 위한 표현의 자유 제한 선동을 유도하는 표현은 단순히 개인의 의견을 표명하는 자유를 넘어 사회적 혼란과 물리적 피해를 야기하게 되므로, 공공의 안전과 사회적 질서를 유지하기 위해 표현의 자유에서 선동...2025.01.18
-
기존 매스 미디어의 보도 채널은 충분한 팩트 체크 후 보도를 하고 있는가2025.01.211. 미디어의 사회적 책임 최근 이슈가 되고 있는 유명 연예인의 마약 및 사생활 문제 보도에서 언론 매체의 역할과 책임에 대해 관심을 가지게 되었다. 언론 매체가 충분한 사실 확인 없이 보도하는 경우가 많고, 이로 인해 개인의 명예와 권리가 훼손되는 문제가 발생하고 있다. 따라서 언론 매체의 사회적 책임이 중요하며, 이에 대한 연구가 필요하다. 2. 가짜뉴스와 오보 온라인상에 떠도는 가짜뉴스와 정제되지 않은 정보가 기성 매스미디어에 여과없이 보도되는 경우가 많다. 이로 인해 대중의 신뢰를 받고 있는 기성 보도 채널에서도 오보와 가짜...2025.01.21
-
딥페이크의 남용의 문제점과 해결방안 및 시사점2025.01.221. 딥페이크(Deepfake) 딥페이크는 '딥 러닝(Deep Learning)'과 '가짜(Fake)'의 합성어로, 인공지능(AI)을 이용해 실제와 매우 흡사한 가짜 이미지, 영상, 음성을 만드는 기술을 의미합니다. 딥페이크는 주로 생성적 적대 신경망(GAN, Generative Adversarial Network)이라는 AI 기술을 사용하여, 진짜처럼 보이거나 들리도록 조작된 콘텐츠를 생성합니다. 딥페이크는 허위 정보 유포, 명예 훼손, 사기 및 범죄 행위 등에 악용되고 있어 사회적 문제가 되고 있습니다. 2. 딥페이크의 부작용 ...2025.01.22
-
사이버 공간에서 벌어지는 공격성의 유형과 피해자에게 미치는 영향2025.01.281. 명예훼손 명예훼손은 사이버 공격성 중 가장 흔하면서도 심각한 유형으로, 피해자의 평판과 사회적 이미지를 손상시키기 위한 의도적이고 반복적인 행위이다. 이는 주로 소셜미디어, 온라인 게시판, 또는 메시징 서비스를 통해 이루어지며, 피해자의 사회적 관계를 파괴하고 심리적 고통을 초래한다. 2. 사이버스토킹 사이버스토킹은 특정 개인을 대상으로 한 지속적이고 의도적인 괴롭힘과 위협 행위를 포함한다. 가해자는 피해자의 일거수일투족을 감시하거나 반복적으로 연락을 시도하며, 이로 인해 피해자는 극도의 불안과 사회적 고립을 경험할 수 있다....2025.01.28
-
사이버 공간의 익명성에 대한 생각과 그 이유2025.04.261. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간의 익명성은 많은 사람들에게 소신 발언의 기회를 제공하지만, 동시에 악플과 소문 양산의 창구가 되기도 합니다. 익명성으로 인해 연예인 자살, 청소년에 대한 악영향, 사자(死者)에 대한 명예훼손 등의 문제가 발생하고 있습니다. 따라서 사이버 공간의 익명성은 득보다 실이 더 많다고 볼 수 있습니다. 1. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간의 익명성은 양면성을 가지고 있습니다. 한편으로는 개인의 프라이버시와 표현의 자유를 보장하는 중요한 요소이지만, 다른 한편으로는 악용될 수 있는 위험성도 존재합니다....2025.04.26
-
법률에서의 성차별과 여성의 경험 반영을 위한 대안2025.04.271. 정당방위 개념 정당방위는 자기 혹은 타인 법익에 대한 현재 부당한 침해를 방지하기 위한 상당한 이유가 있는 행위로 정의되고 있다. 이는 국민 개인이 타인의 위법한 침해로부터 스스로를 방위하는 것을 허용하는 자기보호의 원리와, 법은 불법에 양보하지 않는다는 법질서 수호의 원리를 천명하고자 하는 것이 바로 이 법의 취지라고 한다. 이처럼 정당방위는 현재 부당한 해를 방위하기 위한 행위이자 또 다른 위법성 조각사유인 긴급피난 혹은 정당행위로 구분할 수 있다. 더불어 정당방위는 자력구제, 즉 자구행위와도 구분된다. 또한 책임이 경감(...2025.04.27
-
법률에 반영되지 않는 여성의 경험2025.04.271. 정당방위 개념의 성차별 가정폭력의 경우, 오랜 기간 학대에 시달리던 여성이 가해자를 스스로 살해하여 살인죄로 기소되는 사례가 발생하고 있다. 서구와 달리 한국에서는 실질적 피해자인 여성들에게 유죄를 선고하고 있으며, 정당방위가 인정되지 않는 문제가 있다. 2. 명예훼손 및 무고죄 개념의 성차별 성폭력 가해자를 고소한 여성 피해자가 수사과정에서 성폭력 피해 증거의 불충분이라는 근거에 의존하여 오히려 무고죄 가해자로 인지되어 기소되고, 실형을 선고 받는 일이 발생하고 있다. 3. 여성의 경험을 법률에 반영하기 위한 제안 가정폭력을...2025.04.27
3 / 4
