총 32개
-
사이버공간에서의 집단성의 폐해와 대응법2025.01.171. 사이버공간에서의 집단성 사이버공간에서 자주 이루어지는 극단적인 팬덤 현상은 팬픽 생산이라고 볼 수 있다. 팬픽을 생산하고 소비하는 문화에서 주류인 것은 동성애 팬픽이며, 특히 남성과 남성의 관계를 목표로 하는 팬픽이다. 이는 연예인에 대한 명예훼손이 될 수 있으며, 대중에게 연예인에 대한 부정적인 사회적 평가까지 이어질 수 있다. 2. 팬픽의 폐해 팬픽의 서사가 주로 동성애를 내용적으로 다루고 있으며, 여성 청소년들이 즐기고 있다는 점에 주목할 필요가 있다. 팬픽에는 도발적이거나 타인의 권리를 침해할 수 있는 내용이 담겨 있어...2025.01.17
-
법률이 남성 중심적이라는 점을 정당방위와 명예훼손 개념으로 설명하고 개선 방안 제시2025.05.161. 범죄의 온상, 여성에게 잘못을 씌우는 우리의 행태 성폭력 피해자에 대한 사회의 인식 문제와 2차 피해 문제를 다룸. 과거에는 성폭행 피해자에게 책임을 묻는 등 잘못된 태도가 있었으며, 이는 새로운 가해자를 만들어내는 결과를 초래했다. 또한 사이버 상에서의 명예훼손 문제도 다루며, 피해자에 대한 2차 피해가 발생하는 현상을 지적함. 2. 정당방위와 계획범죄 남성과 여성에 대한 법적 판단의 차이를 다룸. 남성이 여성을 살해한 경우 우발범죄로 보는 반면, 여성이 남성을 살해한 경우 계획범죄로 보는 등 성차별적 인식이 존재함을 지적함...2025.05.16
-
현대인의 생활법률 - 실제 사례 적용2025.01.171. 표현의 자유와 명예권의 충돌 이 사건은 피고인의 표현의 자유와 피해자의 인격권이 충돌하는 사안으로, 피고인의 표현의 자유의 헌법적 한계가 어디까지인지가 핵심 쟁점이었다. 법원은 피고인의 주장이 단순한 의견 표명이 아닌 구체적인 사실 적시로 판단하였고, 이 사실이 허위이며 피고인이 이를 인식하고 있었다고 판단하였다. 또한 피고인에게 비방할 목적이 있었다고 보았다. 1. 표현의 자유와 명예권의 충돌 표현의 자유와 명예권의 충돌은 매우 복잡한 문제입니다. 한편으로는 개인의 기본적 권리인 표현의 자유를 보장해야 하지만, 다른 한편으로...2025.01.17
-
사이버 공간의 익명성에 대한 생각과 그 이유2025.04.261. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간의 익명성은 많은 사람들에게 소신 발언의 기회를 제공하지만, 동시에 악플과 소문 양산의 창구가 되기도 합니다. 익명성으로 인해 연예인 자살, 청소년에 대한 악영향, 사자(死者)에 대한 명예훼손 등의 문제가 발생하고 있습니다. 따라서 사이버 공간의 익명성은 득보다 실이 더 많다고 볼 수 있습니다. 1. 사이버 공간의 익명성 사이버 공간의 익명성은 양면성을 가지고 있습니다. 한편으로는 개인의 프라이버시와 표현의 자유를 보장하는 중요한 요소이지만, 다른 한편으로는 악용될 수 있는 위험성도 존재합니다....2025.04.26
-
표현의 자유는 그 어떤 순간에도 지켜져야한다2025.04.271. 표현의 자유 표현의 자유는 그 어떤 순간에도 지켜져야한다. 미국 수정헌법 1조는 모든 종류의 의견을 표출할 자유를 보장하며, 이에 따라 선정적인 잡지 '허슬러'의 거친 표현도 보호받았다. 하지만 이러한 표현의 자유는 항상 일관적으로 적용되지는 않았으며, 국가 안보의 이름으로 제한되기도 했다. 우리나라 헌법 제21조 또한 표현의 자유를 명시하면서도 타인의 명예나 권리 침해에 대한 제한 근거를 두고 있다. 필자는 표현의 자유가 어떤 상황에서도 지켜져야 한다고 주장하며, 사회적으로 문제가 될 수 있는 극단적 표현까지도 허용해야 한다...2025.04.27
-
언론 관련 국내 판례 분석2025.04.301. 언론의 자유와 명예보호의 한계 본 사건은 언론 및 출판의 자유와 명예보호 사이의 한계 설정에 관한 것이다. 대법원은 피해자의 존재 특성(공적인 존재 또는 사적인 존재)과 당해 표현의 관심 사안(공적인 관심 사안 또는 사적인 관심 사안)에 따라 언론의 자유에 대한 제한 정도를 달리해야 한다고 판시했다. 공적인 존재에 대한 공적인 관심 사안에 대한 표현의 경우 언론의 자유에 대한 제한이 완화되어야 한다고 보았다. 2. 공직자에 대한 언론의 감시와 비판 대법원은 검사와 같은 공직자는 정당한 절차를 거쳐 업무처리를 해야 하며, 그 여...2025.04.30
-
법률에서의 성차별과 여성의 경험 반영을 위한 대안2025.04.271. 정당방위 개념 정당방위는 자기 혹은 타인 법익에 대한 현재 부당한 침해를 방지하기 위한 상당한 이유가 있는 행위로 정의되고 있다. 이는 국민 개인이 타인의 위법한 침해로부터 스스로를 방위하는 것을 허용하는 자기보호의 원리와, 법은 불법에 양보하지 않는다는 법질서 수호의 원리를 천명하고자 하는 것이 바로 이 법의 취지라고 한다. 이처럼 정당방위는 현재 부당한 해를 방위하기 위한 행위이자 또 다른 위법성 조각사유인 긴급피난 혹은 정당행위로 구분할 수 있다. 더불어 정당방위는 자력구제, 즉 자구행위와도 구분된다. 또한 책임이 경감(...2025.04.27
-
기존 매스 미디어의 보도 채널은 충분한 팩트 체크 후 보도를 하고 있는가2025.01.211. 미디어의 사회적 책임 최근 이슈가 되고 있는 유명 연예인의 마약 및 사생활 문제 보도에서 언론 매체의 역할과 책임에 대해 관심을 가지게 되었다. 언론 매체가 충분한 사실 확인 없이 보도하는 경우가 많고, 이로 인해 개인의 명예와 권리가 훼손되는 문제가 발생하고 있다. 따라서 언론 매체의 사회적 책임이 중요하며, 이에 대한 연구가 필요하다. 2. 가짜뉴스와 오보 온라인상에 떠도는 가짜뉴스와 정제되지 않은 정보가 기성 매스미디어에 여과없이 보도되는 경우가 많다. 이로 인해 대중의 신뢰를 받고 있는 기성 보도 채널에서도 오보와 가짜...2025.01.21
-
논문 <딥페이크 기술에 대한 규제의 필요성과 방안> 개요2025.05.131. 딥페이크 기술 딥페이크 기술은 사진이나 영상물에 등장하는 인물에 대하여 인공지능(AI) 기술을 이용해 다른 인물의 안면 또는 몸을 합성하거나 특정 인물이 발언하는 영상물에 타인의 안면을 합성하여 마치 그 타인이 발언한 것처럼 편집 및 가공하는 기술입니다. 이 기술은 단순한 합성을 넘어서서 실제와 구분이 어려울 정도로 상당히 정교하고 현실적이므로 종래 조악한 합성기술과는 현저한 차이점을 보입니다. 딥페이크 기술은 기계학습과 함께 매우 빠르게 발전하고 있어 일반적인 가정용 컴퓨터로도 공개된 소스 코드를 활용해 영상을 조작할 수 있...2025.05.13
-
명예훼손의 무고 법률 방어 핵심요약2025.01.221. 명예훼손 명예훼손은 타인의 명예를 훼손하는 행위로, 사실의 진위 여부와 상관없이 타인의 명예가 훼손되면 성립될 수 있습니다. 판례에 따르면 사실을 적시하더라도 공공의 이익과 관련이 없는 경우 명예훼손죄가 성립할 수 있습니다. 또한 인터넷 게시물을 통한 명예훼손도 인정되고 있습니다. 2. 무고 무고죄는 타인에게 형사적 책임을 부과할 목적으로 허위 사실을 고소하거나 신고하는 경우에 성립합니다. 판례에 따르면 고소 내용의 일부라도 허위성이 확인되면 무고죄로 처벌될 수 있으며, 단순한 사실 오해는 무고죄에 해당하지 않습니다. 3. 명...2025.01.22
1 / 4
