총 77개
-
철학의 이해 ) 공리주의 이론에 근거하여 최대다수의 최대행복 트롤리 딜레마에 대하여2025.01.191. 공리주의 이론 공리주의 이론에 따르면 행위의 옳고 그름은 그 행위의 결과에 의해 판단되어야 한다. 즉, 최대다수의 최대행복을 실현하는 것이 가장 바람직한 결과라고 본다. 트롤리 딜레마는 이러한 공리주의 이론을 적용했을 때 발생하는 딜레마를 보여준다. 한 명을 희생하여 아홉 명을 구할 것인지, 아니면 한 명을 구하고 아홉 명을 희생할 것인지 선택해야 하는 상황에서 과연 어떤 선택이 옳은지 판단하기 어렵다. 2. 트롤리 딜레마 트롤리 딜레마는 아홉 명의 사람이 선로에 누워있고 한 명의 사람이 다른 선로에 누워있는 상황에서, 기차가...2025.01.19
-
정의란 무엇인가 마이클 샌델 핵심 요약본2025.01.171. 정의의 개념 정의에 대한 다양한 관점을 소개하고 있다. 고대의 정의론은 미덕에서 출발하지만 근현대의 정의론은 자유에서 출발한다. 정의에는 선택뿐 아니라 미덕도 포함된다는 생각이 깊이 뿌리박혀 있다. 정의를 이해하는 세 가지 방식으로 보편적 인권 존중, 행복 극대화, 자유 존중 등이 제시되고 있다. 2. 공리주의와 그 한계 공리주의는 행복 극대화를 추구하지만 개인의 권리를 존중하지 않는다는 한계가 있다. 또한 모든 가치를 단일한 척도로 환산하려 한다는 문제점이 있다. 공리주의에 대한 비판으로 개인의 권리와 다양한 가치 기준의 필...2025.01.17
-
윤리와 사상 핵심 요약 정리 서브 노트-의무와 결과2025.05.081. 칸트의 의무론 칸트는 행위의 도덕적 판단 기준을 동기, 즉 선의지에 두었다. 그는 도덕법칙을 이성적 존재가 따라야 할 절대적이고 보편타당한 실천법칙으로 보았으며, 이 도덕법칙은 인간에게 의무로서 부과된다고 주장했다. 칸트는 도덕적 행위가 의무와 일치된 행위이면서 의무로부터 비롯된 행위라고 보았다. 2. 로쓰의 조건부 의무론 현대 칸트주의자인 로쓰는 조건부 의무를 인정했다. 그는 약속, 성실과 호의에 대한 감사, 선행, 정의, 자기계발, 해악금지 등을 조건부 의무로 보았다. 이는 칸트의 절대적 의무 개념을 부정하는 것이다. 3....2025.05.08
-
생명과윤리_임신중절에 관한 법적, 윤리적 기준을 제시하고 생명윤리 이론에 근거한 자신의 입장은 무엇인가2025.01.101. 임신중절에 대한 법적, 윤리적 기준 우리나라에서는 과거 '낙태죄'를 정하여 인위적인 임신중절을 금지하였으나, 2019년 4월 11일 헌법재판소에서 낙태죄 헌법불합치 판결을 내렸고, 2021년 낙태죄가 폐지되었다. 이후 2022년 1월부터 뚜렷한 사유 없이 임산부가 자신의 의지에 따라 임신을 중단할 수 있는 시기를 임신 14주내로 한정하였으며, 모자보건법 14조에 의거하여 24주 미만의 임신기간 내에 합법적으로 임신중절이 가능하게 되었다. 윤리적인 측면에서 임신중절은 법적인 것과는 다른 기준을 가지며, 생명은 존귀한 것으로 함부...2025.01.10
-
대학입시 논술 전형을 위한 윤리 관련 논술 문제 및 예시 답안2025.01.101. 동정심과 도덕성 흄은 도덕적 판단과 행위에 있어 감정이 중요하다고 주장했지만, 칸트는 의무에 대한 존중이 도덕적 가치의 근거라고 보았다. 제시문 (다)의 사례에서 볼 수 있듯이, 동정심의 부재가 도덕적 문제를 야기할 수 있지만, 동정심만으로는 충분하지 않으며 도덕 법칙에 따르려는 의지도 필요하다. 2. 공리주의 공리주의는 최대 다수의 최대 행복을 윤리의 기준으로 삼는다. 이에 따르면 안락사가 정당화될 수 있지만, 생명의 신성성과 존엄성을 침해할 수 있다는 점에서 문제가 있다. 또한 안락사의 오남용 가능성, 새로운 치료법 개발 ...2025.01.10
-
스포츠와 윤리2025.01.111. 목적론적 윤리(공리주의) 목적론적 윤리는 인간이 추구해야 할 근본적인 목적이 존재하고, 그 목적을 달성하기 위해 윤리나 도덕이 필요하다고 봅니다. 궁극적인 목적은 넓은 의미로는 행복을, 좁은 의미로는 쾌락을 의미합니다. 인간 행위의 옳고 그름을 행위의 결과나 목적 달성 여부로 판단하며, 감각적 경험에 대한 신뢰를 토대로 목적의 성취와 일의 효용성을 강조합니다. 2. 의무론적 윤리 의무론적 윤리는 인간이면 도덕적 원리를 마땅히 지켜야 한다고 봅니다. 행위의 결과와 상관없이 행위 자체의 옳고 그름과 행위자의 의도 및 동기로 판단하...2025.01.11
-
뇌사와 장기이식에 대한 찬반 의견2025.01.131. 뇌사의 개념 및 정의 뇌사란 임상적으로 뇌 활동이 회복이 불가능하게 비가역적으로 정지된 상태로, 대뇌, 소뇌뿐만 아니라 뇌간 끝부분의 연수에 있는 호흡 및 순환 중추가 파괴되어 호흡정지와 혈액순환의 장애가 발생하는 것을 의미한다. 뇌사 판정 기준은 외부자극에 전혀 반응이 없는 깊은 혼수상태, 자발적인 호흡의 비가역적인 소실, 양쪽 눈의 동공이 확대 고정된 상태, 뇌간반사와 광반사의 완전 소실 등이다. 2. 장기이식의 개념 및 정의 장기기증이란 말기 장기부전 환자의 장기를 정상기능의 장기로 대체하여 기능을 회복하게 하는 치료이며...2025.01.13
-
엘리자베스 시대 빈민법과 현대 사회복지법의 역사적 연관성2025.01.181. 엘리자베스 시대 빈민법 엘리자베스 시대의 빈민법은 억압적이고 강제적인 성격을 가지고 있었지만, 벤담의 공리주의와 정주법의 관점에서 빈곤층의 삶의 권리를 보장하려 했다. 이 법은 현대 복지국가의 원칙과 사회복지제도 도입의 기초가 되었다. 2. 빈민법의 역사적 발전 16세기 엘리자베스 1세 시대에 구체적인 입법이 완성되었고, 1834년 대폭적인 개정을 통해 구제 범위가 서민층까지 확대되었다. 빈민법은 관습법에서 행정입법으로 변화하며 국내 사회정책을 규정하는 역할을 하였다. 3. 엘리자베스 빈민법과 현행 국민기초생활보장제도의 비교 ...2025.01.18
-
아프가니스탄의 염소치기에 대한 도덕적 딜레마 추론2025.01.181. 도덕적 딜레마 이 사례는 아프가니스탄에서 발생한 도덕적 딜레마에 대한 것입니다. 목동을 죽이는 것이 부대원들의 생명을 구하는 데 도움이 될 수 있지만, 이는 인간의 기본적 권리와 존엄성을 침해하는 것입니다. 이 상황에서 어떤 선택을 해야 할지 고민하는 내용이 담겨 있습니다. 2. 공리주의 이 사례에서는 공리주의 원칙, 즉 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 것이 중요하다고 언급됩니다. 하지만 이러한 원칙이 개인의 기본적 권리와 충돌할 수 있다는 점이 지적됩니다. 3. 인간의 존엄성 이 사례에서는 인간의 생명과 존엄성이 중요한 가...2025.01.18
-
생활과 윤리 핵심 요약 정리, 생윤 요약 정리 노트, 생윤 요약 내용, 생활과 윤리 서브노트2025.01.191. 윤리학 윤리학은 도덕적 행위에 관한 이론으로 구성된 지식의 체계이다. 윤리학은 도덕적 행위를 정당화하는 규범적 근거에 관한 이론만을 제시하는 것이 아니라 반드시 도덕적 행위를 산출하는 실천적 지혜를 밝혀야 한다. 윤리학의 목적은 인간의 도덕적 규범의 실천과 바람직한 삶의 방향과 사회상을 제시하는 것이다. 2. 이론윤리학 이론윤리학은 도덕적인 행위에 대한 이론적 분석과 정당화를 다루는 학문이다. 이론윤리학은 어떤 원리가 윤리적 행위를 위한 근본 원리로 성립될 수 있는지를 연구하며, 도덕적 행위를 정당화하는 규범적 근거를 제시하는...2025.01.19
6 / 8
