총 77개
-
[간호윤리] 이대목동병원사건과 간호윤리원칙, 규칙과 연결2025.05.111. 이대목동병원 신생아 투약사고 2017년 12월 16일 이대목동병원 신생아 중환자실에서 발생한 신생아 4명의 집단 사망 사건. 의사의 불분명한 처방, 간호사의 주사제 준비 및 투여 과정의 문제점, 감염 관리 소홀 등으로 인해 발생한 것으로 보인다. 이 사건은 간호사의 법적 책임과 윤리적 책임에 대한 논의를 불러일으켰다. 2. 간호사의 법적 책임 간호사 업무상 과실치사상죄 판례가 지속적으로 증가하고 있으며, 최근 법적 판결에서 개별책임 원칙에 입각하여 간호사의 법적 책임을 인정하는 판례들이 증가하고 있다. 이대목동병원 사건에서도 ...2025.05.11
-
도덕과 행복은 비례하는가 - 칸트, 공리주의, 아리스토텔레스2025.05.111. 칸트의 행복론 칸트는 인간에게 가장 중요한 목적은 행복이라고 말한다. 그는 '행복'이란 단순히 쾌락만을 의미하는 것이 아니라 선의지로부터 우러나오는 기쁨이며, 그것은 도덕법칙과의 일치라고 했다. 즉, 자신의 의무를 다하는 데서 오는 기쁨이라는 것이다. 그리고 이러한 행복은 사람들이 추구하는 일반적인 행복과는 다르다. 따라서 칸트는 보편적인 행복을 부정하고 개별적인 행복을 강조하였다. 2. 공리주의자들의 행복론 공리주의란 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 사상이다. 벤담은 쾌락 계산법을 통해 인간의 모든 행동에는 그 행동으로부터...2025.05.11
-
실천윤리와 윤리문제에 대한 탐구2025.01.291. 윤리학 윤리학은 인간이 살아가면서 지켜야 할 도덕적인 행동이 기준이나 규범을 탐구하는 학문입니다. 윤리학은 규범윤리학(이론윤리학+실천윤리학), 메타윤리학, 기술윤리학으로 분류됩니다. 이론 윤리학은 윤리적 판단과 행위를 위한 근본 원리를 탐구하고, 실천 윤리학은 이론 윤리를 현대사회의 여러 윤리 문제에 적용하여 구체적인 윤리 문제를 해결하는데 초점을 둡니다. 메타윤리학은 도덕적 언어의 의미를 분석하고 도덕적 추론의 타당성을 입증하는 것을 주된 목표로 합니다. 2. 도덕적 추론 도덕적 추론은 도덕원리와 사실판단을 근거로 하여 논리...2025.01.29
-
아프가니스탄의 염소치기에 대한 도덕적 딜레마 추론2025.01.181. 도덕적 딜레마 이 사례는 아프가니스탄에서 발생한 도덕적 딜레마에 대한 것입니다. 목동을 죽이는 것이 부대원들의 생명을 구하는 데 도움이 될 수 있지만, 이는 인간의 기본적 권리와 존엄성을 침해하는 것입니다. 이 상황에서 어떤 선택을 해야 할지 고민하는 내용이 담겨 있습니다. 2. 공리주의 이 사례에서는 공리주의 원칙, 즉 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 것이 중요하다고 언급됩니다. 하지만 이러한 원칙이 개인의 기본적 권리와 충돌할 수 있다는 점이 지적됩니다. 3. 인간의 존엄성 이 사례에서는 인간의 생명과 존엄성이 중요한 가...2025.01.18
-
생활과 윤리 핵심 요약 정리, 생윤 요약 정리 노트, 생윤 요약 내용, 생활과 윤리 서브노트2025.01.191. 윤리학 윤리학은 도덕적 행위에 관한 이론으로 구성된 지식의 체계이다. 윤리학은 도덕적 행위를 정당화하는 규범적 근거에 관한 이론만을 제시하는 것이 아니라 반드시 도덕적 행위를 산출하는 실천적 지혜를 밝혀야 한다. 윤리학의 목적은 인간의 도덕적 규범의 실천과 바람직한 삶의 방향과 사회상을 제시하는 것이다. 2. 이론윤리학 이론윤리학은 도덕적인 행위에 대한 이론적 분석과 정당화를 다루는 학문이다. 이론윤리학은 어떤 원리가 윤리적 행위를 위한 근본 원리로 성립될 수 있는지를 연구하며, 도덕적 행위를 정당화하는 규범적 근거를 제시하는...2025.01.19
-
철학의 이해 ) 공리주의 이론에 근거하여 최대다수의 최대행복 트롤리 딜레마에 대하여2025.01.191. 공리주의 이론 공리주의 이론에 따르면 행위의 옳고 그름은 그 행위의 결과에 의해 판단되어야 한다. 즉, 최대다수의 최대행복을 실현하는 것이 가장 바람직한 결과라고 본다. 트롤리 딜레마는 이러한 공리주의 이론을 적용했을 때 발생하는 딜레마를 보여준다. 한 명을 희생하여 아홉 명을 구할 것인지, 아니면 한 명을 구하고 아홉 명을 희생할 것인지 선택해야 하는 상황에서 과연 어떤 선택이 옳은지 판단하기 어렵다. 2. 트롤리 딜레마 트롤리 딜레마는 아홉 명의 사람이 선로에 누워있고 한 명의 사람이 다른 선로에 누워있는 상황에서, 기차가...2025.01.19
-
윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것은 옳은가2025.01.161. 윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것의 적절성 이번 탐구 활동을 통해 우리는 트롤리 사례에서 자신이 그 상황에 얼마나 직접적으로 개입하는지, 그리고 진료의 우선순위를 정하는 경우엔 그 순위가 단순히 이론적으로만 제시되었는지 혹은 젊은이와 노인이라는 구체적인 연령대가 제시되었는지에 따라 사람들의 선택이 달라진다는 흥미로운 사실을 알 수 있었다. 또 극단적인 공리주의적 관점에서의 사례를 들었을 때 대다수의 답변이 이에 대한 한계를 제시하면서 고전적 공리주의만을 고려한 판단은 적절하지 않을 수 있다는 점을 드러냈다. 1. 윤...2025.01.16
-
간호윤리(안락사와 관련한 간호윤리와 법)2025.01.161. 간호윤리 이 사례에서 의사와 간호사는 공리주의에 입각하여 효율성을 중시하여 생존 가능성이 낮은 중환자 34명을 집단 안락사 시켰다. 이는 의료인이 지켜야 할 자율성, 선행, 악행금지, 신의의 규칙 등 생명윤리원칙을 위반한 것이다. 의료인은 모든 대상자를 끝까지 책임져야 하지만, 이들은 위급한 상황에서 환자를 순위별로 분류하고 동의 없이 안락사를 시행했다. 이는 윤리적으로 문제가 있는 행동이다. 2. 안락사 이 사건에서 의사와 간호사는 중환자의 생존 가능성이 낮다고 판단하여 34명을 집단 안락사 시켰다. 이는 적극적인 안락사에 ...2025.01.16
-
정의란 무엇인가 마이클 샌델 핵심 요약본2025.01.171. 정의의 개념 정의에 대한 다양한 관점을 소개하고 있다. 고대의 정의론은 미덕에서 출발하지만 근현대의 정의론은 자유에서 출발한다. 정의에는 선택뿐 아니라 미덕도 포함된다는 생각이 깊이 뿌리박혀 있다. 정의를 이해하는 세 가지 방식으로 보편적 인권 존중, 행복 극대화, 자유 존중 등이 제시되고 있다. 2. 공리주의와 그 한계 공리주의는 행복 극대화를 추구하지만 개인의 권리를 존중하지 않는다는 한계가 있다. 또한 모든 가치를 단일한 척도로 환산하려 한다는 문제점이 있다. 공리주의에 대한 비판으로 개인의 권리와 다양한 가치 기준의 필...2025.01.17
-
엘리자베스 시대 빈민법과 현대 사회복지법의 역사적 연관성2025.01.181. 엘리자베스 시대 빈민법 엘리자베스 시대의 빈민법은 억압적이고 강제적인 성격을 가지고 있었지만, 벤담의 공리주의와 정주법의 관점에서 빈곤층의 삶의 권리를 보장하려 했다. 이 법은 현대 복지국가의 원칙과 사회복지제도 도입의 기초가 되었다. 2. 빈민법의 역사적 발전 16세기 엘리자베스 1세 시대에 구체적인 입법이 완성되었고, 1834년 대폭적인 개정을 통해 구제 범위가 서민층까지 확대되었다. 빈민법은 관습법에서 행정입법으로 변화하며 국내 사회정책을 규정하는 역할을 하였다. 3. 엘리자베스 빈민법과 현행 국민기초생활보장제도의 비교 ...2025.01.18
6 / 8
