총 77개
-
나의 삶에서 가치있는 것은 무엇인가2025.05.091. 행복의 정의 행복은 개인의 행복뿐만 아니라 주변 사람들의 행복도 포함하는 개념이다. 개인의 이기심을 전제로 하는 공리주의와 일맥상통하며, 다른 사람의 행복을 침해하지 않으면서 자신의 행복을 추구해야 한다. 2. 행복의 추구 많은 청소년들이 좋은 대학과 직장을 위해 10대 후반을 책상 앞에서 보내는 이유는 미래의 행복을 위해 현재를 투자하기 때문이다. 하지만 '행복은 강도가 아니라 빈도가 중요하다'는 관점에서 소소한 일상의 행복을 찾는 것이 중요하다. 3. 인간의 욕구와 행복 매슬로의 욕구 이론에 따르면 인간은 결핍 욕구(생리적...2025.05.09
-
생명과윤리_임신중절에 관한 법적, 윤리적 기준을 제시하고 생명윤리 이론에 근거한 자신의 입장은 무엇인가2025.01.101. 임신중절에 대한 법적, 윤리적 기준 우리나라에서는 과거 '낙태죄'를 정하여 인위적인 임신중절을 금지하였으나, 2019년 4월 11일 헌법재판소에서 낙태죄 헌법불합치 판결을 내렸고, 2021년 낙태죄가 폐지되었다. 이후 2022년 1월부터 뚜렷한 사유 없이 임산부가 자신의 의지에 따라 임신을 중단할 수 있는 시기를 임신 14주내로 한정하였으며, 모자보건법 14조에 의거하여 24주 미만의 임신기간 내에 합법적으로 임신중절이 가능하게 되었다. 윤리적인 측면에서 임신중절은 법적인 것과는 다른 기준을 가지며, 생명은 존귀한 것으로 함부...2025.01.10
-
대학입시 논술 전형을 위한 윤리 관련 논술 문제 및 예시 답안2025.01.101. 동정심과 도덕성 흄은 도덕적 판단과 행위에 있어 감정이 중요하다고 주장했지만, 칸트는 의무에 대한 존중이 도덕적 가치의 근거라고 보았다. 제시문 (다)의 사례에서 볼 수 있듯이, 동정심의 부재가 도덕적 문제를 야기할 수 있지만, 동정심만으로는 충분하지 않으며 도덕 법칙에 따르려는 의지도 필요하다. 2. 공리주의 공리주의는 최대 다수의 최대 행복을 윤리의 기준으로 삼는다. 이에 따르면 안락사가 정당화될 수 있지만, 생명의 신성성과 존엄성을 침해할 수 있다는 점에서 문제가 있다. 또한 안락사의 오남용 가능성, 새로운 치료법 개발 ...2025.01.10
-
의무론 공리주의 관점 윤리 문제 해결 보고서2025.01.291. 생식 보조술 의무론 관점에서는 생식 보조술이 인간의 존엄성을 침해하는 행위로 볼 수 있다. 반면 공리주의 관점에서는 불임 부부의 고통을 덜어주고 출산율 증가를 통해 사회 전체의 행복을 증진시킬 수 있다고 본다. 따라서 의무론은 생식 보조술을 허용하지 않지만, 공리주의는 이를 허용할 것이다. 2. 임신 중절 의무론 관점에서는 태아의 생명과 존엄성을 중시하므로 임신 중절을 허용하지 않는다. 하지만 산모의 생명이 위험하거나 성폭행 피해자인 경우에는 산모의 자율성과 존엄성을 고려하여 임신 중절을 허용할 수 있다. 공리주의 관점에서는 ...2025.01.29
-
아프가니스탄의 염소치기에 대한 도덕적 딜레마 추론2025.01.181. 도덕적 딜레마 이 사례는 아프가니스탄에서 발생한 도덕적 딜레마에 대한 것입니다. 목동을 죽이는 것이 부대원들의 생명을 구하는 데 도움이 될 수 있지만, 이는 인간의 기본적 권리와 존엄성을 침해하는 것입니다. 이 상황에서 어떤 선택을 해야 할지 고민하는 내용이 담겨 있습니다. 2. 공리주의 이 사례에서는 공리주의 원칙, 즉 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 것이 중요하다고 언급됩니다. 하지만 이러한 원칙이 개인의 기본적 권리와 충돌할 수 있다는 점이 지적됩니다. 3. 인간의 존엄성 이 사례에서는 인간의 생명과 존엄성이 중요한 가...2025.01.18
-
뇌사와 장기이식에 대한 찬반 의견2025.01.131. 뇌사의 개념 및 정의 뇌사란 임상적으로 뇌 활동이 회복이 불가능하게 비가역적으로 정지된 상태로, 대뇌, 소뇌뿐만 아니라 뇌간 끝부분의 연수에 있는 호흡 및 순환 중추가 파괴되어 호흡정지와 혈액순환의 장애가 발생하는 것을 의미한다. 뇌사 판정 기준은 외부자극에 전혀 반응이 없는 깊은 혼수상태, 자발적인 호흡의 비가역적인 소실, 양쪽 눈의 동공이 확대 고정된 상태, 뇌간반사와 광반사의 완전 소실 등이다. 2. 장기이식의 개념 및 정의 장기기증이란 말기 장기부전 환자의 장기를 정상기능의 장기로 대체하여 기능을 회복하게 하는 치료이며...2025.01.13
-
칸트 윤리학의 특징 - 공리주의와의 차이를 중심으로2025.05.021. 칸트의 의무론 칸트는 행위의 옳고 그름을 판단하는 기준은 행위의 결과가 아니라 행위의 동기와 의지라고 주장했다. 그에 따르면 행위의 동기는 감정이 아닌 의무에서 비롯되어야 하며, 이를 '선의지'라고 개념화했다. 또한 칸트는 도덕법칙을 제시했는데, 이는 개인의 준칙이 아닌 보편적으로 적용 가능한 실천법칙이어야 한다는 것이다. 2. 공리주의 공리주의는 행위의 옳고 그름을 결과에 따라 판단하는 윤리이론이다. 공리주의에 따르면 행위의 목적은 최대다수의 최대행복을 달성하는 것이며, 그러한 결과를 가져오는 행위는 선하고 옳은 것으로 간주...2025.05.02
-
윤리적 관점으로 영화 '마이 시스터즈 키퍼' 레포트 작성2025.01.151. 맞춤형 아기 작품 속 '맞춤형 아기'로 태어난 안나를 통해 맞춤형 아기를 의무론 윤리 관점과 칸트의 인간성 존중 원칙으로 적용하고, 문제점을 살펴볼 수 있었다. 나는 '맞춤형 아기'는 어떠한 이유로든 절대 이루어지면 안 된다고 생각한다. 맞춤형 아기가 대중화된다면 많은 사람이 맞춤형 아기를 가벼운 인식으로 볼 수 있고, 인간의 탄생이 상업적으로 전락하게 될 수도 있다. 그렇게 탄생한 맞춤형 아기는 인권이 무시되며 생명의 존엄성까지 훼손될 것이다. 2. 장기 이식 작품 속 안나의 '장기 이식'을 자연법 윤리 관점으로 적용하고, ...2025.01.15
-
윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것은 옳은가2025.01.161. 윤리적 딜레마 상황에서 공리주의를 따르는 것의 적절성 이번 탐구 활동을 통해 우리는 트롤리 사례에서 자신이 그 상황에 얼마나 직접적으로 개입하는지, 그리고 진료의 우선순위를 정하는 경우엔 그 순위가 단순히 이론적으로만 제시되었는지 혹은 젊은이와 노인이라는 구체적인 연령대가 제시되었는지에 따라 사람들의 선택이 달라진다는 흥미로운 사실을 알 수 있었다. 또 극단적인 공리주의적 관점에서의 사례를 들었을 때 대다수의 답변이 이에 대한 한계를 제시하면서 고전적 공리주의만을 고려한 판단은 적절하지 않을 수 있다는 점을 드러냈다. 1. 윤...2025.01.16
-
간호윤리(안락사와 관련한 간호윤리와 법)2025.01.161. 간호윤리 이 사례에서 의사와 간호사는 공리주의에 입각하여 효율성을 중시하여 생존 가능성이 낮은 중환자 34명을 집단 안락사 시켰다. 이는 의료인이 지켜야 할 자율성, 선행, 악행금지, 신의의 규칙 등 생명윤리원칙을 위반한 것이다. 의료인은 모든 대상자를 끝까지 책임져야 하지만, 이들은 위급한 상황에서 환자를 순위별로 분류하고 동의 없이 안락사를 시행했다. 이는 윤리적으로 문제가 있는 행동이다. 2. 안락사 이 사건에서 의사와 간호사는 중환자의 생존 가능성이 낮다고 판단하여 34명을 집단 안락사 시켰다. 이는 적극적인 안락사에 ...2025.01.16
6 / 8
