총 77개
-
행위공리주의와 규칙공리주의의 정의 및 사회복지 적용 시 문제점2025.01.221. 행위공리주의와 규칙공리주의 행위공리주의는 개별적 상황에서 더 큰 이익을 가져올 수 있는 행위를 선택하는 기준을 제시하지만, 모든 상황에서 계산을 하기 어렵고 도덕적 직관과 상충될 수 있다는 한계가 있다. 규칙공리주의는 행위가 따르는 규칙의 결과를 기준으로 삼지만, 규칙에 매달리다 보면 유용하지 않은 결과로 이어질 수 있고 규칙 간 충돌 시 기준이 불분명하다는 문제가 있다. 2. 공리주의 이론의 사회복지 적용 문제점 공리주의에서 공리는 최대다수의 행복보다는 개인의 선호 충족에 중점을 두게 되어, 소수의 희생을 정당화할 수 있다....2025.01.22
-
벤담의 공리주의에 대한 고찰2025.01.231. 공리주의의 기본 개념 공리주의는 '최대 다수의 최대 행복'을 목표로 합니다. 벤담은 인간의 행동이 쾌락과 고통에 기초하여 결정된다고 보았으며, 따라서 모든 행동의 도덕적 가치는 그 결과로써의 쾌락과 고통의 양에 의해 측정되어야 한다고 주장했습니다. 2. 쾌락과 고통의 측정 벤담은 쾌락과 고통을 비교할 수 있는 방법으로 '쾌락 계산'을 제안했습니다. 그는 순도, 강도, 지속성, 확실성, 근접성, 재생산 가능성, 범위 등의 기준을 통해 쾌락의 질과 양을 평가할 수 있다고 주장했습니다. 3. 벤담의 공리주의의 의의 벤담의 공리주의는...2025.01.23
-
법학개론2025.01.131. 공리주의 마이클 샌델 교수님의 강의에서는 공리주의와 정언적 도덕 추론의 차이를 다루고 있습니다. 공리주의는 최대 다수의 최대 행복을 지향하는 것으로, 결과론적 도덕 추론에 해당합니다. 반면 정언적 도덕 추론은 행동 자체의 본질적 성격을 고려하며, 인간을 수단이 아닌 목적으로 대해야 한다는 칸트의 사상을 반영합니다. 이러한 두 가지 도덕 원칙에 대한 고민과 토론이 이루어지고 있습니다. 2. 도덕적 딜레마 강의에서는 전차 기관사와 구경하는 사람의 상황을 통해 도덕적 딜레마를 제시하고 있습니다. 다수를 구하기 위해 소수를 희생시키는...2025.01.13
-
사회복지정의론: 정의로운가?2025.01.031. 정언명령과 트롤리 딜레마 정언명령과 트롤리 딜레마는 '정의'라는 개념에 대해 의문을 제기합니다. 정언명령은 무조건적인 진실을 요구하지만, 때로는 이것이 좋지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 트롤리 딜레마는 도덕적 의무와 무관심 사이의 갈등을 보여줍니다. 이러한 사례들은 '정의'에 대한 단순한 해석에 문제가 있음을 시사합니다. 2. 잔여주의와 제도주의 잔여주의는 복지 혜택을 최소한으로 제한하고 개인의 책임을 강조하는 반면, 제도주의는 사회복지를 제도화하여 보편적으로 제공하는 것을 지지합니다. 잔여주의는 양극화와 불평등을 심화시...2025.01.03
-
후배시민론 5강, 6강에 제시된 이상나라, 윤리나라, 자유나라, 평등나라의 개념과 특성 비교분석2025.01.251. 이상 나라 이상 나라는 플라톤의 이상적인 국가 구상을 현대적 상황에 맞게 재해석한 가상의 국가이다. 이데아 빌리지는 계급주의 사회를, 상상 빌리지는 공산주의적인 사회를 각각 상징한다. 이데아 빌리지에서는 철학자 왕, 수호자, 생산자로 구성된 계급 시스템이 강조되며, 각자의 역할을 충실히 수행할 때 공동체 전체의 정의와 조화가 실현된다고 본다. 2. 윤리 나라 윤리 나라는 벤담의 공리주의와 칸트의 의무론을 결합한 나라이다. 너구리 마을은 공리주의적 관점에서 최대 다수의 최대 행복을 추구하지만, 이는 소수의 이익이 희생될 수 있다...2025.01.25
-
사회복지정의론2025.01.251. 정의의 개념 정의는 존재하는가? 모두가 정의를 규정하지만, 이해에 관련된 당사자의 이득에 따라 기준이 달라지는 정의들이다. 강의 사례로 제시된 2005년 8월 미국 뉴올리언즈에 허리케인 카트리나가 강타했던 때를 다룬 장면을 보면, 정의는 어떤 것인가 하는 의문이 생긴다. 허리케인의 피해를 당한 대부분의 지역이 흑인 빈민층과 소수자들이 거주하는 지역이었으나 복구는 부유층 지역부터 이루어지고, 복구과정이 늦어지면서 빈민층을 대상으로 돈을 버는 쪽은 부유층이었다. 빈민층의 고통마저 자본주의 경제적 이득으로 환산하는 사회에서 과연 정...2025.01.25
-
생활과 윤리 수능연계교재 선지 OX 문제 및 정답(벤담)2025.01.201. 서양윤리적 접근 벤담과 칸트의 윤리 이론에 대한 상호 비판을 다루고 있다. 벤담은 행위의 결과를 중시하는 반면, 칸트는 행위의 동기를 중시한다. 두 사상가의 차이점과 공통점을 이해할 수 있다. 2. 교정적 정의 벤담의 공리주의 관점에서 형벌과 범죄 예방, 분배 정의에 대한 견해를 다루고 있다. 벤담은 형벌이 사회적 이익을 증진하는 수단이 될 수 있다고 보며, 분배 정의 실현을 위해 사회 전체의 행복 극대화를 추구한다. 3. 인간과 자연의 관계 벤담은 동물의 고통을 도덕적으로 고려해야 한다고 주장한다. 그는 동물이 쾌락과 고통을...2025.01.20
-
마이클 센델 하버드 강의로 배우는 영어대사 발음 단어 뜻 정리 자료 제 2화2025.05.081. 인생의 가치 이번 강의에서는 인생의 가치와 관련된 윤리적 딜레마에 대해 다룹니다. 벤담의 공리주의 철학을 바탕으로 인간 생명의 가치를 화폐로 환산하는 것이 과연 옳은지, 개인의 권리와 소수자의 권리를 충분히 고려하고 있는지 등을 논의합니다. 2. 공리주의와 개인의 권리 공리주의는 최대 다수의 최대 행복을 추구하지만, 이 과정에서 개인의 권리와 소수자의 권리가 충분히 고려되지 않을 수 있다는 비판이 제기됩니다. 이에 대해 밀은 공리주의 내에서도 개인의 권리와 '고차적 쾌락'을 인정할 수 있다고 주장합니다. 3. 쾌락의 질적 구분...2025.05.08
-
공리주의와 의무론 관점에서 본 영화 <선택> 만점 받은 윤리학 레포트2025.05.091. 공리주의 공리주의란 결과론적 윤리 이론으로, 사회 내 모든 인간의 행복을 극대화하는 것이 목적인 원리이다. 그리하여, 결과적으로 공공의 이익 증진에 기여하는 일은 좋은 것이요, 또한 선행일 것이다. 현대인은 직관적으로 이러한 사고방식을 자명한 것으로, '최대 다수의 최대 행복'을 암묵적 상식으로 생각한다. 2. 의무론 영화 <선택>은 현대인의 공리주의적 사고방식에 비판을 제기하며, 의무론과 생명윤리에 입각한 자기 성찰을 요구하는 작품이다. 마치 "인간을 단지 수단으로서가 아니라 항상 목적으로 대우하라"라던 의무론자 칸트의 문장...2025.05.09
-
생활과 윤리 기출 문제 제시문(교정적 정의)2025.05.101. 교정적 정의 칸트는 형벌이 범죄자 자신이나 사회의 선을 위한 수단이 아니라 범죄자가 범죄를 저질렀기 때문에 받아야 한다고 주장했다. 그는 살인범에 대한 사형이 정의의 이념에 따른 것이라고 보았다. 벤담은 형벌의 목적이 공동체 전체의 행복 증진이라고 보았으며, 사형은 범죄자가 사회에 큰 위험을 줄 경우에만 허용된다고 주장했다. 베카리아는 사형이 범죄 억제에 효과적이지 않으며, 종신 노역형이 더 효과적이라고 보았다. 루소는 사형이 사회 계약의 목적인 생명 보존에 부합한다고 주장했다. 1. 교정적 정의 교정적 정의는 범죄자에 대한 ...2025.05.10
5 / 8
