테마광장 > 독후감 > 기타 > 인생은 왜 50부터 반등하는가

독후감

문서뷰어 다운로드

고객센터 안내

인생은 왜 50부터 반등하는가

저자: 조너선 라우시
독후감: 3건

책소개 전 세계인을 대상으로 한 데이터 분석을 보면 놀랍게도 인생 만족도가 40대에 최저점에 도달했다가 나이 들수록, 특히 50 이후부터 반등하는 U자 모양이 보편적으로 나타난다.이 책에서 저자는 최근 20년 사이 이루어진 뇌과학, 심리학, 경제학 등의 연구 성과와 약 300명에 이르는 직접 설문 조사 및 인터뷰에...

10개

인생은 왜 50부터 반등하는가/조너선 라우시

중년이 힘든 시기일 수 있다는 건 새로운 사실이 아니다. 토머스 콜은 물론이고 이미 14세기 초에 단테도 알고 있었다. 단테의 지옥 방문기<신곡> 중 지옥>가 괜히 중년에 시작되는 게 아니다. 인생 여로의 반 고비에 나는 똑바로 길을 잃어버린 채 어두운 숲속에 서 있었네. 아! 이 숲이 어찌나 야만스럽고 사납고 가혹하던지 이루 말로 다 하기 어려워 그 생각만으로 다시 두려움이 엄습하네 진정한 부는 물질적 부가 아니라 사회적 부다. 가장 친밀한 형태의 사회적 유대, 많은 사람이 가장 중요하게 여기는 사회적 유대는 결혼이다. 우리의 아내와 남편은 우리가 가장 먼저 의지할 수 있는 의사요 간호사요 상담사다. 우리의 배우자는 양육의 동반자이자 인생의 역경을 함께 맞서는 동지다. 결혼을 하면 친족과 지인이 범위가 2배 정도 넓어지고 모든 형태의 유대 관계 중에서 제일 중요한 관계인 가족이 만들어진다. 그러니 평균적으로 볼 때 결혼 특히 초혼이 행복에 매우 긍정적으로 작용하고 반대로 이혼은 심각한 영향력을 미치는 것이 당연하다. 한 통계 추정치에 따르면 파경을 '상쇄'하기 위해서는 연간 약 10만 달러가 필요하다고 한다. 경제학자 앤거스 디턴과 심리학자 아서 스톤이 미국인 170만 명의 데이터를 분석해 보니, 부모로 사는 사람들은 정서적 진폭이 더 크긴 해도 "그것이 인생에 대한 평가에 긍정적 영향을 미치지는 않으며 자녀가 없는 사람보다 평균 평가 점수가 더 낮다."라는 결과가 나왔다. 자식을 잘 키운 것이 훗날 돌아보면 만족스러운 업적으로 꼽힐 수 있겠지만 키우는 당시에는 인생 만족도가 높아지긴커녕 오히려 떨어질 수 있다는 사실이 다수의 연구를 통해 증명됐다. 특히 초보 부모는 극심한 스트레스에 시달린다. 독일의 한 연구에서는 부모 중 3분의 2 이상이 자녀가 생기고 2년 동안 인생 만족도가 떨어졌다고 심지어 대부분이 급격하게 떨어졌다고 대답했다.

독후감/창작| 2023.09.27| 12 페이지| 4,000원| 조회(61)

독후감 , 감상문 , 인생은 왜 50부터 반등하는가 , 조너선라우시 , 인생은왜50부터
인생은 왜 50부터 반등하는가

저자: 조너선 라우시 브루킹스연구소 수석연구원이자《디애틀랜틱》객원 작가다. 1982년 예일대학교를 졸업하고 기자를 시작으로 언론계에서 주로 일해 왔다. 공공 정책을 전문 분야로 하면서 경제학, 농업, 차별, 동성애, 생체 리듬, 인플레이션, 동물권 등 다양한 분야를 주제로 책과 글을 발표해 왔다. 2005년 내셔널 매거진 어워드 2010년 내셔널 헤드라이너 어워드를 수상했다. 《디애틀랜틱》외에 《뉴리퍼블릭》, 《뉴욕타임스》, 《월스트리트저널》, 《워싱턴포스트》, 《이코노미스트》, 《타임》, 《크로니클오브하이어에듀케이션》, 《리더스다이제스트》 등 여러 매체에 글을 쓰고 있다. 저서로 《인생은 왜 50부터 반등하는가》(2018)를 비롯해 《지식의 헌법》, 《정치적 현실주의》, 《친절한 심문관들》, 《부인》, 《동성 결혼》, 《정부의 종말》, 《21세기를 위한 미국 금융》, 《무능 정부》, 《이국》 등이 있다.

독후감/창작| 2022.08.30| 3 페이지| 2,500원| 조회(71)

행복 , 인생 , 지혜 , 인생은왜50부터반등하는가 , 조너선라우시
A+ 서평 인생은 왜 50부터 반등하는가를 읽고 나서

우리는 과연 행복한가, 우리는 과거보다 행복한가. 평균소득은 날로 증가하고 있지만 과연 우리는 이전보다 더 행복한가. 이러한 질문을 한번 정도 던져 볼 때가 되었다고 나는 생각한다. 결론적으로 그렇지는 않다는 연구 결과가 많이 나오고 있다. 사실 경제소득과 행복은 정비례하지 않는다. 오히려 이 관계가 역으로 성립하는 경우도 많다. 사실 소득이 행복에 미치는 영향은 절대적인 것보다 상대적인 것이 훨씬 더 크다. 어떤 한 사람의 소득만 증가하면 그 사람의 행복도가 높아지지만 모든 사람의 소득이 증가하면 행복도가 변하지 않을 것이다. 마찬가지로 더 부유한 국가가 반드시 더 행복한 국가이진 않을 것이다. 사람들은 사실 웬만 해서는 이역만리에 사는 사람과 자신을 애써 비교하지 않는다. 미국의 최고부자 일론 머스크가 연간 수 많은 돈을 벌어도 그것을 크게 신경 쓰거나 마음 속에 두지 않는다. 그저 지금 이 순간 내눈에 들어오는 친구, 동료, 같은 국민과 비교할 뿐이다. 미국의 경제학 교수인 리처드 이스털린은 이것을 키에 비유했다. 내가 얼마나 크다고 느끼는지는 주변 사람들이 얼마나 큰가에 달렸다는 것이다. 내 키가 자랐어도 비교 군의 키가 똑같은 수치로 자랐다면 더 커졌다는 느낌이 들지 않는다. 그리고 남들은 컸는데 나는 안 컸다면 실제로는 키가 단 1밀리미터도 줄어들지 않았는데 더 작아진 느낌이 든다. 그래서 만일 모든 사람이 더 부유해지기 위해 미친 듯이 일한다면 만인이 만인과 경쟁하는 형국이 되어 그 사회는 행복경제학자들이 말하는 “쾌락의 쳇바퀴에 갇힐 수 있다고 저자는 강조한다. 나는 지금 우리나라가 이러한 쾌락의 쳇바퀴에 빠졌다고 생각한다. 지금 한국사회는 부의 불균형이 상존하는 가운데 외적으로 국민소득 3만 달러 시대에 진입해 있다. 그렇지만 이것이 곧 국민을 행복하게 만드는 것은 아니다.

독후감/창작| 2021.10.03| 11 페이지| 1,500원| 조회(57)

행복 , 행복론 , 스스로 행복하라 , 인생은 왜 50부터 반등하는가 , 노년행복