총 4개
-
행정4 정책분석론 정책대안의 평가기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고 분석적 선택의 한계를 4가지2025.01.261. 정책대안의 평가 기준 정책대안의 결과를 예측한 후 어떤 대안이 가장 적합한지 평가해야 한다. 정책대안의 평가 기준은 실현 가능성, 효과성, 능률성, 형평성이 있다. 실현 가능성은 기술적, 재정적, 행정적, 법적, 정치적 실현 가능성을 포함한다. 효과성은 정책대안이 행위의 가치 있는 결과를 달성한 정도를 의미한다. 능률성은 효과와 비용의 비율을 나타내며, 형평성은 사회 내 다양한 집단 간에 효과와 노력을 공정하게 배분하는 것을 의미한다. 2. 분석적 선택의 한계 분석적 선택의 한계에는 분석 논리와 기법의 제약, 분석 비용과 시간...2025.01.26
-
정책대안의 평가기준과 분석적 선택의 한계와 AHP 분석의 특징 절차 강점과 약점2025.01.261. 정책대안의 평가기준 정책대안의 평가기준에는 소망성, 공익성, 실효성, 형평성, 지속 가능성, 효율성 등이 있다. 소망성은 정책대안이 사회에서 원하는 목표를 얼마나 잘 달성할 수 있는지를 평가하는 기준이다. 공익성은 정책대안이 사회 전체의 이익을 얼마나 잘 반영하고 있는지를 평가하는 기준이다. 실효성은 정책대안이 목표를 달성하는 데 얼마나 효과적인지를 평가하는 기준이다. 형평성은 정책대안이 사회 각 계층과 집단에 미치는 영향을 공정하게 분배하는지를 평가하는 기준이다. 지속 가능성은 정책대안이 장기적으로 경제적, 사회적, 환경적으...2025.01.26
-
AHP 분석의 특징과 일반절차 설명 및 강점과 약점 논의2025.01.261. AHP 분석의 특징 AHP 분석은 복잡한 의사결정 문제를 체계적으로 해결하기 위한 다기준 의사결정 방법론으로, 계층적 구조를 통해 문제를 분해하고 각 요소 간의 상대적 중요도를 평가하는 특징을 가진다. AHP의 주요 특징은 계층적 구조화, 쌍대비교 방법, 우선순위 도출, 복합적인 결정 지원, 유연성과 확장성 등이다. 이러한 특징들은 AHP가 복잡한 의사결정 문제를 체계적이고 효율적으로 해결하는 데 유용한 도구임을 보여준다. 2. AHP 분석의 일반절차 AHP 분석의 일반 절차는 문제의 계층적 구조 설정, 쌍대비교 행렬 작성, ...2025.01.26
-
AHP 분석의 특징과 일반절차 설명 및 강점과 약점 논의2025.04.271. AHP 분석 AHP 분석은 계층구조를 이용해서 정책대안을 비교하는 분석 방법 중 하나입니다. AHP 분석에서 사용하는 계층구조는 체제의 특수한 형태의 구조로, 체제의 구조를 드러내는 추상적인 개념입니다. 계층구조를 이용해 체제를 분석하면 실체들이 여러 가지 계층으로 나눠질 수 있다고 가정하여 체제를 하위체제로 분리해 분석할 수 있습니다. 계층분석을 통해 상위 계층 요소의 중요도 변화가 하위 계층 요소에 미치는 영향을 파악할 수 있고, 체제의 구조와 기능에 대한 자세한 정보를 제공할 수 있습니다. 또한 이해관계자를 구분하고 그들...2025.04.27