총 3개
-
캘리포니아 주 vs 랄프 비 앤더슨 및 레오나드 윌쉬 사건2025.01.061. 랄프 비 앤더슨 사건 랄프 비 앤더슨은 Redwood시에서 회의를 마친 후 San Bristo에 사는 친구의 집에 들렀다고 주장했지만, 시간 계산상 Colby시에 도착하는 과정에서 추가적인 행동을 했을 것으로 보인다. 앤더슨은 과속 단속에 걸렸을 때 경찰에 협조적이었지만, 살인 사건에 대해서는 과민반응을 보였다. 또한 현장에서 발견된 카멜 담배는 피해자가 피우지 않았던 것으로, 범인이 다른 사람을 의심받게 하려는 의도로 조작했을 가능성이 있다. 목격자들의 진술도 앤더슨의 유죄를 뒷받침한다. 2. 레오나드 윌쉬 사건 이 사건에서...2025.01.06
-
목격자 증언의 취약성 설명2025.01.291. 기억의 불완전성 인간의 기억은 사실 그대로를 정확히 저장하는 것이 아니라, 사건을 경험할 당시의 감정, 상황, 시간의 흐름에 따라 재구성됩니다. 기억의 불완전성은 특히 사건의 세부적인 부분에서 두드러지며, 이것은 목격자가 자신이 본 것을 왜곡하거나 잘못 기억할 수 있다는 가능성을 의미합니다. 2. 외부 요인의 영향 목격자의 기억은 단순히 내적인 인지 과정에 의해서만 형성되는 것이 아니라, 다양한 외부 요인의 영향을 받습니다. 목격자가 사건을 목격할 당시의 환경적 조건이나 감정적 상태, 사건 후 접한 정보 등이 기억의 정확성을 ...2025.01.29
-
거짓말탐지기 조사 대처방법2025.01.291. 거짓말탐지기 조사 요구에 대한 대응 수사기관이 거짓말탐지기 조사를 요구하는 경우, 그 이유는 유, 무죄에 대한 확신이 없기 때문이다. 거짓말탐지기 조사 결과 진실로 나오는 경우에는 혐의없음으로 종결되지만, 거짓으로 나오는 경우에는 재판에 회부되어 재판부의 판단에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 거짓말탐지기 조사를 받지 않는 것이 좋으며, 정신과 약을 복용하고 있다는 진단서 제출 등으로 거부할 수 있다. 2. 거짓말탐지기 조사에 응하는 경우 사전 대응책 거짓말탐지기 조사에 응한 경우에는 철저한 대비가 필요하다. 거짓말탐지기 모의연...2025.01.29