1. 2017헌마1113 판례 2017년 10월 6일 청구인이 제기한 헌법소원심판 사건. 청구인은 자신의 반려견이 부당한 진료로 실명 위기까지 겪게 되었다고 생각하여 담당 수의사의 잘못된 진료행위를 공연히 적시하고자 하였으나, 형법 제307조 제1항으로 인해 처벌을 면할 수 없게 되자 표현의 자유 등이 침해된다고 주장하였다. 그러나 헌법재판소는 명예를 훼손하는 표현이 표현의 자유의 한 내용으로 인정된다고 하더라도, 명예를 훼손할 수 있는 사실의 적시가 공연히 이루어진다면 상대방의 인격권이 침해될 수 있다고 판단하여 청구인의 심판을 ...

1. 생존권의 법적 근거와 의미 헌법 제34조에 명시된 '모든 국민은 인간다운 생활을 할 권리를 가진다'는 조항이 생존권의 법적 근거를 제공하며, 이는 국민의 기본적인 삶의 질을 보장하기 위한 국가의 복지 의무와 밀접하게 연결되어 있다. 생존권은 다른 모든 권리의 토대를 형성하는 중요한 기본권으로 인식되고 있으며, 국제적으로도 중요한 인권으로 인정받고 있다. 2. 생존권의 청구권적 기본권으로서의 존재 여부 헌법재판소의 판례를 통해 생존권이 단순한 선언적 권리가 아니라, 국민이 국가를 상대로 구체적으로 요구할 수 있는 청구권적 기본권...