1. 태아의 생명권 태아가 비록 그 생명의 유지를 위하여 모(母)에게 의존해야 하지만, 그 자체로 모(母)와 별개의 생명체이고 특별한 사정이 없는 한 인간으로 성장할 가능성이 크므로 태아에게도 생명권이 인정되어야 한다. 태아의 독자적 생존능력 여부가 낙태 허용의 판단 기준이 될 수 없다. 2. 임부의 자기결정권 임부의 자기결정권은 존중되어야 하지만, 태아의 생명권과 균형을 이루어야 한다. 임부의 자기결정권이 태아의 생명권보다 더 중요하다고 볼 수 없으며, 임부의 자기결정권에 대한 제한이 과도하지 않다고 판단된다. 3. 낙태의 예외적...

1. 생명권의 정의 생명권은 죽음에 반대되는 인간의 인격적, 육체적, 존재 형태인 생존에 대한 권리이다. 헌법이 생명권에 대해 직접 보장하고 있지 않기 때문에 생명권의 개념 정의는 학자마다, 사람마다 차이가 있을 수 있다. 그러나 한 가지 분명한 것은 생명권이라는 것은 인간이기에 주어지는 권리라는 점이다. 2. 태아의 생명권 태아의 생명권에 대한 논의는 '태아가 인간인가' 내지 '어디서부터 어디까지를 인간으로 보아야 하는가'의 문제로 귀결된다. 우리나라에서는 헌법이 직접 생명권을 규정하고 있지 않은 대신 헌법재판소에서 태아의 권리에...

1. 국가배상청구권의 소멸시효 국가배상청구권의 소멸시효 기산점과 단기 소멸시효 적용에 대한 문제점을 다룹니다. 민법상 소멸시효 제도의 존재 이유가 국가배상청구권에도 적용될 수 있지만, 과거 국가 권력에 의한 중대한 인권침해 사건의 경우에는 일반적인 소멸시효 규정을 그대로 적용하는 것이 부적절하다고 지적합니다. 이러한 사건들은 진실 규명이 오랜 시간 동안 이루어지지 않았고, 국가와 공무원들의 은폐 시도로 인해 피해자들이 자신의 권리를 행사하기 어려웠기 때문입니다. 따라서 이러한 특수한 사안에 대해서는 단기 소멸시효를 적용하는 것이 타...