총 7개
-
낙태 합법화에 대한 반대와 그 이유2025.11.181. 낙태의 정의 및 법적 규제 낙태란 태아가 생존능력을 갖기 이전에 인공적으로 모체 밖으로 배출하거나 모체 안에서 살해하는 행위를 말한다. 현행 모자보건법 제14조에서는 우생학적 정신장애, 전염성 질환, 강간, 근친상간, 모체 건강 위험 등 제한적인 경우에만 낙태 시술을 허용하고 있다. 낙태죄 폐지 논란이 계속되고 있으며, 헌법재판소에서 태아의 생명권과 여성의 자기결정권 사이의 대립이 팽팽하게 맞서고 있다. 2. 낙태죄 폐지 시 우려되는 문제점 낙태죄 폐지 시 무분별한 낙태시술이 이루어질 우려가 있다. 국내 불법 낙태 시술 건수는...2025.11.18
-
위헌법률심판 기출 지문 정리2025.12.171. 위헌법률심판절차의 '재판' 개념 위헌법률심판절차에서 말하는 당해 법원의 '재판'은 판결, 결정, 명령 등의 형식을 불문하고 본안 또는 소송절차에 관한 재판을 포함한다. 심급을 종국적으로 종결시키는 종국재판뿐만 아니라 중간재판도 포함되며, 법원이 행하는 구속기간갱신결정도 '재판'에 해당된다. 이는 위헌법률심판의 대상이 되는 재판의 범위를 광범위하게 해석하는 것을 의미한다. 2. 재판의 전제성 요건 재판의 전제성은 법원에 의한 법률의 위헌심판제청 당시뿐만 아니라 헌법재판소의 위헌법률심판 시점에도 충족되어야 한다. 제청 당시에는 전...2025.12.17
-
재판의 전제성 개념 및 판단기준2025.12.171. 재판의 전제성의 개념 및 요건 재판의 전제성은 위헌여부심판제청이나 헌법소원심판청구의 적법성요건으로서, 구체적인 사건이 법원에 계속 중이어야 하고, 위헌여부가 문제되는 법률이 당해 소송사건의 재판과 관련하여 적용되어야 하며, 그 법률의 위헌여부에 따라 법원이 다른 내용의 재판을 하게 되는 경우를 의미한다. 신상정보 등록 규정이나 유죄판결 후 부과되는 제재의 근거조항은 재판의 전제가 되지 않는다. 2. 재판의 전제성 판단 기준시점 재판의 전제성은 심판을 제청할 때뿐만 아니라 심판을 진행하는 도중에도 갖추어야 한다. 심판도중 재판의...2025.12.17
-
위헌법률심판 제도의 개념, 요건, 절차 및 결정2025.12.171. 위헌법률심판의 의의 및 개념 위헌법률심판은 법률이 헌법에 위반되는지 여부가 재판의 전제가 된 경우 법원의 제청에 의하여 헌법재판소가 법률의 위헌여부를 심판하여 그 효력을 상실하게 하는 제도이다. 현행 위헌법률심판제도는 사후교정적 위헌심사와 구체적 규범통제제도를 취하며, 위헌으로 결정된 법률 또는 법률조항은 일반적으로 효력을 상실한다. 헌법재판소는 제도적·형식적 측면에서는 독일식이지만 구체적 규범통제를 채택한다는 점에서 독일의 헌법재판제도와 구별된다. 2. 위헌법률심판제청의 요건 위헌법률심판제청의 요건은 재판, 재판의 전제성, ...2025.12.17
-
행정법통론 필수개념 확인2025.12.171. 통치행위와 사법심사 헌법재판소는 국민의 기본권침해와 직접 관련되는 경우 통치행위라도 사법심사의 대상이 된다고 판시하였다. 대통령의 서훈취소, 남북정상회담 개최 등 고도의 정치성을 띤 행위도 국민의 기본권과 관련되면 심사 대상이 될 수 있다. 비상계엄 선포나 확대가 국헌문란 목적으로 행해진 경우 법원은 범죄행위 해당 여부를 심사할 수 있다. 통치행위 여부 판단은 사법부에 의해서만 이루어져야 한다. 2. 법치행정의 원칙 법치행정은 공공의 이익을 위해 적극적으로 추진되어야 하며, 행정의 자의를 방지하고 예측가능성을 보장하기 위한 것...2025.12.17
-
정부승인역사교과서 현대사왜곡에 대한 헌법소원심판청구2025.12.121. 헌법소원심판청구 청구인이 정부가 승인한 역사 교과서에서 현대사 사건이 왜곡되어 서술된 것으로 인해 헌법상 기본권이 침해되었다고 주장하며 헌법재판소에 위헌 확인을 청구한 사건입니다. 2024년 5월 1일 왜곡된 교과서 내용을 접한 청구인이 교육의 자유, 표현의 자유, 학문의 자유, 인권 침해를 이유로 헌법소원을 제기했습니다. 2. 침해된 기본권 청구인은 헌법 제10조(인간의 존엄과 가치), 제21조(표현의 자유), 제22조(학문의 자유), 제31조(교육을 받을 권리)에 따른 기본권이 침해되었다고 주장합니다. 왜곡된 역사 서술로 ...2025.12.12
-
헌법재판소의 위헌법률심사 소송구조와 규범통제의 한계2025.12.151. 위헌법률심판의 형태 및 분류 위헌법률심판제도는 헌법에 비추어 의회가 제정한 법률의 합헌성을 심사하는 제도로서 법질서의 통일성을 확보하고 국민의 기본권을 보호한다. 심판주체에 따라 일반법원형과 헌법재판소형으로, 심판시기에 따라 예방적·추상적·구체적 규범통제로, 법률의 위헌여부가 주된 소송물인지 여부에 따라 본안적·부수적 규범통제로, 위헌심사권한의 배분에 따라 비집중형·집중형 사법심사제로 분류된다. 2. 위헌결정의 기속력과 범위 헌법재판소법 제47조에 따라 위헌결정은 법원·국가기관·지방자치단체를 기속한다. 기속력은 결정준수의무와 ...2025.12.15