총 4개
-
하버마스의 소통의 이성 이론2025.01.091. 근대 이성에 대한 하버마스의 새로운 시각 하버마스는 이성의 폭력적, 지배적 속성에 집중하는 반근대·반이성주의 사상가들에 맞서 서구의 근대에 내재한 민주주의적 잠재력을 증명하고자 했다. 그는 베버, 아도르노, 호르크하이머의 사상을 비판적으로 분석하며 이성과 합리성의 새로운 차원을 제시하고자 했다. 하버마스는 의사소통 행위 이론을 통해 도구적 이성으로 점철된 사회에 대한 해결책을 모색했다. 2. 부르주아 공론장과 민주주의의 원리 하버마스는 17~18세기 서유럽의 부르주아 공론장에 관한 역사적 고찰을 통해 근대 민주주의의 원리를 발...2025.01.09
-
의사결정이 정의롭기 위한 조건2025.01.131. 의사결정의 정의로운 과정 의사결정 과정에서 하버마스가 제시한 담론 윤리의 다섯 가지 규범을 준수해야 한다. 이를 통해 의사소통 과정이 정의롭게 이루어질 수 있다. 2. 의사결정의 정의로운 결과 의사결정의 결과가 정의롭기 위해서는 문제 분석, 해결책 도출, 실행 방안 결정 등 6단계의 체계적인 의사결정 과정을 거쳐야 한다. 1. 의사결정의 정의로운 과정 의사결정의 정의로운 과정은 매우 중요한 주제입니다. 의사결정은 개인, 조직, 사회 전체에 큰 영향을 미치므로 그 과정이 공정하고 투명해야 합니다. 의사결정 과정에는 다양한 이해관...2025.01.13
-
생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(갈등해결과 소통의 윤리)2025.01.231. 하버마스의 담론 윤리 하버마스의 담론 윤리에 따르면, 담론 참여자는 자신의 오류 가능성을 인정하는 자세로 대화해야 하며, 타인의 의견에 대한 비판적 이의 제기와 합의한 결론에 대한 재문제 제기는 허용되지 않습니다. 또한 참여자의 전문성을 기준으로 발언 기회를 제한하거나 개인적 이익을 주장하는 것은 바람직하지 않습니다. 담론을 통해 상호 주관적 합의를 이루어 갈등을 해결해야 하며, 언어 능력이 없는 주체라도 의사소통 행위를 할 수 있습니다. 담론 과정에서 다수의 의견이 행위를 강제 조정하는 근거가 되지는 않으며, 참여자들은 사실...2025.01.23
-
칸트와 하버마스의 시민사회 분석과 한국시민사회2025.01.211. 칸트의 시민사회론 칸트는 「세계 시민적 관점에서 본 보편사의 이념」에서 역사의 주체를 자연으로 보고, 자연의 의도와 계획에 따라 역사가 발전한다고 주장했다. 그는 반사회성을 통해 인간이 발전하고 완전한 시민사회가 건설된다고 보았다. 그의 시민사회론은 이상적이지만, 자연을 역사의 주체로 보고 반사회성을 강조한 점에서 한계가 있다. 2. 하버마스의 시민사회론 하버마스는 시민사회를 담화적 공공영역으로 보았다. 이는 시민들이 자유롭고 평등한 조건에서 공동의 관심사에 대해 소통하며 여론을 형성하고 권력을 제한하는 영역이다. 하버마스는 ...2025.01.21