총 98개
-
성소수자와 트랜스젠더2025.05.041. 정상과 비정상의 구분 시대와 국가를 초월한 보편적이고 객관적인 진리는 없다. 남성과 여성의 구분, 이성애가 정상이 아니라면, 그것이 객관적이고, 보편적이며, 절대불변의 진리가 아니라면, 우리가 이들을 비정상으로 규정하고 혐오와 차별을 일삼는 것이 정당화될 수 있을까. 애초에 정상과 비정상을 나누는 구분 자체가 잘못되었다면, 인간은 다른 인간의 죄를 묻고, 벌할 권리가 없기에 성소수자와 트랜스젠더에 대한 지금의 사회적 분위기가 잘못되었음을 알 수 있다. 2. 근대적 기획물: 성소수자 혐오 근대 국가는 이성애와 가부장제, 자본주의...2025.05.04
-
반드시 필요한 표현의 자유 제한 학술에세이 A+과제(표절률 3퍼)2025.01.181. 표현의 자유 제한 COVID-19 팬데믹 시기에 각종 커뮤니티를 중심으로 퍼진 백신 관련 허위 정보와 사회적 갈등을 촉발하는 혐오 발언이 표현의 자유로 인해 파생되는 문제점들의 대표적인 사례라고 볼 수 있다. 따라서 공공 안전과 개인 권리를 보호하기 위해 표현의 자유를 사안에 따라 제한할 필요성을 강조한다. 2. 공공 안전 보호를 위한 표현의 자유 제한 선동을 유도하는 표현은 단순히 개인의 의견을 표명하는 자유를 넘어 사회적 혼란과 물리적 피해를 야기하게 되므로, 공공의 안전과 사회적 질서를 유지하기 위해 표현의 자유에서 선동...2025.01.18
-
포르노 합법화2025.05.101. 포르노의 정의와 유형 포르노는 시대나 학자에 따라 의견이 분분하나 일반적으로 '성행위나 성기를 노골적으로 표현하는 글이나 그림, 영상물의 총칭'이다. 포르노는 노골성을 기준으로 소프트 코어와 하드 코어로, 다루는 주제의 윤리적 성격에 따라 비도덕적인 것과 그렇지 않은 것으로 분류될 수 있다. 2. 현행 포르노 검열과 규제 현재 포르노에 대한 법적 규제는 형법, 청소년보호법, 성폭력범죄의처벌및피해자보호등에관한법률, 전기통신사업법, 영화진흥법 등에 의거하며, 형법 243조와 244조에 '음란물'에 대한 규정이 있다. 그러나 '음란...2025.05.10
-
현대 미술과 미디어에서 무함마드를 표현할 때 풍자와 유머를 사용하는 윤리적 고려2025.05.021. 현대 예술과 미디어에서 예언자 무함마드의 표현 현대 예술과 미디어에서 예언자 무함마드의 표현은 수년간 논쟁의 주제였다. 어떤 사람들은 그것이 자유로운 표현의 한 형태라고 주장하는 반면, 다른 사람들은 그것이 예언자에 대한 모욕이고 이슬람 공동체에 대한 무례라고 믿는다. 2. 현대 미술과 미디어에서 풍자와 유머를 사용하는 것에 대한 윤리적 고려사항 현대 예술과 미디어에서 풍자와 유머를 사용하는 것은 또한 논쟁의 여지가 있는 문제였으며, 많은 사람들은 그것이 비윤리적이고 무례하다고 주장했다. 이 논문은 현대 미술과 미디어에서 풍자...2025.05.02
-
신성모독죄 또는 신성에 대한 최근 영문기사와 의견2025.04.251. 신성모독죄 인도네시아의 신성모독죄 법은 또 다른 피해자를 낳았습니다. 이번에는 불교에 모욕적인 것으로 간주된 소셜미디어 게시물로 인해 전직 정부 장관이 처벌을 받게 되었습니다. 이 법은 너무 엄격한 처벌을 내리고 있으며, 정치적으로 악용될 여지가 있습니다. 또한 신성모독 사건의 판단이 객관적이지 않을 수 있습니다. 1. 신성모독죄 신성모독죄는 종교적 신념과 자유를 침해하는 문제가 있습니다. 개인의 종교적 자유와 표현의 자유는 보장되어야 하며, 특정 종교나 신념을 모독하거나 비방하는 행위를 처벌하는 것은 바람직하지 않습니다. 다...2025.04.25
-
명예훼손죄의 성립 및 판단에 관한 자유주제2025.04.281. 명예훼손죄의 성립과 판단 명예훼손죄는 형법 제307조에 규정된 범죄로, 사실 적시 명예훼손죄와 허위 사실 적시 명예훼손죄로 구분된다. 명예훼손죄의 성립을 위해서는 객관적 구성요건(주체, 객체, 행위)과 주관적 구성요건(고의)이 충족되어야 한다. 또한 명예훼손죄는 위법성 조각사유가 인정되는 경우 처벌되지 않을 수 있다. 최근에는 온라인상에서의 명예훼손인 '사이버 명예훼손죄'가 문제가 되고 있는데, 이는 정보통신망법에 별도로 규정되어 있으며 형법상 명예훼손죄보다 처벌이 무겁다. 사이버 명예훼손죄의 성립을 위해서는 '사람을 비방할 ...2025.04.28
-
기업 윤리 이슈 관련 레포트 및 비평문2025.05.031. 기업 윤리 Facebook의 이번 사건에 대한 대응은 윤리적인가? 도덕적 선 윤리 이론, 공리주의 윤리 이론, 칸트의 윤리 이론을 토대로 생각해보았습니다. Facebook은 이용자의 서비스 수준을 높이기 위한 시도였다고 말하였지만, 사용자에게 공지와 동의를 구하지 않았다는 점에서 이기심이 내재되어 있다고 판단됩니다. 또한 개인의 감정을 조작하고 무시하는 행위로 도덕적 선 윤리에 부합하지 않습니다. 공리주의 관점에서는 피실험자가 받을 고통에 대해 고민해볼 필요가 있으며, 칸트의 윤리 이론에서는 사용자들에게 사전 동의와 공지 없이...2025.05.03
-
광고규제에 대한 입장 서술2025.04.271. 광고규제 광고규제에 대해서는 찬반양론이 큰 편이다. 필자는 광고규제를 최소화하는 것이 바람직하다고 생각한다. 광고의 자유를 보장하면 소비자와 기업 모두에게 유리할 수 있다. 과장되거나 거짓된 광고는 제재되어야 하지만, 그 외에는 광고의 자유를 최대한 보장하는 것이 중요하다. 광고 형식이나 수를 제한하는 등의 규제는 최소화해야 한다. 1. 광고규제 광고규제는 복잡한 문제입니다. 한편으로는 소비자를 보호하고 공정한 경쟁 환경을 조성하기 위해 필요하지만, 다른 한편으로는 기업의 자유로운 표현과 혁신을 저해할 수 있습니다. 따라서 광...2025.04.27
-
현대인의 생활법률 - 실제 사례 적용2025.01.171. 표현의 자유와 명예권의 충돌 이 사건은 피고인의 표현의 자유와 피해자의 인격권이 충돌하는 사안으로, 피고인의 표현의 자유의 헌법적 한계가 어디까지인지가 핵심 쟁점이었다. 법원은 피고인의 주장이 단순한 의견 표명이 아닌 구체적인 사실 적시로 판단하였고, 이 사실이 허위이며 피고인이 이를 인식하고 있었다고 판단하였다. 또한 피고인에게 비방할 목적이 있었다고 보았다. 1. 표현의 자유와 명예권의 충돌 표현의 자유와 명예권의 충돌은 매우 복잡한 문제입니다. 한편으로는 개인의 기본적 권리인 표현의 자유를 보장해야 하지만, 다른 한편으로...2025.01.17
-
인터넷의 개인의 자유를 증가시켰는가 구체적으로 어떤 자유를 증가시켰는가2025.05.051. 정보의 자유 인터넷은 전 세계의 정보를 얻을 수 있는 창구로, 이를 통해 다양한 정보를 손쉽게 접할 수 있습니다. 이를 바탕으로 우리는 보다 다양한 정보를 얻을 수 있으며, 이를 활용하여 자신의 생각과 의견을 형성할 수 있습니다. 하지만 이러한 정보의 자유는 동시에 인터넷에서 유통되는 허위 정보와 피드백 루프 등의 문제를 야기하고 있습니다. 따라서 우리는 미디어 리터러시를 강화하고, 인터넷 기업들도 책임을 다하며, 보다 안전하고 신뢰성 있는 정보를 제공하는 노력이 필요합니다. 2. 표현의 자유 인터넷은 개인의 표현의 자유를 증...2025.05.05
1 / 10
