총 4개
-
종교 과세 찬성 반대 논란2025.05.031. 종교 과세 찬성 입장 종교 종사자들에 대한 과세는 이중과세라는 논란이 있지만, 학교 선생님이나 시민단체 직원의 경우에도 이중과세 논리가 적용되지 않는다. 성직자들의 봉사활동 대가인 사례금은 근로소득으로 봐야 하며, 종교인 과세는 정교분리 원칙을 위반하지 않는다. 또한 조세평등주의와 국민 개세주의 원칙에 따라 종교 종사자들도 과세 대상이 되어야 한다. 종교인 과세에 대한 도의적 정당성도 있으며, 성직자 사역의 어려움 문제도 해결 가능하다. 실효성 측면에서도 종교인 과세가 필요하다. 2. 종교 과세 반대 입장 종교 종사자들의 수입...2025.05.03
-
종합부동산세의 세율체계와 개선방안2025.04.281. 종합부동산세의 세율체계 종합부동산세(이하 '종부세')의 세율체계를 알기 위해서는 그 과세 대상을 명확히 할 필요가 있다. 종부세 과세 대상은 주택과 그 부속 토지 그리고 토지로 나뉜다. 또한, 토지는 종합합산대상과 별도합산대상으로 나뉜다. 주택의 경우에는 주택공시가격 6억 원 이상, 종합합산토지는 개별공시지가 5억 원 이상, 별도합산토지는 개별공시지가 80억 원 이상인 경우에만 종부세 납세의무를 진다. 과세표준 계산 방식과 세율은 주택, 종합합산토지, 별도합산토지별로 다르며 주택도 1주택과 3주택 이상인 경우 세율이 다르게 적...2025.04.28
-
납세자의 입장에서 실질과세원칙을 주장할 수 있는지, 실질과세원칙 및 조세회피목적에 대한 해석론2025.01.261. 실질과세원칙 실질과세원칙은 세법규정을 해석, 적용함에 있어 형식과 실질이 불일치할 경우 실질에 따라 해석, 적용해야 한다는 원칙이다. 실질과세원칙의 '실질'에 대해서는 법적실질설과 경제적실질설이 대립되어 왔으며, 판례는 절충설을 취하고 있다. 실질과세원칙은 조세평등주의를 실현하기 위한 수단으로 발전되어 왔으며, 조세법률주의와의 관계에서 논란이 있어왔다. 2. 조세회피목적 조세회피행위에 대한 세법적 규제는 국세기본법 제14조, 상속세및증여세법 제2조 제4항, 국제조세조정에관한법률 제2조의2 등의 일반규정과 부당행위계산부인 등의 ...2025.01.26
-
세법에 내제되어있는 조세평등주의의 반영2025.05.141. 조세평등주의 조세평등주의는 국가를 운영하기 위해 필요한 조세의 부담을 국민이 자신들의 부담 능력에 맞게 공평하게 배분되어야 하는 것을 의미하며, 또한 세법을 적용받는데 있어서 헌법 상 평등권을 보장받아야 한다는 것이다. 이와 같은 조세평등주의로 인하여 세 부담 능력을 고려하지 않고 모두에게 동등하게 부과할 수 없으며, 그렇다고 해서 특정인에게만 과도한 세금을 부과할 수 없는 것이다. 그리고 세법을 적용함에 있어 모두가 동일한 절차를 가지고 동일한 경제적 실질에 대해 동일한 세금을 부과 받아야 한다고 할 수 있다. 2. 누진세율...2025.05.14