총 4개
-
롤즈의 정의론에서 정의원칙 도출을 위한 절차적 정당성2025.01.161. 롤즈의 정의론 롤즈는 정의론에서 정의원칙 도출에 있어 절차적 정당성을 강조하였다. 그는 정의원칙을 도출하기 위해서는 모든 당사자들이 동등한 관계에서 합의할 수 있는 '원초적 입장'이 필요하다고 주장했다. 원초적 입장에서 당사자들은 자신의 사회적 지위나 능력 등을 모르는 '무지의 장막' 아래에 있어야 하며, 이를 통해 공정한 절차에 의한 정의원칙 도출이 가능하다고 보았다. 1. 롤즈의 정의론 롤즈의 정의론은 공정성과 평등을 강조하는 대표적인 정의론 중 하나입니다. 롤즈는 정의의 원칙을 도출하기 위해 '무지의 베일' 뒤에 있는 당...2025.01.16
-
의사결정 과정의 중요성2025.01.241. 절차적 정당성과 결정의 수용성 의사결정 과정에서 절차적 정당성은 매우 중요한 요소입니다. 절차적 정당성이 확보되면 구성원들이 의사결정 결과를 더 쉽게 수용하게 됩니다. 절차적 정당성은 특히 조직 내 의사결정에서 더욱 중요한 역할을 하며, 장기적인 신뢰 형성에도 기여합니다. 따라서 의사결정 과정에서 투명한 의사소통, 공정한 참여 기회 제공, 명확한 기준 설정 등을 통해 절차적 정당성을 확보하는 것이 중요합니다. 2. 구성원 참여의 중요성 의사결정 과정에서 구성원들의 참여는 의사결정의 질을 높이고 조직의 성과를 극대화하는 데 중요...2025.01.24
-
경찰학개론 ) 경찰활동의 절차적 정당성2025.01.291. 경찰관의 판단과 절차적 정당성 이 사건에서 경찰은 법적 절차를 충실히 준수하여 절차적 정당성을 확보했다고 볼 수 있다. 경찰은 재물손괴죄의 구성요건 충족 여부, 위법성 조각 사유 검토, 촉법소년 여부 확인 등 법적 기준에 따라 사건을 처리했기 때문이다. 그러나 실질적 정당성 측면에서는 아쉬움이 있다. 비례성 원칙, 청소년 보호와 교화의 중요성, 사회적 신뢰 등을 충분히 고려하지 않아 사회적으로 수용되기 어려운 결과가 초래되었다. 2. 절차적 정당성과 실질적 정당성의 균형 법 집행 과정에서 절차적 정당성과 실질적 정당성의 균형이...2025.01.29
-
대법원 2017. 9. 12. 선고 2015다70044 판결 분석2025.01.261. 이사의 자기거래금지 의무 상법 제398조에 규정된 이사의 자기거래금지 의무는 이사가 회사와의 거래에서 개인적 이익을 추구할 수 없도록 제한하는 것을 목적으로 한다. 대법원은 이사회의 승인을 받은 거래라도 공정성과 투명성을 확보하기 위해 이사회에 충분한 정보 개시가 이루어졌는지를 중요하게 판단하였다. 2. 이사의 회사기회유용금지 의무 상법 제397조의2에 규정된 이사의 회사기회유용금지 의무는 회사에 잠재적인 이익이 될 수 있는 사업 기회를 이사가 개인적 목적으로 이용하지 못하도록 한다. 대법원은 이사회가 사전에 사업기회를 포기하...2025.01.26