총 28개
-
재난 사태에 대한 국가의 책임은 어디까지인가에 대해 법적인 측면을 고려하여 작성하시오 (이태원, 세월호)2025.04.251. 재난 사태에 대한 국가의 책임 행정권이 헌법에서 파생된 행위의 의무를 구체적으로 규정하고 있음에도 불구하고, 그러한 행위를 하지 않는 것을 '행정행위'라고 한다. 이태원 참사와 관련해 형사적 책임이나 민사적 책임에만 시선이 쏠리면 국가 책임의 성격이 흐려질 수밖에 없다. 이태원 압사 참사와 같은 위험을 사전에 예방하는 헌법상의 의무는 국가에 부여된 기본 의무이다. 그리고 그 근본적인 헌법정신은 하위법에 구체화되어 있다. 경찰공무원 직무집행법 제5조 제1항은 위험을 방지하기 위한 요건으로 '극심한 혼잡'을 명시하고 있다. 재난안...2025.04.25
-
이태원 참사 재연 방지를 위한 정부의 후속대책 발표2025.04.291. 이태원 참사 후속대책 정부는 이태원 참사 재발 방지를 위해 인파사고 재발방지 대책을 포함한 5대 추진전략을 발표했다. 이에는 112 반복신고 감시시스템 등 위험 상황 모니터링, 상황보고·전파, 인명 구조·구급 체계 개선 등이 포함된다. 2. 인파사고 근원적 방지 정부는 축제·행사 등 안전관리 방안에 대한 제도적 사각지대를 보완하고, 정보통신기술(ICT) 기반 자동화된 인파관리체계를 도입하기로 했다. 이를 통해 인파사고를 근원적으로 방지하고자 한다. 1. 이태원 참사 후속대책 이태원 참사는 우리 사회에 큰 충격을 주었고, 이에 ...2025.04.29
-
윤석열 대통령의 이태원 참사 특별법 거부권 행사에 대한 논의2025.01.251. 2022년 이태원 참사 2022년 10월 29일 서울 이태원에서 발생한 대형 참사로, 많은 인명 피해가 발생했습니다. 이 사건은 대한민국 역대 최대 규모의 인명 사고 중 하나로 기록되었습니다. 2. 이태원 참사 특별법 이태원 참사 특별법은 참사의 진상 규명, 피해자 권리 보장, 재발 방지를 목적으로 제정된 법안입니다. 주요 내용으로는 특별조사위원회 설립, 피해자 지원 및 안전 대책 마련 등이 포함되어 있습니다. 3. 윤석열 대통령의 거부권 행사 윤석열 대통령은 이태원 참사 특별법에 대해 거부권을 행사했습니다. 정부는 기존 법체...2025.01.25
-
윤석열 대통령의 이태원참사 특별법 거부권 행사에 대한 논술2025.01.241. 이태원 참사 특별법 윤석열 대통령은 2024년 1월 30일 이태원 참사 특별법에 거부권을 행사하였다. 이에 대한 필자의 입장은 다음과 같다. 첫째, 국가적 차원에서 159명의 사망자가 발생한 이태원 참사에 대해 정부는 일정 부분 책임이 있다고 보며, 따라서 특별법을 통해 진상규명과 피해자 지원이 필요하다. 둘째, 정부의 거부권 행사는 국민의 생명과 안전을 외면하는 것으로, 정당화될 수 없다. 셋째, 특별법 제정을 통해 참사의 구조적 원인을 밝히고 재발 방지 대책을 마련해야 한다. 1. 이태원 참사 특별법 이태원 참사 특별법은 ...2025.01.24
-
서울시가 이태원 참사 100일 추모제를 위한 광화문광장 사용을 불허한 이유2025.04.291. 이태원 참사 100일 추모제 서울시가 이태원 참사 100일 추모제를 위한 광화문광장 사용을 불허한 이유에 대해 분석하였다. 더불어민주당은 '참사를 책임져야 할 주체가 책임을 방기하고, 윤석열 대통령 눈치를 보며 유가족의 입막음을 하고 있다'며 '추모제를 허가하고, 일정 조율을 위한 자리를 마련하라'고 말했다. 2. 세계 정치, 경제, 문화적 흐름 바야흐로 세계는 국가간의 마찰로 인한 전쟁과 높은 인플레이션, 그리고 세계 강대국들간의 패권 전쟁으로 인류 역사상 유래 없는 격동의 혼란기를 겪고 있다. 이런 혼잡하고 무질서한 세계 ...2025.04.29
-
이태원 참사 특별법의 개념, 내용, 현황, 본인의 입장 제시2025.01.161. 이태원 참사의 이해 이태원 참사는 지난 2022년도 10월 29일 기준 오후 10시 15분경에 서울특별시 용산구 이태원동의 해밀턴호텔 옆 골목에서 일어난 사고로, 이태원에 핼러윈을 즐기려는 다수의 인파가 해밀턴호텔 옆 골목에 다중으로 몰리면서 300여 명이 넘는 사람들이 압사 사상자로 발생하여 일어난 대규모 참사를 의미한다. 이러한 사고로 사망 159명, 부상 197명이 발생하였다. 2. 이태원 참사 특별법의 내용 이태원 참사 특별법은 1029 이태원 참사의 피해자를 위하여 그 권리를 보장하고 진상을 규명하여 재발 방지를 위한...2025.01.16
-
조직의 안전의식 저하가 불러온 사고사례 고찰2025.01.191. 안전문화와 안전의식 안전의식은 조직 구성원 각자의 행동과 결정에 영향을 미치는 내재된 가치관과 태도를 반영한다. 이는 개인과 조직의 행동양식을 규정지으며, 안전 관련 정책과 절차를 준수하는 기반을 형성한다. 따라서, 안전문화의 체계적인 관리와 강화는 조직의 지속 가능성과 경쟁력 유지에 필수불가결하다. 2. 이태원 10·29 사고 사례 2022년 10월 29일, 서울 이태원에서 대형 압사 사고가 발생하였다. 핼러윈을 맞이하여 이태원로의 해밀톤호텔 인근 좁은 골목길에서 많은 인파가 몰리며 사고가 일어났다. 경찰은 이날 압사 가능성...2025.01.19
-
이태원 참사 이후 정신간호학적 접근2025.01.061. 이태원 참사 개요 2022년 10월 29일 토요일, 서울 용산구 이태원동 해밀톤호텔 서편 골목에서 발생한 압사 사고. 할로윈 축제를 즐기려던 많은 인파가 몰리면서 발생한 사고로, 사망 159명, 부상 196명의 피해가 발생했다. 사고 초기 구조 및 응급처치가 지연되면서 많은 인명피해가 발생했으며, 정부의 미흡한 대응과 재난대응체계의 문제점이 드러났다. 2. 재난피해자 분류 이태원 참사의 피해자는 1차 피해자(직접 노출된 사람), 2차 피해자(가족 및 친인척), 3차 피해자(구조 및 복구 관련자), 4차 피해자(현장 목격자), ...2025.01.06
-
'사회적 고통'으로서 이태원 참사의 치유 가능성2025.05.021. 이태원 참사의 구조적 맥락 이태원 참사가 구조적인 행정 참사라는 점을 고려할 때, 참사의 근본적인 원인을 체계적으로 밝히고 국가의 책임성을 명확히하는 것은 사회적 고통의 완화에 기여할 수 있다. 그러나 참사 초기 '참사의 원인'이 정부의 행정 실패라는 구조적 맥락보다는 개인적 차원의 문제로 설명되며, 희생자들의 죽음이 '사적인 죽음'으로 그려지는 경향이 있었다. 이는 '통제할 수 없는 군중'의 이미지 형성과 '가해자 색출하기'를 통해 나타났다. 이러한 담론은 참사의 구조적 맥락을 가리고 국가의 책임성을 은폐하는 효과를 낳았다....2025.05.02
-
이태원 참사 당시 119구급대원의 응급처치 상황 분석2025.01.241. 이태원 참사 상황 이태원 참사 당일 밤 10시 15분부터 30일 0시 56분까지 119 상황실에 접수된 신고는 87건이었으며, 최초신고 후 약 6분 만에 사람이 처음 깔리기 시작했다. 119 인력은 최초신고 14분 후에 도착했지만, 긴밀한 대응이 이루어지지 못해 살려달라는 신고가 계속 이어졌다. 소방인력이 도착하고도 약 10분 후에도 여전히 긴밀한 대처가 이루어지지 못했고, 그로부터 약 4분 뒤에 대응 1단계를 발령했다. 소방인력이 부족했기 때문에 주변 시민들이 나서서 적극적으로 구조를 하기 시작했다. 2. 응급처치 상황의 잘...2025.01.24
1 / 3
