
총 3개
-
법 논리학에서의 반대해석과 유비추리에 대한 설명2025.05.111. 법적 논리와 일반 논리의 차이 법적 논증은 일반 논리와 공통점이 있지만 차이점도 존재한다. 법적 논증은 전제와 결론 간의 관련성 등에 대한 일반 논리와 다른 비판이 가능하다. 2. 반대해석 반대해석은 조건문 형태의 법 조항에서 p->q일 때 ~p->~q도 참이라는 것을 의미한다. 법률효과 q는 요건 p가 충족될 때만 발생하므로 p가 충족되지 않으면 q도 발생하지 않아야 한다는 것이다. 3. 유추 유추는 법률요건이 완전히 동일하지 않더라도 일정 수준의 유사성이 있다면 기존 법률효과를 준용하는 것을 의미한다. 유추는 법률문언의 의...2025.05.11
-
문장유도 statement Derivation2025.01.271. 문장유도 문장유도는 두 개의 서로 다른 분야 간에 기본적인 유추를 이용하여 현상에 대한 일련의 문장을 개발하기 위한 전략이다. 문장유도를 통해 새로운 문장을 구성할 때는 모 분야에서 문장의 내용과 구조를 유도하는 과정이 중요하다. 문장유도는 현재 잘 이해되지 않는 현상에 대해 새로운 문장을 구성하는 데 적절하며, 특히 근거자료나 문헌이 부족하거나 기존 문장이 관심 현상을 충분히 나타내지 못할 때 유용하다. 문장유도의 절차에는 관심 주제에 대한 문헌 검토, 다른 분야 탐색, 모 분야 선택, 새로운 문장 개발, 새로운 개념 정의 ...2025.01.27
-
사회조사방법(연역적 이론, 귀납적 이론, 논리체계이론)중 하나를 선택하여 그 특징에 대해 설명하시오.2025.01.141. 귀납적 논리체계 귀납법은 연역법과는 달리 특수한 경험을 통해 얻은 사실로부터 타당성이 입증된 일반적인 사실을 재조명해나가는 방법이다. 즉, 연구자는 과거에 명백히 사실로 입증된 된 사실들에서 내포하고 있는 공통적인 유형을 찾아내고, 현상에 대한 공통점을 바탕으로 일반적인 사실을 다시 한 번 설명하는 방식이다. 귀납법에서 잠정적인 이론을 확립하는 과정에는 일반화와 유추의 두 가지 방법이 있다. 일반화는 충분히 많은 집단의 미시적인 사례를 통해, 이와 비슷하거나 같은 집단의 사례도 같을 것이라는 결론을 내리는 것이고, 유추는 서로...2025.01.14