총 45개
-
과학적 논리의 전개 방식: 연역법과 귀납법의 비교2025.01.031. 연역법 연역법은 일반적인 사실에서 특수한 사실들을 이끌어내는 방법으로, 실증주의적 입장에서 이론을 만들 때 주로 사용된다. 논리와 경험이 결합되어 일반화된 이론을 검증하는 방식으로 진행된다. 2. 귀납법 귀납법은 특수한 경우들을 통하여 일반적인 입장에 도달하는 방법으로, 실증주의적 입장에 반대하는 과학방법론 학파들에 의해 주로 사용된다. 개별 사건들을 관찰한 후 일반적인 결론에 도달하는 방식으로 진행된다. 3. 연역법과 귀납법의 관계 연역법과 귀납법은 별개의 과학적 접근방법이 아니라 상호보완적 관계에 있다. 실제 연구과정에서는...2025.01.03
-
사회복지조사론_과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교 설명 하시오2025.05.121. 연역 논리 연역 논리는 가설을 먼저 성립한 후 관련 사례들을 관찰하여 가설의 진실 여부를 검증하는 방식입니다. 가설 검증 과정이 중요하며, 가설이 참이면 결론도 참이 되는 확증성이 장점입니다. 2. 귀납법 논리 귀납법 논리는 유사한 사례들을 관찰하여 공통점을 찾고 이를 바탕으로 가설을 도출하는 방식입니다. 모든 사례를 관찰할 수 없어 오류가 발생할 수 있지만, 새로운 지식을 발견할 수 있다는 장점이 있습니다. 3. 연역법과 귀납법의 비교 연역법과 귀납법은 서로 다른 장단점을 가지고 있어 상호 보완적입니다. 복잡한 사회과학 현상...2025.05.12
-
회복지 조사론의 과학적 연구의 특성을 간략하게 서술하시오2025.05.041. 사회복지 조사론의 과학적 연구의 특성 과학은 조직화된 지식체계라고 할 수 있다. 사회복지학에서 쓰이는 과학적 연구는 사회과학 연구에 있어 사용되는 탐구과정과 유사하다. 과학의 근본적인 목적은 사회현상 및 자연현상을 포함하여 모든 현상을 설명하는 것이며 이러한 설명을 이론이라고 부른다. 과학적 연구과정의 과정은 이론, 가설, 관찰, 일반화의 단계로 요약할 수 있다. 2. 연역법과 귀납법의 논리체계 연역법은 먼저 제시된 사실, 일반적이고 보편적인 사실에서 소전제로 이어지는 특수한 사실을 끌어내는 방법이다. 귀납법은 연역법과 반대로...2025.05.04
-
과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비교설명하시요2025.01.171. 연역법 연역법은 일반적인 법칙이나 이론을 통해 구체적인 결론을 도출하는 방법입니다. 상위 개념이나 전제를 기반으로 하여 하위의 사실이나 사례를 설명하는 데 주로 사용됩니다. 연역법의 가장 큰 장점은 논리적 일관성이며, 과학적 연구에서 이론을 검증하는 데 매우 유용합니다. 그러나 전제가 잘못되었을 경우 도출된 결론도 잘못될 수 있으며, 새로운 지식을 발견하는 데에는 제한적일 수 있습니다. 2. 귀납법 귀납법은 구체적인 사례나 관찰에서 일반적인 결론을 도출하는 방법입니다. 여러 사례를 통해 공통된 패턴이나 원리를 발견하여 이를 일...2025.01.17
-
가설의 개념, 형식과 조건 및 종류에 대해 서술하고, 각 가설에 대한 예를 제시하시오2025.01.211. 가설의 개념 가설은 둘 이상 변수 사이 관계에 관한 가정적인 설명으로 볼 수 있는데 연구 문제와 연구가설은 서로 다른 것이다. 연구 문제는 변수 사이 어떠한 관계가 있는지에 관한 의문을 제시하지만 가설은 이러한 의문에 대한 가정적 해답을 제공한다. 가설은 독립변수와 종속변수 관계로 나타나는데 가설은 두 현상 사이 관계 방향을 설정해서 나타내야 하며 개념은 조작적으로 규정하고 측정할 수 있어야 한다. 2. 가설의 형식과 조건 가설의 기본적인 형태는 선행조건이 어떠하다면 결과 상태는 어떠하다고 설정해야 한다. 가설은 실증적인 연구...2025.01.21
-
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론의 개념과 한계점2025.05.111. 논리적 실증주의 논리적 실증주의는 콩트(Comte), 밀(Mill), 스펜서(Spencer) 등이 주장한 고전적 실증주의와 베이컨(Bacon)의 경험주의가 결합된 철학이다. 일반적인 진술 또는 명제가 경험적으로 검증될 수 있을 때 의미를 가질 수 있다는 것이 이들의 주요 논리이다. 그러나 분명한 한계점도 존재하는데, 첫째, 사례의 수는 한정되어 있으며, 그 수치를 경험적으로 증명한 것이 일반화될 수 있고, 일반적인 진리라고 주장하는 귀납법적 추론이 항상 진리(참)이라 할 수 없으며, 둘째, 관찰자가 가진 주관 혹은 편견이 개입...2025.05.11
-
연역법과 귀납법의 장점과 한계2025.01.141. 연역법의 장점과 한계 연역법은 논리적인 일관성을 유지하며, 이론적인 근거를 바탕으로 판단을 내릴 수 있는 장점이 있다. 하지만 가정이나 전제가 잘못될 경우 잘못된 결론에 이를 수 있으며, 때로는 현실과 일치하지 않는 결론을 도출할 수 있다는 한계가 있다. 2. 귀납법의 장점과 한계 귀납법은 현실적이고 실용적이며, 일상 생활에서 자주 사용하는 추론 방식 중 하나이다. 하지만 일반화된 결론이 항상 옳다고는 할 수 없으며, 새로운 사례나 정보가 등장할 때마다 결론이 바뀔 수 있다는 한계가 있다. 3. 연역법 vs. 귀납법 연구자로서...2025.01.14
-
이론의 접근방법, 정의, 구성요소 및 법칙2025.01.031. 이론의 접근방법 이론은 현상에 대한 설명과 예측을 목적으로 변수 간의 관계를 밝힘으로써 그 현상에 대한 체계적인 견해를 제공하는 일련의 상호 연결된 개념 및 정의 혹은 명제입니다. 이론적 연관성을 도출하는 방법에는 연역적 방법과 귀납적 방법이 있습니다. 연역법은 기존 이론을 바탕으로 구체적인 관찰을 통해 이론을 검토하는 방식이며, 귀납법은 특수한 현상을 관찰하여 유의미한 규칙성을 찾아 이론을 만드는 방식입니다. 2. 이론의 정의와 구성요소 이론은 주어진 현상에 대한 개념화, 사고 과정, 논리적 연역체계로 구성된 명제들의 집합입...2025.01.03
-
연역법과 귀납법의 비교 설명2025.04.301. 연역법 연역법은 보편적인 명제에서 출발하여 개별적인 명제를 도출하는 방식입니다. 즉, 일반적인 원리나 법칙을 전제로 하여 특정한 사례에 적용하는 논리적 추론 방법입니다. 연역법의 대표적인 예로는 삼단논법을 들 수 있습니다. 2. 귀납법 귀납법은 개별적인 사례나 관찰을 통해 일반적인 원리나 법칙을 도출하는 방식입니다. 즉, 특정한 사례들의 공통점이나 규칙성을 발견하여 보편적인 명제를 이끌어내는 논리적 추론 방법입니다. 귀납법은 관찰과 실험을 통해 얻어진 자료를 바탕으로 이루어집니다. 3. 연역법과 귀납법의 관계 연역법과 귀납법은...2025.04.30
-
사회학의 연구방법 두 가지에 대한 설명과 비교2025.01.231. 연역법 연역법은 사전에 알고 있는 하나 이상의 명제를 전제로 삼고 논리적인 형식을 근거로 하여 새로운 명제를 도출해내는 방법이다. 연역법은 논리적 타당성을 가지고 있으며 결론이 전제로부터 필연성을 갖게 된다. 연역법은 일상생활과 윤리적 판단, 수학 등에 널리 사용되고 있다. 2. 귀납법 귀납법은 개별적이고 특수한 현상이나 사실에서 보편적인 결론을 도출하는 방법이다. 귀납법은 실험과 관찰을 통해 얻은 특수한 사례를 근거로 전체에 적용시키는 귀납적 비약 방법으로 이루어진다. 귀납법은 사실적 지식을 확장할 수 있지만 결론의 필연성을...2025.01.23
1 / 5
