1. 관할 이 사건에서 병이 갑을 상대로 손해배상청구 소송을 제기할 때 어느 법원에 제기해야 하는지를 살펴보았습니다. 민사소송법상 토지관할의 기준인 보통재판적과 특별재판적을 검토한 결과, 병은 갑의 주소지를 관할하는 법원, 의무이행지인 병의 주소지를 관할하는 법원, 불법행위지인 서울 종로 5가를 관할하는 법원 등 여러 법원에 소를 제기할 수 있습니다. 또한 당사자 간 합의에 따른 관할이나 변론관할 등도 고려해볼 수 있습니다. 2. 당사자 확정 병이 A의 이름과 주소로 갑을 상대로 소를 제기한 것은 피고모용소송이 아니라 당사자 확정의...

1. 관할 이 사안에서 병이 갑을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기하려면 어느 법원에 제기해야 하는지가 문제가 된다. 관할은 재판기관이 특정 사건을 심리하고 재판할 수 있는 권한을 의미하는데, 토지관할은 소송 사건과 관련된 장소적 요소에 따라 결정된다. 이 사건에서는 피고 갑의 주소지, 불법행위 발생지, 채무 이행지 등이 토지관할 기준이 될 수 있다. 법원은 이러한 기준을 종합적으로 고려하여 관할 법원을 결정해야 한다. 2. 당사자 확정 한편, 갑이 자신의 이름과 주소 대신 그의 형 A의 것을 병에게 알려주었기 때문에, 병이 A를 ...

1. 토지관할의 개념과 필요성 토지관할은 같은 종류의 직분관할에 속하는 사건들 사이에 문제가 된다. 전국 각지에 법원이 설치되어 있기 때문에 어느 지역의 법원에서 재판을 진행하느냐는 소송의 당사자들에게 매우 중요한 문제가 된다. 토지관할은 재판적이 있는 곳으로 정해지며, 보통재판적과 특별재판적으로 구분된다. 보통재판적은 피고의 주소지 법원이 관할하고, 특별재판적은 의무이행지나 불법행위지 법원이 관할할 수 있다. 2. 합의관할 당사자가 합의로 '1심 관할법원'을 정할 수 있다. 이 경우 합의는 서면으로 해야 한다. 당사자가 미리 정한...

1. 소송의 관할 병은 갑을 상대로 손해배상청구소송을 제기할 수 있으며, 이 경우 관할법원은 크게 세 가지로 볼 수 있다. 첫째, 갑의 주소지를 관할하는 서울 지방법원, 둘째, 의무이행지인 병의 주소지인 광주지방법원, 셋째, 불법행위지인 서울중앙지방법원(종로5가 관할)이다. 병은 편의에 따라 이 세 법원 중 하나를 선택하여 소를 제기할 수 있다. 2. 당사자 확정 본 사안에서 실제 가해자는 갑이지만, 병이 소장에 A의 이름과 주소를 기재하였다. 이 경우 법원은 소장의 전체적인 취지와 사실관계를 종합적으로 고려하여 당사자를 확정해야 ...

1. 당사자 개념의 변화 과거에는 다투어지는 권리관계의 주체인 권리자와 의무자가 당사자였으나, 현대에는 자기의 이름으로 국가의 권리보호를 요구하는 사람과 요구받는 사람이 당사자로 간주된다. 따라서 본 사안에서는 A가 형식적으로 피고의 지위에 있다. 2. 당사자 확정 과정 소송을 수행하기에 적합한 자격, 즉 당사자적격이 인정되어야 당사자로 확정된다. 법원은 소장에 기재된 당사자뿐만 아니라 청구의 취지나 원인을 포함한 모든 상황을 고려하여 당사자를 확정한다. 3. 당사자표시의 정정과 변경 소송 중에 당사자의 정보가 잘못 기재되었을 때 ...