
총 2개
-
코로나 사태, 지구온난화 등에 대비한 정부의 환경재난지출 확대에 대한 자신의 견해2025.01.231. 환경재난지출의 필요성 코로나 19 이후, 대한민국은 전체 취업자의 28.5프로가 휴직, 실직, 단축근로, 폐업, 휴업 중 한 가지 이상을 경험한 것으로 조사됐다. 상용직은 11.2프로로 비교적 경험률이 낮은 반면에, 특수형태 근로자는 64.8프로, 자영자의 약 40프로, 일용직은 35프로가 근로활동 변화를 경험한 것으로 그 편차가 상당했다. 이러한 경제적 위기에서 정부가 재정지출을 확대하는 것은 선택이 아니라 필수라고 생각한다. 2. 1차 재난지원금 1차 재난지원금은 보편적으로 지급됐다. 1인 가구 40만원, 2인 가구 60만...2025.01.23
-
코로나 재난지원금에 대한 찬반 논란2025.05.111. 코로나19 피해 구제 코로나19 피해가 특정 업종과 직종에 집중되어 있어 피해 구제에 집중할 필요가 있다는 주장이 있습니다. 직접적인 피해를 입은 사람들에게 선별적으로 재난 지원금을 지급해야 한다는 것입니다. 2. 보편적 재난지원금 지급 저자는 이 상황에서 재난지원금의 보편적 지급이 더 중요하다고 주장합니다. 케인즈의 유효수요 이론에 따르면, 소비가 일어나야만 국민들의 생계유지에 도움을 줄 수 있으므로 정부가 소득을 제공해 주는 것이 필요하다는 것입니다. 1. 코로나19 피해 구제 코로나19 팬데믹으로 인한 경제적 어려움을 겪...2025.05.11