총 5개
-
사회학개론 천자칼럼-사회학이 사회를 인식하는 본질적인 관점들2025.05.081. 사회실재론 사회실재론은 사회를 인식하는 관점 중에서 가장 거시적인 관점을 취하고 있으며, 이 관점에 따르면 사회는 개개인이 모여 구성되지만, 이렇게 구성된 사회의 가치는 개개인이 가진 가치의 합보다 크다고 인식한다. 즉, 사회실재론에선 사회의 구속성과 외재성을 크게 부각시키며 모든 개인은 사회에 종속된다고 인식하기에 과거 역사에선 전체주의의 근거로도 활용되었다. 2. 사회명목론 사회명목론은 사회실재론과 정반대의 입장을 취하는 관점으로써, 사회의 가치와 그것을 구성하는 개개인이 가진 가치의 합과 같다고 인식한다. 즉, 사회명목론...2025.05.08
-
[경영경제]밀 자유론의 재해석2025.01.171. 개인과 사회의 관계 필자는 개인과 사회의 관계에 대해 사회 실재론도 아니고 사회 명목론도 아닌 중립적인 입장을 가지고 있다. 개인과 사회의 상호작용이 중요하다고 보는 입장이다. 개인의 역할과 사회의 역할이 모두 중요하다고 생각한다. 2. 사회 실재론과 사회 명목론 사회 실재론은 사회가 개인을 초월한 독립적인 실체라고 보는 반면, 사회 명목론은 사회가 개인들의 집합체에 불과하다고 본다. 필자는 이 두 관점의 장단점을 모두 인정하며, 개인과 사회의 상호작용을 중요하게 여기는 입장이다. 3. 밀의 공리주의와 자유론 밀은 공리주의자로...2025.01.17
-
사회 명목론과 사회 실재론에 따른 사회 현상 분석2025.01.021. 사회 명목론 사회 명목론은 사회적 현상을 개별적인 개체나 사물의 명목적인 개념으로 해석하는 입장입니다. 이론적으로는 개별적인 개체들이 사회적으로 그룹화되고 범주화되며, 이를 통해 사회적 현상이 존재한다고 주장합니다. 즉, 사회적 개념과 범주는 사람들이 만들어낸 것으로 간주됩니다. 2. 사회 실재론 사회 실재론은 사회적 현상을 독립적이고 실재하는 현실적인 존재로 간주하는 입장입니다. 이론적으로는 사회적 현상은 개별적인 개체나 사물의 상호작용이나 구조에서 파생되며, 사회적 현상은 객관적으로 존재한다고 주장합니다. 즉, 사회적 현상...2025.01.02
-
고전사회학자들의 연구와 코로나19 사태에 대한 해석2025.05.021. 막스 베버와 뒤르켕의 사회학적 관점 비교 막스 베버는 사회 명목론의 관점에서 개인의 주관적 의미와 동기에 초점을 맞추는 해석적-주관적, 미시적 연구방법을 사용했다. 반면 뒤르켕은 사회 실재론의 관점에서 사회의 보편적이고 일반적인 법칙 발견을 중요하게 여기며 실증적-경험적, 거시적 연구방법을 활용했다. 이들의 관점 차이는 근대사회의 변화를 설명하는 데에서도 드러났는데, 베버는 합리화를, 뒤르켕은 분업과 유기적 연대를 강조했다. 2. 코로나19 사태에 대한 베버와 뒤르켕의 관점 적용 베버의 사회 명목론 관점에서 코로나19 사태에 ...2025.05.02
-
사회 실재론과 사회 명목론에 관한 자신의 의견2025.05.041. 사회 실재론 사회 실재론은 사회가 개인의 단순한 집합체가 아니라 독특한 실체를 가진 것으로 보는 입장이다. 사회는 개인의 외부에 존재하며 개인을 규제하고 통제하는 법, 규범, 문화, 종교 등을 포함한다. 사회 실재론은 사회 정책 수립이나 서비스 계획 시 집단을 위한 서비스를 중요하게 여긴다. 2. 사회 명목론 사회 명목론은 사회보다 개인을 더 중요시하는 입장이다. 사회는 실체가 없으며 단순히 개인들의 집합체에 불과하다. 사회 명목론은 개인을 지원하는 서비스를 주로 계획한다. 3. 개인과 집단의 관계 사회 실재론과 사회 명목론은...2025.05.04