총 35개
-
데이터 통제 사회 반대의견2025.05.051. 데이터 통제 사회 데이터 통제 사회에 반대하는 이유는 다음과 같다. 첫째, 데이터 통제로 인해 시민들의 권리가 침해될 수 있다. 정부에 의한 데이터 통제로 인해 표현의 자유와 인권이 유린될 수 있다. 둘째, 정부가 범죄율 감소를 명목으로 데이터를 통제하지만 실제로는 자신들의 권력을 유지하기 위해 데이터를 통제할 수 있다. 이로 인해 정부와 시민 간의 갈등이 발생할 수 있다. 셋째, 데이터 통제를 위해 투입되는 예산이 국민의 세금으로 이루어지므로 이에 반대하는 납세자들의 반발이 있을 수 있다. 1. 데이터 통제 사회 데이터 통제...2025.05.05
-
[현대사회와법]최초 탐정제도의 발달과정 및 우리나라 탐정제도(민간조사원)의 연역 등을 기술하고2025.05.051. 탐정제도의 발달과정 탐정제도는 오랜기간 민간영역에서 활동하며 발달하였으며, 경찰의 수사를 지원하고 범죄피해를 예방하는 등 다양한 분야에서 성과를 거두었다. 영국의 'Bow Street Runner'가 최초로 등장했고, 프란시스 외젠 비도크, 앨런 핀커튼 등이 탐정제도의 기초를 마련하였다. 많은 국가들에서 탐정제도가 활용되고 있으나 우리나라는 아직 도입하지 않고 있다. 2. 우리나라 탐정제도의 연역 우리나라에서는 1999년부터 탐정제도 도입을 위한 노력이 있었으나 아직 제도화되지 못했다. 국회에 여러 법안이 발의되었지만 대부분 ...2025.05.05
-
시장조사론: 개인 사생활 보호와 관찰 결과의 신뢰성 간 딜레마2025.04.291. 시장조사와 개인 사생활 보호 시장조사에서 소비자 관찰은 중요한 정보를 제공할 수 있지만, 개인 사생활 침해 문제가 발생할 수 있다. 관찰 대상이 관찰을 의식하여 평소와 다른 행동을 할 수 있어 관찰 결과의 신뢰성이 문제가 될 수 있다. 따라서 개인정보 보호와 신뢰성 확보 사이의 딜레마가 존재한다. 2. 소비자의 자발적 정보 공개와 사생활 침해 최근 SNS 등을 통해 소비자들이 자발적으로 자신의 일상, 구매 습관 등을 공개하고 있다. 이는 기업에게 마케팅 전략의 소스가 되지만, 동시에 개인정보 침해의 위험이 존재한다. 특히 어린...2025.04.29
-
코로나 시대의 빅데이터2025.01.201. 코로나19 감염 정보 제공 Apple과 Google은 사람들의 이동에 따른 코로나 19의 확산 가능성 예측과 사회적 거리 두기의 효과를 측정하는 등의 용도로 위치 데이터 등에 기반해 이동 변화에 대한 정보를 제공하고 있다. 국내에서도 '코로나19 역학조사 지원 시스템'을 개발하여 활용하고 있으며, 이를 통해 역학조사 소요시간이 단축되고 다양한 통계 분석이 가능해졌다. 2. 코로나19의 감염 추세 예측 캐나다의 스타트업 Bluedot은 빅데이터, 인공지능, 머신러닝을 기반으로 코로나 19의 지역별 발생 및 확산 추세를 추적하고 ...2025.01.20
-
반드시 필요한 표현의 자유 제한 학술에세이 A+과제(표절률 3퍼)2025.01.181. 표현의 자유 제한 COVID-19 팬데믹 시기에 각종 커뮤니티를 중심으로 퍼진 백신 관련 허위 정보와 사회적 갈등을 촉발하는 혐오 발언이 표현의 자유로 인해 파생되는 문제점들의 대표적인 사례라고 볼 수 있다. 따라서 공공 안전과 개인 권리를 보호하기 위해 표현의 자유를 사안에 따라 제한할 필요성을 강조한다. 2. 공공 안전 보호를 위한 표현의 자유 제한 선동을 유도하는 표현은 단순히 개인의 의견을 표명하는 자유를 넘어 사회적 혼란과 물리적 피해를 야기하게 되므로, 공공의 안전과 사회적 질서를 유지하기 위해 표현의 자유에서 선동...2025.01.18
-
몰래카메라, 카메라등이용촬영죄 반성문 4편2025.01.051. 몰래카메라 범죄 제공된 반성문에서는 몰래카메라를 이용한 범죄 행위에 대해 깊이 반성하고 있습니다. 피해자들의 사생활과 존엄성을 침해한 것에 대해 죄송함을 표하며, 이러한 범죄가 다시는 일어나지 않도록 노력하겠다고 다짐하고 있습니다. 또한 법적 처벌에 대해서도 책임을 지겠다는 의지를 보이고 있습니다. 1. 몰래카메라 범죄 몰래카메라 범죄는 개인의 프라이버시를 심각하게 침해하는 범죄행위입니다. 피해자들은 자신의 사생활이 노출되어 큰 정신적 고통을 받게 됩니다. 이는 단순한 범죄가 아니라 인간의 기본적인 권리를 침해하는 행위라고 볼...2025.01.05
-
현재 우리사회에 일어나고 있는 범죄에 대한 사례와 해법2025.05.151. 몰카 범죄 최근 스마트폰의 보급이 확산되면서 스마트폰을 이용한 몰카 범죄가 기승을 부리고 있다. 누구나, 언제 어디서나 동영상을 촬영할 수 있기 때문에 타인의 사생활이나 은밀한 신체 부위에 대한 촬영이 가능해졌다. 우리나라는 몰카 범죄가 특히 기승이다. 스마트폰의 보급률이 높은 데다가 높은 기술 수준에 비해 이것을 다루는 사람들에 대한 교육과 학습이 이루어지지 않았기 때문이다. 몰카 범죄의 심각성은 단순히 촬영에서 그치지 않고 불법적으로 촬영된 영상물이 인터넷상에 유포되면서 피해 규모가 확산된다는 점이다. 몰카 범죄를 근절하기...2025.05.15
-
보건의료 법규 ) 의료법, 감염병의 예방 및 관리 중에 연관된 법적 윤리적 쟁점이 된 사례분석 - 세종시 병원에서 백신 오접종 사고 발생 -2025.01.291. 의료법 위반 사례 세종시에서 발생한 백신 오접종 사건은 의료법 제24조를 위반한 명백한 사례이다. 의료법 제24조에 따르면, 의사와 간호사는 환자에게 적절한 진료와 처방을 제공할 의무가 있으며, 이는 환자의 안전을 보장하기 위한 중요한 법적 규정이다. 그러나 이번 사건에서는 의사가 처방한 백신을 확인하지 않고 간호사가 잘못된 백신을 투여한 결과, 환자는 부작용을 겪고 입원 치료를 받아야 했다. 이와 같은 의료 과실은 환자의 건강과 안전을 위협하는 중대한 문제로, 의료진의 부주의로 발생한 명백한 의료법 위반이다. 2. 의료관계 ...2025.01.29
-
우리나라 탐정제도(민간조사원)의 연역, 내용, 문제점과 필요성, 결론(찬반의견과 이유)2025.05.141. 탐정제도의 발달과정 탐정제도는 오랜기간 민간영역에서 활동하며 발달하였으며, 경찰의 수사를 지원하고 범죄피해를 예방하는 등 다양한 분야에서 성과를 거두었음을 알 수 있다. 실제로 OECD 36개 회원국 중 우리나라만이 탐정제도를 도입하지 않고 있으며, 많은 국가들에서는 경찰 또는 내무부가 탐정제도를 관리 감독하고 있다. 2. 우리나라 탐정제도의 연역 우리나라에서 탐정제도를 도입하고 공인탐정제도를 입법화하기 위한 노력은 1999년 처음으로 시작되었으나, 여전히 이를 제도화하는 것은 어려운 상황이다. 국회에 여러 차례 관련 법률안이...2025.05.14
-
딥페이크의 남용의 문제점과 해결방안 및 시사점2025.01.221. 딥페이크(Deepfake) 딥페이크는 '딥 러닝(Deep Learning)'과 '가짜(Fake)'의 합성어로, 인공지능(AI)을 이용해 실제와 매우 흡사한 가짜 이미지, 영상, 음성을 만드는 기술을 의미합니다. 딥페이크는 주로 생성적 적대 신경망(GAN, Generative Adversarial Network)이라는 AI 기술을 사용하여, 진짜처럼 보이거나 들리도록 조작된 콘텐츠를 생성합니다. 딥페이크는 허위 정보 유포, 명예 훼손, 사기 및 범죄 행위 등에 악용되고 있어 사회적 문제가 되고 있습니다. 2. 딥페이크의 부작용 ...2025.01.22
1 / 4
