
총 350개
-
사회복지정책에서 보편주의와 선별주의 - 서울시 무상급식제도2025.05.101. 사회복지정책에서 보편주의와 선별주의의 개념 보편주의는 시민들 간에 차별하지 않고 욕구 있는 자와 빈곤한 자를 다른 시민들과 분리하여 다르게 처우하지 않는 것을 의미합니다. 반면 선별주의는 욕구 있는 자와 빈곤한 자를 다르게 처우하는 것으로, 급여나 서비스를 개인의 욕구에 기초해 주어야 한다는 원리입니다. 보편주의와 선별주의를 둘러싼 주요 논쟁은 행정의 효율성, 사회통합, 자원 배분의 효율성, 재정의 충분성 등입니다. 2. 서울시 무상급식제도 서울시 무상급식제도는 보편주의자와 선별주의자의 관점에서 다르게 해석될 수 있습니다. 보...2025.05.10
-
아동복지정책의 유형: 보편주의와 선별주의2025.04.251. 아동복지정책 아동복지정책에는 보편주의 원칙과 선별주의 원칙이 있다. 보편주의 원칙은 모든 아동에게 급여와 서비스를 제공하는 것이며, 선별주의 원칙은 주로 가난한 아동의 기본적인 욕구를 충족시키는 것을 목표로 한다. 두 원칙은 각각의 장단점이 있으며, 때로는 결합되기도 한다. 저자는 보편주의 원칙에 입각한 아동복지서비스가 필요하다고 주장한다. 모든 아동은 존중받고 자랄 권리가 있으므로, 보편주의 원칙을 바탕으로 선별적으로 노력하는 것이 옳다고 생각한다. 1. 아동복지정책 아동복지정책은 아동의 건강한 성장과 발달을 위해 매우 중요...2025.04.25
-
보건의료서비스 시장에 대한 국가 규제와 공평한 자원 분배2025.01.261. 보건의료서비스 시장에 대한 국가 규제 보건의료서비스 시장에는 시장실패, 정보의 비대칭, 가치재 특성 등이 존재하여 국가의 개입과 규제가 필요하다. 국가는 수가정책, 약가정책, 요양기관 지정정책, 강제보험기의 규제정책, 의료기관 개설규제 등 다양한 방식으로 개입하여 보건의료 시장을 관리한다. 2. 공평한 자원 분배 보건의료 분야에서는 자원배분의 효율성뿐만 아니라 형평성도 중요하게 고려된다. 1인당 1조각씩 나누는 것은 공평한 방법이며, 형평의 원칙, 분배제도, 보편주의 등을 통해 더 공평한 분배가 가능하다. 1. 보건의료서비스 ...2025.01.26
-
보편주의적 관점과 선별주의적 관점의 특징(장점 및 단점)을 포함하여 서술하고 한가지 관점을 선택하여2025.05.131. 보편주의적 관점 보편주의는 일정한 계층 및 범주 등의 기준에 부합한다면 누구에게나 권리로서 급여를 제공하는 것을 의미한다. 개인의 복지에 대해서 개인의 책임보다는 사회 전체의 책임이라고 생각한다. 보편주의는 개인의 경제적인 능력에 따라서 복지 혜택에 대해 차별받아서는 안된다는 것을 의미한다. 모든 사회 구성원이 동등하게 사회가 이루어놓은 사회경제적 성과를 공유할 수 있어야 한다. 보편주의는 전 국민들에게 복지혜택이 제공된다는 부분에서 대상자의 수치심이 없고 별도의 자산조사가 필요하지 않기에 행정절차가 단순하다. 또한 복지혜택이...2025.05.13
-
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의2025.05.121. 선별주의 선별주의는 엄격하고 까다로운 선별의 과정을 거쳐 국가에서 지정한 복지의 기준 이하에 속하는 국민을 대상으로 급여와 서비스를 지원하는 관점입니다. 국민기초생활보장제도가 대표적인 선별주의 제도입니다. 선별주의는 효율적인 예산 집행이 가능하지만 복지 대상자에 대한 낙인 효과, 복지 사각지대 발생, 사회 분열 가능성 등의 단점이 있습니다. 2. 보편주의 보편주의는 연령, 자녀의 유무 등 일정한 자격 요건만 갖추면 자산, 소득과 관계없이 모든 국민을 지원 대상으로 삼아 급여와 서비스를 제공하는 관점입니다. 국민연금제도, 가족수...2025.05.12
-
사회복지 서비스 수혜대상을 정하는 선별주의와 보편주의의 개념과 장단점2025.01.201. 선별주의 선별주의는 특정한 자격 요건을 충족하는 사람들에게만 사회복지 혜택을 제공하는 방식이다. 이 접근 방식은 주로 소득, 연령, 건강 상태 등의 다양한 기준을 설정하여 지원 대상을 선정한다. 선별주의의 장점은 자원을 가장 필요로 하는 사람들에게 집중적으로 지원할 수 있다는 것이지만, 단점으로는 대상자 선정 과정의 복잡성, 낙인 효과, 행정 비용 증가 등이 있다. 2. 보편주의 보편주의는 모든 사람에게 사회복지 혜택을 제공하는 방식이다. 이 방식은 자격 요건 없이 모든 시민에게 동일한 혜택을 제공한다. 보편주의의 장점은 사회...2025.01.20
-
우리나라 사회복지정책과 선별주의와 보편주의의 갈등2025.05.091. 선별주의 선별주의는 사회복지 서비스를 개인의 욕구와 자산조사를 기준으로 제한적으로 제공하는 방식이다. 선별주의는 복지 자원의 효율적 활용과 개인의 책임을 강조하지만, 낙인감과 인권 침해 등의 단점이 있다. 2. 보편주의 보편주의는 모든 국민의 복지 욕구를 국가가 평등하게 충족시켜야 한다는 원칙이다. 보편주의는 복지 서비스의 공정성과 인간 존엄성 보장을 강조하지만, 자원 낭비와 국가 의존성 증가 등의 단점이 있다. 3. 무상급식 무상급식에 대한 찬성 측은 의무교육의 일환으로 보편적 복지 대상이라고 주장하지만, 반대 측은 예산 제...2025.05.09
-
수급자 선정 기준2025.01.041. 수급자 선정 기준 수급자 선정 기준은 개인적 속성, 보상, 전문가의 진단적 판단, 자산조사 등 다양한 기준이 적용된다. 개인적 속성은 특정 집단에 속한 사람의 공통적인 욕구에 따라 수급자를 결정하는 방식이며, 보상은 사회적 공로나 개인의 경제적 기여에 따른 보상이다. 전문가의 진단적 판단은 객관적 기준을 정하기 어려운 경우 전문가의 판단에 의존하는 것이고, 자산조사는 소득이나 재산 수준을 기준으로 수급자를 선정하는 방식이다. 실제로는 이 중 하나의 기준만 적용되는 것이 아니라 여러 기준을 혼합하여 적용하는 경우가 많다. 1. ...2025.01.04
-
사회복지정책 분석틀2025.01.121. 급여의 할당 사회복지정책에서 급여의 할당은 누가 사회복지급여를 받을 수 있는지에 대한 자격 문제이다. 이는 보편주의와 선별주의 원칙에 따라 달라지며, 구체적인 수급자 선정 기준으로는 개인적 속성, 보상, 전문가 또는 행정관료의 진단적 판단, 자산조사 등이 있다. 2. 전달체계 사회복지정책의 전달체계는 지역사회의 서비스 공급자와 소비자 간의 조직 체계를 의미한다. 전달체계 설계 시 고려해야 할 사항으로는 중앙집권화 vs. 지방분권화, 서비스 통합 vs. 단일서비스, 단일장소 vs. 분산, 협조체계 vs. 단일화, 전문가 vs. ...2025.01.12
-
사회복지 행정의 이념과 방향에 대한 자신의 생각2025.04.301. 사회복지 행정의 이념 사회복지 행정의 이념은 실효성, 최소의 자원으로 최대의 실효성, 공정성, 편익과 접근성 등이 있다. 이러한 이념들은 때로 모순되거나 대립될 수 있다. 2. 사회복지 행정의 방향 사회복지 행정의 방향은 크게 보편주의와 선택주의로 나뉜다. 보편주의는 공정성과 접근성이 높지만 효과성과 효율성이 낮을 수 있고, 선택주의는 효과성과 효율성이 높지만 공정성과 접근성이 낮을 수 있다. 현재는 보편적 운영체제를 지향하는 방향으로 움직이고 있지만, 두 방향이 결합된 형태로 나타나고 있다. 3. 사회복지 행정의 미래 방향 ...2025.04.30