총 17개
-
입법에 있어서 규범과 사실의 격위 차이(헌법이론)2025.05.081. 규범과 사실 규범은 사회구성원의 의식 속으로 내화되거나, 실제적 또는 부정적인 제재수단에 의해 강제되는 행위의 기준이나 규칙을 말한다. 사실은 법적용 문제에 있어 그 1차적인 대상이며, 법적으로 가치 있는 사실만을 골라 확정하는 법적 인정이 행해진다. 규범과 사실은 법적 당위를 논하는데 있어서 밀접한 관계를 맺는다. 2. 해외입법례의 성격 국내 수범자의 관점에서 해외입법례는 규범이 아닌 사실에 해당한다. 해외입법례 자체가 국내 수범자에게 의무를 부과하는 규범이 될 수 없으며, 단지 참고할 수 있는 사실에 불과하다. 3. 자연주...2025.05.08
-
법적용에 있어서 원칙법과 예외법, 강행법과 임의법, 신법과 구법의 적용순서2025.01.181. 사회복지법의 법리적 해석 순서의 중요성 사회복지법은 사회복지 실천을 지배하는 규범이며, 사회복지법의 연구는 사회복지의 실천에 대한 이해와 기여를 위해 필수적이다. 법철학, 법의 역사적 관점, 법해석학 등 다양한 법적 연구방법을 통해 사회복지법을 접근할 수 있다. 2. 일반법과 사회복지법의 차이 사회복지법은 대다수 국민의 안녕과 조화로운 삶을 보장하는 것을 목표로 하며, 평등, 인간의 존엄성, 사회적 책임 등을 증진시키는 것을 목표로 한다. 이에 반해 일반법 및 헌법은 국민이 국가의 주인이며 선출된 공무원이 대표자 역할을 한다고...2025.01.18
-
법의 목적(이념)과 가장 우선되어야 할 목적2025.01.171. 정의의 실현 정의는 법의 가장 근본적인 이념 중 하나로, 모든 사람에게 공평하게 법을 적용하고 부당한 차별이나 불공정을 배제하는 것을 의미합니다. 정의로운 법은 사회 구성원들이 법을 신뢰하고 존중하게 만듭니다. 정의의 실현은 법의 형식적 적용을 넘어서 실질적 공정성을 달성하는 것을 포함합니다. 2. 사회 질서의 유지 법은 사회 질서를 유지하는 중요한 도구입니다. 법을 통해 사회 구성원들의 행동을 규제하고, 사회적 혼란과 무질서를 방지합니다. 사회 질서가 유지되어야만 다른 법의 목적들도 효과적으로 달성될 수 있습니다. 법의 이념...2025.01.17
-
자연법론과 법실증주의의 기본 주장2025.05.011. 자연법론 자연법론은 자연법이 실정법의 기반이 되어야 한다는 것으로서 고전적, 전통적 자연법론과 근대적, 합리주의적 자연법론으로 나누어진다. 자연법론은 자연법이 실제로 존재하는 것이고, 악법은 법이 아니라는 결론을 내리고 있으며, 실질적인 법치주의를 강조함으로 정당성을 중시한다. 자연법은 법의 본질을 명령이나 규칙성이 아닌 윤리적인 척도로서 행위를 기준으로 파악하고 있으며, 이 행위의 기준은 보편타당성을 원천으로 한 자연과 신의 계시, 인간의 이성으로 현실을 초월한 세계에서의 유래로 한다. 2. 법실증주의 법실증주의는 19세기 ...2025.05.01
-
법의 제국2025.05.031. 법 이론 《법의 제국》은 로널드 드워킨이 1986년에 출판한 법률 철학의 대표적인 저서이다. 이 책은 법적 추론, 도덕적 추론, 정치적 이론을 통합한 법 이론을 명료하게 표현하고자 한다. 그것은 법이 단순한 규칙이나 절차의 집합이 아니라 인간의 번영을 위한 틀을 제공하는 것을 목표로 하는 복잡한 원칙의 체계라고 주장한다. 2. 법적 해석 드워킨의 이론의 핵심은 법적 해석이 문제의 법체계의 특정 언어나 역사로부터 독립된 일련의 원칙에 의해 인도되어야 한다는 생각이다. 드워킨이 '성실한 법'이라고 부르는 이러한 원칙들은 법이 정의...2025.05.03
-
자연법론과 법실증주의의 기본주장들 비교2025.05.151. 법실증주의 법실증주의에서는 법을 경험적으로 확인 가능한 실정법만을 법으로 여긴다. 법이란 사건을 처리하는 데 필요한 표준을 규정하는 공적 지도 기능이 있어야 하기 때문이다. 법실증주의의 기본원리는 첫째 법은 인간의 명령이다, 둘째 법과 도덕 사이에 필연적인 관계가 있는 것은 아니다, 셋째 법개념의 분석은 추구할 가치가 있고, 사회학적이나 역사적인 탐구, 비판적 평가와는 구별된다, 넷째 하나의 법체계는 '닫힌 논리 체계'로서 그 안에서 올바른 결정은 이미 마련된 법적 규정으로부터 논리적 방법에 의해 연역된다, 다섯째 도덕적 판단...2025.05.15
-
유가의 정명사상과 대국가적 저항권2025.04.251. 유가의 정명사상 공자는 사회가 어지럽고 혼란한 이유를 名과 그에 따른 實이 부합하지 않는 데서 찾으며, 정치는 곧 名을 바로잡는 것이라 하였는데, 이것이 유가의 '정명'사상이다. 여기서 말하는 名은 다시 마땅히 행해야 할 '직분'으로 풀이될 수 있다. 즉 군주는 군주라는 직분에 걸맞게 행동할 직분상의 책무가 있는 것이다. 2. 국민의 대국가적 저항권 유가의 정명론은 名을 바로잡아야 한다고 하는데, 이는 다시 사회의 개별 구성원은 각자에게 부여된 직분을 응당 실현해야 할 의무가 있는 것으로 풀이될 수 있다. 즉 名은 각자가 마땅...2025.04.25
-
감정을 잃은 절름발이 사법철학에서 벗어나서 <법형식주의와 법현실주의에서의 감정>2025.01.291. 법형식주의와 법현실주의의 대립 법을 바라보는 관점은 전통적으로 법실증주의와 자연법론으로 구별된다. 법실증주의는 법의 해석·적용에 있어서 일체의 법이념이나 윤리적, 정치적 고려를 배격하고 법을 형식 논리적으로 파악하는 견해이다. 이러한 법실증주의적 전통은 법형식주의로 이어졌다. 반면 법현실주의는 법관의 판결에 있어서 논리 못지않은 경험의 중요성을 강조하며, 법관의 감정 등 순간적 직관에 의한 이해에 의존한다고 설명한다. 2. 법현실주의 비판에 대한 반론 프랭크의 철학은 당시 매우 파격적이고 진보적이라는 평가를 받았다. 필자는 프...2025.01.29
-
형사사법절차 인공지능 알고리즘의 딜레마 - 역사적 부정의와 시정적 정의의 관점에서2025.01.291. 형사사법절차 인공지능 알고리즘 최근 형사사건에 대한 언론보도가 늘어나면서 피고인의 구체적인 양형이 세간에 알려지고 있다. 이에 따라 형벌의 양과 종류에 큰 관심이 집중되고 있으며, 양형 기준의 일관성을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 이에 대한 대안으로 '인공지능 판사'에 대한 관심이 높아지고 있지만, 인공지능 알고리즘의 공정성 문제가 제기되고 있다. 본 연구는 형사사법절차에 인공지능 알고리즘이 도입될 때 생기는 공정성 문제를 법철학적 관점에서 검토하고자 한다. 2. COMPAS 알고리즘 COMPAS(Correctional ...2025.01.29
-
법학개론-박영사 정리 자료 (법학일반~헌법 기본권)2025.01.131. 법학일반이론 법의 어원, 자연법과 실정법, 법체계의 구성요소, 법의 기능과 이념, 법과 관습 및 도덕의 관계, 법계 분류, 법원, 법의 분류, 법률관계 등 법학 일반에 대한 기본적인 내용을 정리하였습니다. 2. 기초법학 법철학, 법사회학, 법사학 등 법학의 기초 학문들에 대한 내용을 다루었습니다. 법의 본질과 정당성, 법과 사회의 관계, 법의 역사적 발전 과정 등을 설명하고 있습니다. 3. 헌법 기본원리 헌법의 기본 원리인 민주주의, 법치국가, 복지국가, 문화국가, 국제질서 등에 대해 정리하였습니다. 이를 통해 헌법의 기본 이...2025.01.13
1 / 2
