총 43개
-
신뢰의 원칙의 적용 한계에 대해 논하시오2025.01.151. 신뢰의 원칙 개념 신뢰의 원칙은 행정법의 기본 원칙 중 하나로, 국민이 행정기관의 공적인 약속이나 관행을 믿고 행동한 결과를 보호하려는 원칙입니다. 이는 법적 안정성과 예측 가능성을 보장하는 역할을 합니다. 특히 경찰 행정에서는 공공의 안전과 질서를 유지하는 데 있어 국민과의 신뢰 관계가 필수적입니다. 2. 적용 사례 분석 신뢰의 원칙이 적용된 사례로는 행정기관의 반복적인 허가 갱신, 경찰의 일관된 교통 단속 등이 있습니다. 이런 경우 국민은 행정기관의 관행을 신뢰하고 자신의 행동을 결정하지만, 행정기관이 갑작스럽게 정책을 변...2025.01.15
-
한시법의 개념과 추급효 인정 여부에 대한 통설과 판례 비교 및 판례의 문제점2025.04.301. 한시법의 개념 한시법은 협의의 한시법과 광의의 한시법으로 구분된다. 협의의 한시법은 일정한 유효기간을 미리 직접 명시하여 제정된 법률이며, 광의의 한시법은 유효기간을 정하지 않았지만 법령의 내용과 목적이 임시적인 성격을 지닌 법률을 포함한다. 2. 한시법의 추급효 인정 여부 한시법의 추급효 인정 여부에 대해서는 통설인 추급효 부정설과 판례인 동기설이 대립한다. 추급효 부정설은 유효기간이 경과하면 법의 효력이 상실되므로 추급효도 인정될 수 없다고 보는 입장이다. 동기설은 법률변경의 동기가 법적 견해의 변경인지 사실관계의 변화인지...2025.04.30
-
상사중재제도의 문제점(단점)2025.01.231. 공정한 중재인 선정에 의한 중재 선정된 중재인의 직업, 경험과 사고방식 등에 따라 중재절차의 운영에 차이가 있게 되고, 이는 간혹 중재판정의 결과에 영향을 미칠 수 있다. 또한 분쟁당사자는 자신이 선호하는 중재인으로 중재판정부를 구성하려 하기 때문에 아무리 공정하고 독립적인 중재인으로 중재판정부를 구성하여도 이러한 문제는 완전히 해소되기 어렵다. 2. 중재합의의 곤란 중재는 당사자 간의 합의를 근간으로 하는 분쟁해결제도이기 때문에 중재를 이용하고자 하는 분쟁당사자는 반드시 중재합의를 하여야 한다. 3. 중재비용부담 재판의 경우...2025.01.23
-
민법 대법원 판례 분석 과제2025.01.171. 소멸시효의 개념과 적용 이 판례는 소멸시효의 개념을 명확히 이해하고, 국가배상법과 민법 상의 소멸시효 규정을 어떻게 적용해야 하는지를 보여줍니다. 특히, 국가배상법 제2조 제1항 본문 전단 규정에 따른 배상청구권이 금전의 급부를 목적으로 하는 국가에 대한 권리로서 국가재정법 제96조 제2항, 제1항이 적용됨으로써 5년간 행사하지 않을 때 시효로 인해 소멸한다는 점을 분명히 합니다. 2. 소멸시효기간에 대한 법원의 직권 판단 이 판례는 소멸시효기간에 관한 주장이 변론주의의 적용 대상이 되지 않으며, 법원이 직권으로 판단할 수 있...2025.01.17
-
죄형법정주의와 소급효금지의 원칙 적용범위2025.01.061. 죄형법정주의 죄형법정주의는 어떤 행위가 범죄이고 그에 대한 형벌이 무엇인지를 미리 성문법률로 정해야 한다는 원칙입니다. 이를 통해 국가의 형벌권 행사를 제한하고 국민의 자유와 안전을 보장하며 법질서의 안정성을 확보하고자 합니다. 2. 소급효금지의 원칙 소급효금지의 원칙은 형벌법규가 시행된 이후에 이루어진 범죄행위에 대해서만 형벌법규를 적용하고, 시행되기 전에 이루어진 범죄행위에 대해서는 소급하여 적용될 수 없다는 원칙입니다. 이를 통해 법적 안정성과 예측성을 확보하고 국민의 형벌에 대한 신뢰를 제고하고자 합니다. 1. 죄형법정...2025.01.06
-
법과 정의, 법이념과 낙태죄를 중심으로2025.01.191. 법 이념 라드흐부흐는 법 이념을 세 가지, 정의, 합목적성, 법적 안정성으로 나누어 설명하고 있다. 그 중에 법의 합목적성과 법적 안정성은 서로 상충하면서도 상호 의존적이라는 점에 주목할 필요가 있다. 합목적성은 법이 그 사회의 가치관과 윤리에 부합하여 목적을 달성해야한다는 것이고, 법적 안정성은 법을 명확하게 하여 그의 존재와 실정성을 유지하는 것이다. 2. 낙태죄 낙태죄는 형법 269조에서 "낙태한 여성은 1년 이하 징역 또는 200만원 이하 벌금에 처한다"로 명시되어 있다. 또한, 형법 270조에서 "수술한 의사도 2년 ...2025.01.19
-
민법 제185조와 관련하여 물권법정주의를 설명하시오2025.01.261. 물권법정주의 물권법정주의는 물권(물건에 대한 권리)은 반드시 법률에 근거하여야 한다는 원칙을 의미합니다. 이를 통해 법적 안정성을 확보하고 재산권을 보호합니다. 물권법정주의의 역사는 로마법에서부터 현대에 이르기까지 이어져 왔으며, 특히 독일 민법전에서 체계화되었습니다. 한국 민법에서도 물권의 종류와 내용을 법률로 한정하고 있어, 새로운 형태의 물권을 인정하기 위해서는 법 개정이 필요합니다. 물권법정주의는 거래의 안전성과 예측 가능성을 높이지만, 사회 변화에 신속히 대응하기 어려운 한계도 있습니다. 2. 민법 제185조 민법 제...2025.01.26
-
법적 의사결정에서 판례의 중요성과 그것이 법관의 법 해석 능력을 제약하거나 향상시키는 정도2025.05.031. 판례(Precedence) 판례는 고등법원이 유사한 사건을 판결할 때 이전의 판결이나 판결을 따라야 한다는 법적 원칙을 말한다. 이 원칙은 종종 법적 의사결정의 일관성과 예측 가능성을 보장하고, 법에 따른 공정성과 동등한 대우를 촉진하기 위해 사용된다. 2. 판례의 중요성 판례의 중요성은 특히 시간이 지남에 따라 사법적 재량권과 법의 진화에 미치는 영향과 관련하여 논쟁의 주제가 될 수 있다. 판례를 사용하는 것에 찬성하는 주요 주장 중 하나는 그것이 법적 의사결정의 안정성과 예측 가능성을 촉진한다는 것이다. 3. 판례의 장점 ...2025.05.03
-
민법 개관 및 민법총칙에 대한 고찰: 신의성실의 원칙2025.05.121. 신의성실의 원칙 신의성실의 원칙은 민법에서 중요하게 다뤄지는 원칙으로, 모든 사회 구성원들이 상식과 도덕 감정에 부합하게 행동하도록 요구하는 원칙이다. 이 원칙은 권리 행사와 의무 이행에 있어서 상대방의 이익을 배려해야 한다는 내용을 담고 있다. 신의성실의 원칙은 강행규정이며, 이로부터 파생된 금반언의 원칙, 실효의 원칙, 사정변경의 원칙 등이 있다. 이러한 원칙들은 법적 안정성을 위협할 수 있어 신중한 적용이 필요하다. 1. 신의성실의 원칙 신의성실의 원칙은 계약 당사자들이 상호 신뢰와 성실을 바탕으로 계약을 이행해야 한다는...2025.05.12
-
라드브루흐 가 제시한 법의 이념 3가지 검토와 악법도 법인가에 대한 자신의 생각2025.04.301. 법의 이념 라드브루흐가 제시한 법의 이념 3가지인 정의, 목적성, 법적 안정성에 대해 검토하였다. 이 3가지 이념은 시대에 따라 다르게 적용되며, 때로는 서로 충돌할 수 있다. 예를 들어 사형제도의 경우 국가 안전을 위한 목적성과 생명권 보호라는 정의 사이의 갈등이 발생한다. 2. 악법 논쟁 악법도 법인가에 대한 논의에서는 법이 어떤 이념을 강조하느냐에 따라 장단점이 있기 때문에 단순히 판단하기 어렵다고 하였다. 상황과 입장에 따라 언제든 악법으로 느껴질 수 있으므로, 당시 상황과 사회 분위기를 고려한 법 개선이 필요하다고 제...2025.04.30
1 / 5
