총 3개
-
A+12인의 성난 사람들을 읽고서2025.05.091. 배심원제도와 국민 참여재판 영화 「A+12인의 성난 사람들」에 나오는 배심원제도와 한국의 국민 참여재판제도를 비교하였다. 미국의 배심원제도는 헌법에 보장되어 있으며 중요한 시민의 의무로 여겨지지만, 한국의 국민 참여재판은 배심원 수와 법관의 역할 등에서 차이가 있다. 영화 속 사건의 증거와 무죄 주장에 대해서도 분석하였다. 2. 간접증거와 합리적 의심 영화 속 주인공이 간접증거로 유죄가 인정되려는 상황에서, 합리적인 의심을 제기하며 무죄를 주장하는 내용을 다루었다. 증인 진술의 신뢰성, 물증의 한계 등을 통해 간접증거만으로는 ...2025.05.09
-
미국과 한국의 배심원제도 비교2025.01.171. 배심원 선정 과정 비교 미국과 한국의 배심원 선정 과정은 다소 차이가 있다. 미국에서는 배심원을 무작위로 선정하며, 법정에서 배심원 후보를 심사하여 최종 배심원을 확정한다. 이 과정에서 변호사와 판사는 배심원 후보자의 배제를 요청할 수 있다. 반면 한국에서는 주민등록 자료를 통해 배심원 후보자를 선정하고, 법원의 배심원 심사를 통해 최종 배심원을 확정한다. 한국은 배심원 자격을 제한하는 규정이 있어 사전에 적격성을 심사한다. 두 나라 모두 무작위성을 강조하지만, 배제 요청 절차와 자격 제한 규정에서 차이가 있다. 2. 배심원의...2025.01.17
-
성문법과 관습법의 차이, 배심원단의 순기능과 역기능 - 삼성과 애플 소송 사례2025.05.041. 성문법과 관습법의 차이 성문법은 법체계가 문장으로 표현된 것이며, 한국, 일본, 독일, 프랑스 등의 국가에서 사용되고 있다. 관습법은 사회에서 자연적으로 발생하는 규범으로, 일정한 조직을 가진 국가적 법체계 하에서 법원으로서의 지위를 가진다. 관습법은 불문법이라고도 하며, 오랜 관습이나 사회 대다수의 인정 등으로 발생할 수 있다. 2. 배심원단의 순기능과 역기능 배심원 제도는 관습법의 주요 특징으로, 특히 미국에서 활발하게 사용되고 있다. 배심원 제도는 직업이 다른 사람들이 사건을 객관적으로 평가할 수 있다는 순기능이 있지만,...2025.05.04