
총 17개
-
국내 코로나19 방역정책의 한계와 대처방안2025.05.041. 코로나19로 인한 시민들의 어려움 코로나19 상황 속에서 시민들은 마스크 착용, 사회적 단절, 외출과 취미활동 감소 등을 가장 어렵고 불편한 경험으로 꼽았다. 학생들은 온라인 수업으로 인한 불편감, 취업준비생은 구직 활동의 어려움, 직장인은 재택근무와 출퇴근의 어려움, 자영업자는 영업 유지의 어려움 등을 겪었다. 이를 통해 현행 방역지침의 소극성과 시민들의 다양한 활동을 제한하는 문제점을 발견할 수 있었다. 2. 국민의 기본권에 대한 제한 정부는 코로나19 확산 억제를 위해 확진자 동선 공개, 강제입원, 격리조치, 집합금지 등...2025.05.04
-
코로나 바이러스 대유행을 막기 위한 한국정부의 K-방역에 대한 조사 및 분석2025.01.251. 사회적 거리두기 코로나19 확진자가 급증하면서 정부는 각종 권고 수칙을 발표했다. 유행이 심각해지며 정부는 각종 권고 수칙을 종합하여 명칭을 '사회적 거리두기'로 통합하였다. 초기에는 1~3단계로 구분되었으나 코로나19가 장기화되면서 11월 1일부로 1.5단계와 2.5단계를 신설해 총 5단계로 세분화하였다. 2. 감염 의심자 추적 및 검사 노력 정부는 감염 환자를 찾고 감염병의 확산을 효과적으로 막기 위해 바이러스 검사를 적극적으로 시행했다. 지난 2월 코로나19 발생 초기 미국, 캐나다, 일본 등이 하루 약 500~1,000...2025.01.25
-
다음 윤리사상을 기반으로 기사를 읽어보고 공중보건과 개인주의, 이기주의를 서로 비교하여2025.01.221. 공중보건 공중보건활동은 우리자신을 질병이나 죽음의 위험으로부터 지키고 건강한 생활을 확보하기 위한 활동이며 공중보건의 목적을 달성하기 위해서 지역사회가 환경위생 관리, 감염병 관리, 개인 위생에 관한 보건교육, 질병의 조기 발견 및 진단과 예방을 위한 의료 간호서비스 조직화에 노력을 해야 하고 모든 사람이 자신의 건강 유지에 적합한 생활수준을 보장받을 수 있도록 사회제도를 발전시켜 건강이라는 기본권을 실현해 나가는 것이다. 2. 개인주의 개인주의는 르네상스와 종교개혁, 시민혁명, 산업혁명 등 역사적 사건을 필두로 하여 등장하게...2025.01.22
-
보건정책과행정_전세계적으로 특히 선진국일수록 일반적인 상품과 서비스 시장에 비하여 보건서비스 시장에 대한 정부의 개입이 깊고 넓다고 알려져 있다. 왜 이러한 현상이 일어나게 되었을까.2025.04.291. 정부의 대응방안 코로나19의 피해로부터 벗어나기 위해서 정부는 여러 가지의 대응 방안을 내놓았다. 이번 코로나10에 정부는 시장의 자정작용에 의지를 하지 않으며, 적극적 개입을 통해서 해결이라는 추세를 양산하였다. 한국은 코로나19에 대한 대응으로 개인정보를 이용한 역학조사를 하였다. 개인정보를 이용한 역학조사는 중국, 싱가포르는 물론 자유의 나라로 불렸던 미국에서도 활용이 되었다. 이에 대해서 비판이 없었던 것은 아니다. 한국의 경우에는 감염이 된 개인의 위치추적정보를 지역 주민들에게 문자 전송을 하고, 웹사이트를 통해서 환...2025.04.29
-
코로나19에 대한 우리나라 현황, 정책 및 필요성과 외국과의 비교2025.01.031. 코로나19의 개념 코로나바이러스감염증-19(COVID-19)는 2019년 12월 중국 우한에서 처음 발생한 이후 중국 전역과 전 세계로 확산된, 새로운 유형의 코로나바이러스(SARS-CoV-2)에 의한 호흡기 감염질환이다. 감염되면 약 2~14일의 잠복기를 거친 뒤 발열, 기침, 호흡곤란 등 호흡기 증상, 폐렴이 주증상으로 나타나지만 무증상 감염 사례도 많다. 주된 전파경로는 감염자의 호흡기 침방울(비말)에 의한 전파이며, 공기전파도 제한적으로 가능하다. 2. 코로나19의 우리나라 지역별 현황 전 세계 코로나19 확진자가 7,...2025.01.03
-
주요국의 코로나19 현황과 정책 및 문제점 <논문요약>2025.01.211. 한국의 코로나19 대응 한국은 협력공동체적 시민사회와 경성 통제 정책을 통해 코로나19에 대응했다. 주요 특징으로는 민간과 정부의 협력적 네트워크, 신공공 관리론적 접근방식, 국경봉쇄와 지역봉쇄 없이 휴대폰 정보 등 개인 이동정보 사용, 중앙컨트롤 타워와 지방 방역조직의 협력 등이 있다. 초기 대응이 긍정적이었으며, 검사능력 확대, 격리 및 추적관찰 등이 체계적으로 진행되었다. 하지만 개인정보 공개 범위가 과도하고, 장기간 거리두기로 인한 소상공인 피해 등의 문제점이 있다. 2. 대만의 코로나19 대응 대만은 협력공동체적 시민...2025.01.21
-
자영업자를 소수라 칭할 수 있는가?2025.05.031. 자영업자의 피해 코로나19 팬데믹으로 인해 자영업자들이 큰 피해를 입었다. 정부의 방역 정책으로 인한 영업 제한으로 자영업자들의 경제적 손실이 컸다. 하지만 정부는 자영업자들을 위한 무금리 대출과 손실보상 등의 조치를 취했다. 자영업자들은 전체 인구의 25.1%로 OECD 국가 중 5번째로 높은 비중을 차지하므로 소수라고 볼 수 없다. 2. 코로나19 백신 미접종자에 대한 조치 코로나19 백신 미접종자에 대한 조치는 개인의 선택에 따른 결과이다. 백신 접종은 강제가 아닌 선택사항이며, 백신을 접종하지 않아 발생하는 불이익은 개...2025.05.03
-
코로나19 정책변화 레포트2025.05.091. 코로나19 개요 코로나 바이러스는 AIDS, 뎅기열, 독감을 일으키는 RNA 바이러스이다. RNA 바이러스는 돌연변이율이 매우 높아 예방 백신이나 치료제를 제조하기도 매우 어렵다. 따라서, RNA 바이러스의 높은 돌인변이율은 지속적으로 코로나 외의 신종 바이러스의 등장과 신종 전염병의 탄생을 의미한다. 코로나19는 SARS-CoV-2 감염에 의한 호흡기 증후군으로, 발열, 기침, 호흡곤란 등의 증상이 나타나며 감염경로는 기침이나 재채기를 할 때 생긴 비말(침방울)을 통한 전파와 코로나19 바이러스에 오염된 물질을 만진 뒤 눈,...2025.05.09
-
코로나19 대응방식 보고서_해외사례_ 한국, 중국, 일본2025.05.051. 한국의 코로나19 대응 한국 정부는 코로나19 확산에 의한 감염병 위기경보 단계를 2020년 2월 23일 '심각'단계로 격상한 후, 현재까지 '심각'단계를 유지하고 있다. 코로나19 대응을 위해 국무총리를 본부장으로 하는 중앙재난안전대책본부가 범정부적 방역에 집중하고 있으며, 감염병 대응의 특수성과 전문성으로 방역 컨트롤타워인 중앙방역대책본부인 질병관리청과 중앙사고수습본부장인 보건복지부장관이 협력하여 방역업무를 총괄하고 있다. 한국은 초기부터 확진자 동선 및 접촉자 추적, 신속한 진단검사, 검역 강화 등을 시행하였으며, 중앙정...2025.05.05
-
한국의 코로나19 대응에 대한 서양국가들의 평가2025.05.011. 한국의 코로나19 대응 대한민국이 사회적 거리두기를 잘 실천하여 코로나19 전염증에 대해 초기 대비를 잘했다. 이에 대해 서양국가들은 한국을 어떻게 판단했으며, 그렇게 판단한 이유는 무엇인지 작성하였다. 한국은 의료진의 헌신으로 코로나19를 차분하게 통제해왔으며, 이는 다른 나라들과 매우 다른 모습이었다. 외신들은 한국의 민주주의와 검역 방법에 관심을 가졌으며, 한국의 민간 자원봉사와 국가의 충분한 물자 및 지도에 주목했다. 또한 한국의 대규모 점검 능력과 새로운 점검 방법, 확진자 관리 방식 등에 관심을 보였다. 1. 한국의...2025.05.01