1. 국가배상책임 이 사건에서 핵심적인 쟁점은 진도 경찰서 소속 경찰관들의 행위가 불법행위에 해당하는지, 그리고 이에 대해 국가가 배상책임을 져야 하는지 여부입니다. 대법원은 과거사정리위원회의 조사보고서가 상당한 신빙성이 있다고 인정하면서도, 개별 당사자가 희생자인지 여부에 대해서는 실증적인 증거에 의해 확정해야 한다고 판단했습니다. 또한 소멸시효 완성 항변과 관련해서는 신의성실의 원칙을 적용하여 예외적으로 시효 완성의 효력을 부정할 수 있다고 보았습니다. 2. 과거사정리위원회의 조사보고서 과거사정리위원회의 조사보고서는 사건의 전체...

1. 베트남전 민간인 학살 베트남전 당시 한국군이 베트남 민간인들을 대상으로 저지른 학살 사건에 대해 법원이 처음으로 한국 정부의 배상 책임을 인정했다. 법원은 증거와 증인들의 증언을 토대로 한국 군인들이 민간인들을 강제로 모아놓고 총으로 사살한 행위를 불법 행위로 판단했다. 그동안 한국 정부는 자세한 사건 경위를 알 수 없다는 이유로 학살 사실을 인정하지 않았지만, 이번 판결로 인해 베트남 민간인들에 대한 한국군의 배상 책임을 인정할 수밖에 없게 되었다. 1. 베트남전 민간인 학살 베트남전 민간인 학살은 역사적으로 매우 비극적인 ...