총 4개
-
우리 사회의 제도가 노직과 롤스의 정의론 중 어디에 더 근접한가2025.01.211. 노직(Nozick)의 정의론 노직은 개인의 사유물에 대한 소유권을 존중해야 한다고 주장하며, 의료 혜택, 보조금, 장려금 등을 위한 세금 징수에 반대한다. 그는 방어 및 치안, 정의 집행 등에 대한 세금 징수만이 합법적이라고 본다. 2. 롤스(Rawls)의 정의론 롤스는 자신이 노동을 통해 정당하게 취득한 소유물만이 배타적인 권리를 가지고 있다고 주장한다. 그에 따르면 부모에게 물려받은 유산 등은 배타적인 권리를 가지지 못한다. 3. 우리 사회의 제도 현재 우리 사회는 노직의 정의론보다는 롤스의 정의론에 더 근접해 있다. 우리...2025.01.21
-
국제 정의와 해외 원조2025.05.101. 국제 정의와 해외 원조 롤스는 질서 정연한 사회들이 고통받는 사회를 원조해야 한다고 주장합니다. 원조의 목적은 고통받는 사회가 자유와 평등을 확립하여 질서 정연한 사회가 되도록 돕는 것입니다. 그러나 노직은 개인의 재산에 대한 소유권을 침해하지 않는 선에서 원조가 이루어져야 한다고 봅니다. 1. 국제 정의와 해외 원조 국제 정의와 해외 원조는 매우 중요한 주제입니다. 전 세계적으로 불평등과 빈곤이 심각한 문제로 대두되고 있는 가운데, 선진국들의 적극적인 해외 원조와 개발도상국에 대한 지원은 이러한 문제를 해결하는 데 필수적입니...2025.05.10
-
생활과 윤리 2024학년도 모의고사 기출 선지 OX 문제 및 정답(분배적 정의)2025.01.231. 롤스의 차등의 원칙 롤스의 차등의 원칙은 천부적 능력의 차등이 있어도 성립한다. 이는 사회적 약자의 이익을 최우선으로 고려하는 것이다. 2. 노직의 최소 국가와 소유권 노직은 각 개인에게 소유물을 분배하는 최소 국가만이 정의롭다고 보며, 개인의 소유권을 불가침적인 것으로 간주한다. 그러나 자유롭게 이전받은 배타적 소유권도 제한될 수 있다. 3. 분배 정의의 원칙 롤스와 노직은 사회 전체의 이익 최대화를 최우선의 분배 원칙으로 보지 않는다. 롤스는 정의로운 사회의 시민이 타인의 복리에 관심을 가져야 한다고 보지만, 정의의 원칙 ...2025.01.23
-
우리 사회의 제도가 노직과 롤스의 정의론 중 어디에 더 근접한가2025.01.221. 노직의 정의론 노직의 정의론은 '소유의 권리'와 '자유주의적 자유'에 초점을 맞춘다. 그는 개인의 자유와 재산권을 절대적으로 보호하는 것을 이상적인 사회 모델로 보았다. 현재 우리 사회의 경제적 제도와 정책 중 자유 시장 경제의 도입과 개인의 재산권 보호는 노직의 정의론과 부분적으로 일치하지만, 사회적 불평등 해소를 위한 복지 제도와 재분배 정책은 노직의 정의론과 거리가 있다. 2. 롤스의 정의론 롤스는 '정의로운 사회'는 '공정한 기회'와 '차등의 원칙'을 실현하는 사회라고 주장한다. 우리 사회의 복지 제도와 재분배 정책은 ...2025.01.22