총 5개
-
포퍼(Karl Popper)의 반증주의에 대하여 논하시오2025.01.141. 포퍼 이론의 논리적 성격 전통적 경험론의 입장에 따르면 과학과 비과학을 구별해 주는 가장 중요한 변별점은 실험과 관찰에 근거한 귀납이었으며 논리실증주의자들 또한 이런 맥락에서 입장을 전개하였다. 그러나 포퍼는 논리실증주의자들은 현대적 경험론에 불과하며 그러므로 귀납 논리의 문제를 항상 내재하고 있다고 지적한다. 포퍼는 반증은 후건부정식의 형태를 가지고 있으며 타당한 논리적 형식을 갖추고 있다고 주장한다. 2. 포퍼의 반증주의 실증주의 인식론에 문제를 제기하는 포퍼는 실증주의의 2가지 특징 대신 반증 가능성과 가설 연역법을 특징...2025.01.14
-
논리와 사고비판 ) 연역과 귀납 - 정의(추론, 연역, 귀납), 연역과 귀납의 예, 특징(세가지 씩)2025.01.161. 추론 추론은 주어진 전제나 가정을 근거로 하여 여러 상황 속에서 변수들이 어떻게 작용하는지 논리적인 접근을 통해 새로운 결론을 도출하는 인과적 추론 방법이다. 이에 추론은 주어진 정보를 바탕으로 새로운 정보를 유추하거나 판단하는 데에 사용되며, 학습, 문제 해결, 논리적 논의 등 다양한 상황에서 활용될 수 있기에 사고력과 논리적 분석 능력을 향상시키는 데 중요한 역할을 하고 있다. 2. 연역 연역은 일반적인 원리로부터 관계를 파악하여 특정한 결론을 도출하는 논리적 추론 방법이다. 이는 시작점이 사람들에게 일반적으로 받아들여진 ...2025.01.16
-
철학의 이해: 연역논증, 귀납논증, 대응설, 정합설, 필연과 우연, 가능성과 현실성2025.01.241. 연역논증과 귀납논증 연역논증은 타당한 논증과 타당하지 않은 논증으로 나뉘며, 대전제와 소전제를 통해 결론을 도출한다. 귀납논증은 유한수의 표본사례를 근거로 일반화된 결론을 얻는 방식으로, 필연성은 확보되지 않지만 현실에서 확인할 수 있는 지식을 제공한다. 2. 대응설과 정합설 대응설은 판단이나 신념이 객관적인 실재와 일치하는 것이 진리라고 보며, 감각적 모사설과 이성적 모사설로 구분된다. 정합설은 관념과 관념, 판단과 판단 간의 정합관계에서 진리를 찾는다. 대응설과 정합설은 각각 한계점이 있어 상호보완적인 관계를 가진다. 3....2025.01.24
-
연역과 귀납의 개념 및 예시2025.01.071. 연역 연역은 일반적인 지식(넓은 범위의 지식)에서 특수한 지식(좁은 범위의 지식)을 도출해내는 추론형식입니다. 연역은 진리로 구성된 전제들로 추론하여 결론을 도출해내기 때문에 결론은 필연적으로 진리라는 장점이 있습니다. 그러나 이 결론은 이미 전제 속에 있는 내용이어서 세계에 대한 새로운 지식을 늘려주지는 못한다는 단점이 있습니다. 연역은 엄밀한 논리적 규칙에만 의존하며, 수학이 대표적인 예시입니다. 2. 귀납 귀납은 연역과는 반대로, 특수한 지식(좁은 범위의 지식)에서 일반적 지식(넓은 범위의 지식)을 도출해내는 추론형식입니...2025.01.07
-
칼 포퍼 반증주의 리포트2025.01.281. 칼 포퍼 칼 포퍼는 오스트리아 태생의 영국 철학자로, 20세기 가장 영향력 있었던 과학 철학자로 꼽히고 있으며, 과학 철학뿐 아니라 사회 및 정치 철학 분야에서도 많은 저술을 남겼다. 고전적인 관찰-귀납의 과학 방법론을 거부하고, 과학자가 개별적으로 제시한 가설을 경험적인 증거가 결정적으로 반증하는 방법을 통해 과학이 발전함을 주장하였다. 2. 귀납 귀납은 개개인의 특수한 사실이나 현상에서 그러한 사례들이 포함되는 일반적인 결론을 이끌어내는 추리의 방법이다. 귀납은 개개의 구체적인 사실이나 현상에 대한 관찰로서 얻어진 인식을 ...2025.01.28